Forum Nanarland.com

DO NOT FEED THE TROLL =pour nos amis non-anglophones, ne pas nourrir le troll, ne pas continuer à poster

tu as gagné : la majorité de la population ici en a marre de toi.

perso, je m'en fous pas mal de rocky IV, mais passer 6 pages là dessus, je trouve ça désespérant.

quand quelqu'un trouve qu'un film n'est pas nanar, en général il le dit, et c'est tout. là, on a affaire à quelqu'un qui est persuadé d'avoir raison et qui veut que tout le monde soit du même avis. il y a comme quelque chose qui cloche.

Je voulais juste revenir sur l'argument : les autre pensent pas pareil et ils sont plus nombreux, donc ils ont raison. Il me semble possible d'élever le débat sur le plan rhétorique en me livrant à une démonstration simple :



Et pourtant si...

CQFD

Même pas.

Juste que je trouve que ton comportement est limite pathologique et que tu devrais te calmer un peux car tu me fais trop penser a A.P expliquant que La Menace Fantôme est le meilleur SW (et que le plus nul est l'Empire Contre-Ataque).

Je comprend que tu défendes Rocky IV mais imagine que quelqu'un défendre une oeuvre que tu aime pas avec tes arguments et ton acharnement, cela te convaincrai? Vu ta réaction face aux reponses des membres du forum je pense que non.

PS : je suis pour la fermeture de ce topic

il y a un truc que je trouve formidable, c'est que personne ne refuse à monsieur d'avoir son avis sur la nanaritude ou pas de rocky IV.

prem's à poster une photo d'otarie

Madd, merci de ne pas répondre quoi que ce soit avant d'avoir reconnu que là, tu généralises à outrance vu que sur Nanarland il n'y a qu'un Rocky, et qu'il n'a jamais été question de mettre les 5 autres, puisque tout le monde est d'accord ici pour reconnaitre els mérites du 1er de la série. Sinon, pas la peine de continuer à discuter.

Parce que là on nage en plein sophisme :

Nanarland considère Rocky IV comme un nanar

Rocky IV appartient à la série des Rocky

Donc nanarland considère la série des Rocky comme des nanars, tous autant qu'ils sont sans distinction aucune...


Pour un maitre de conf' c'est un peu leg' je trouve.

Par ailleurs tu n'as répondu qu'au tiers de mes questions, j'ai vraiment besoin de tes lumières sur le reste !

SVP pas d'invectives, ça n'apporte rien.

Il vaut mieux justement parler de la pertinence des arguments développés de part et d'autre plutôt que de se foutre bassement sur la gueule à coups de "nanarland c'est de la critique en mousse par rapport à Cinémaction" et autres "pauvre troll va faire une thèse sur la profondeur de champ dans "maman j'ai raté l'avion" et arrête de nous péter le squeele " (je caricature)

Bon, j'ai parcouru vite fait l'article de Madd, c'est intéressant sauf que je ne suis d'accord avec rien, ni dans la méthode, ni dans l'analyse. On peut en discuter mais j'ai bien peur que ça fatigue tout le monde.

@John Nada : C'est bien d'être réactif sur l'addendum même si sur le coup j'ai eu très peur. Je croyais que tu avais fait un chapitre "addendum de le rôdeur" avec toutes mes vilaines phrases fieleuses. Il faut savoir que j'ai un frangin qui est boxeur et si jamais il apprend que j'ai dit du mal de Rocky, il va me tuer (il n'a pas une tonne de pression dans chaque main comme Drago, mais d'un autre côté j'ai pas non plus les côtes flottantes de Rocky).
Sinon, je crois qu'on écrit "à bout de bras" et non "à bouts de bras" (à confirmer) et Chuck n'est pas moustachu mais barbu la plupart du temps (du moins dans invasion USA il l'est).

"En s'autorisant un raccourci aussi subjectif qu'audacieux, on peut donc considérer que ce n'est pas tant le contenu thématique du film que cet aspect mercantile qui fait de Rocky IV un symbole célébrant la victoire triomphante du modèle capitaliste américain..."
Je dirais que l'aspect extrêmement voyant du mercantilisme (ajouté à d'autres choses gênantes comme le meublage à coups de flash back) se surajoute au nationalisme caricatural du film. C'est à dire qu'il est aussi bête sur le fond qu'il est malhonnête sur la forme. Mais bon ça me va comme ça aussi, hein, sinon ça va ressembler à une chro d'extrêmiste...

"En terme de réalisation, Rocky IV est un très mauvais film. Stallone est vraiment un piètre réalisateur et..."

Je dirais plutôt "En terme de réalisation, Rocky IV est un très mauvais film et Stallone un bien piètre cinéaste. Le fait qu'il se livre à de la charcuterie au niveau..." moins charabiesque.

"C'est un peu comme l'imparfait du subjonctif dans les romans Harlequin)." ça finit en queue de poisson. Je dirais : "C'est un peu comme l'imparfait du subjonctif dans les romans Harlequin : un gimmick facile qui abuse le gogo à bon compte.)" ou un truc de ce genre.

Je m'étais promis de plus venir sur ce post et mon énervement a pris le pas là dessus...

Et j'ai tenté maintes fois d'expliquer, de mon point de vue, que ce site ne méritais pas tant d'archanement car il était amateur et donc subjectif (en utilisant l'argumant de: on est là pour rigoler!!).

Finalement en revenant dessus malgré moi, je voulais raconter comment j'avais par hasard kiffer le cinéma...

Je ne le ferai pas, et de toute façon ça ne changerai rien au arguments très vide de madd et ce malgré la volonté des forumeurs de lui expliquer notre point de vue...

Donc juste un truc merci elric de ton témoignage très personnelle et authentique sur l'intervention de madd... J'aurais pas fais mieux

Madd tu es certainement un très bon analyste de ciné, mais tu n'es pas le seul le monde ne tourne pas autour de ton opinion...

Et ce soir je me suis maté toutes les interviews de stallone concernat rocky et même lui ne serait pas d'accord avec toi...

Sur ce je rejoins les forumeurs qui souhaitent la fermeture de ce thread parce merde...

Après vous me direz libre à moi de ne pas revenir sur ce topic mais bon je n'y peux rien je suis curieux... et comme disait l'autre (je sais qui madd!! ) "les cons ça osent tout et c'est à ça qu'on les reconnait"...

Non, madd, tu n'es pas pas con, juste super relou, c'étais juste pour te rapeller qu'on est tous cinéphiles ici...

Cordialement malgré tout...

Et pour citer certain, pètes un coup please, et respect please

Ouais euh moi d'abord jlai vu au ciné rocky 4 et j'avais aimé.

Etant discret sur ce forum, mon avis n'aura que peu de poids si on en juge la prose de Madd, mais je trouve que Rocky IV ne mérite pas un tel déballage...
C'est juste un film de boxe, mal foutu avec un russe sous médocs et où le black meurt au début...

Et j'ai le droit de dire ça, parceque j'ai fait un dossier sur The Big Lebowski en deuxième année de fac et que j'ai eu la moyenne...

Quel argumentaire, franchement on adore tous ça, c'est génial, tiens, je m'adore tellement que je vais aller moi même me donner de grandes claques dans le dos, wouhou!

Ce post est sans intérêt, comme Madd, veuillez n'en tenir compte que si vous en tenez compte...

sur ce je repars dans ma lecture silencieuse de ce forum passionnant, jusqu'à une prochaine intervention ninja...

Je ne veux pas entrer dans la discussion, mais le coup de la citation de Jean-François Tarnovsky m'a bien fendu la merguez. Je connais aussi des critiques ayant pignon sur rue qui ont écrit que Philippe Clair est un génie (ce que je pense aussi, mais pas pour les mêmes raisons) et que Hélène et les garçons, c'est mieux qu'Eric Rohmer. Si tu savais le genre de spécimens qui rôdent dans le milieu des "analystes du cinéma"...

A part ça, je considère Rocky premier du nom comme un bon film et Rocky IV comme un truc ultra-bourrin assez risible. J'ai le droit ? Je ne pense pas non plus que cela vaille de s'escagasser sur sept pages.

bon,personne ne tire la chasse?

c'est clair...

celà dit, je conseille à tout un chacun de sauvegarder ce thread dans un coin, parce que c'est vraiment énorme, une mine d'arguments en mousse à utiliser sans modération dans n'importe quel débat

question con : comment on fait pour sauvegarder un thread?

copie-colle les meilleurs morceaux

Incroyable mais vrai, 7 pages !!!
je n'ai que peu connu la période Georgie Boy(Bionic Kommander), mais je crois que ce topic à lui tout seul le vaut bien !
Je suis d'accord, il ne faut pas virer ce thread, mais le garder comme une pièce de musée précieuse...ça n'arrive qu'ici des trucs pareils !!!!!!

ah ben ouais...