JACK TILLMAN a écrit:
Buck Banzai a écrit:
Ca a 100 fois plus de personnalité que les Marvel javelisés de ces dernières années à plusieurs centaines de milliers de dollars.
Je pense que tu voulais dire "plusieurs centaines de
millions de dollars", Buck.
Mais entièrement d'accord avec ta remarque. Forcément, à chaque fois qu'on dit ça, on passe pour un vieux con passéiste, mais l'évidence est là : les blockbusters Marvel et DC actuels ont vraiment atteint le degré zéro de l'imagination et de la personnalité, alors qu'un film comme
Le justicier contre la reine des crocodiles en déborde, tout ersatz de
Conan le barbare qu'il est.
On ne peut plus d'accord !
Citer:
Je rejoins juste Kobal sur le rythme très lent du film. Quand on l'avait regardé un soir avec mes potes, on était un peu ramollis à la fin (mon copain commençait même à s'assoupir) et on a enchaîné dans la foulée avec Deathstalker 2 dont le rythme frénétique nous a tout de suite réveillé (très surpris que Rico dise qu'il a trouvé les Deathstalker très mous dans le podcast, en tout cas le 2 est super-rythmé). Par contre, un autre truc qui nous a frappé chez Le justicier contre la reine des crocodiles, en dehors de sa nanardise délirante, c'est que c'est sans doute le nanar le plus féministe qu'on ait vu. Quand j'ai expliqué à mes amis que l'Indonésie était un pays musulman très conservateur et que le film a été produit sous la dictature islamiste du général Suharto, ça les a encore plus surpris. Ca plus l'érotisme du film, ça remet en question bien des a priori qu'on peut avoir sur certaines cinématographies du reste du monde.
Le Deathstalker problématique c'est plus le 3 qui a du mal à choisir entre le côté un peu plus sérieux du premier et la déconnade assumée du second. Dans le IV, Rick Hill, l'acteur du premier revient. Enfin si on aime pas les deux premiers, les 3 et 4 ne feront pas mouche.
Sinon sur l'Indonésie, Suharto était effectivement un dictateur anti-communiste, pro-occidental, qui a détourné massivement de l'argent public pour son compte, mais dictateur islamiste me semble trop fort. C'est sûr, il valait mieux ne pas être athée ou agnostique, mais six religions étaient reconnues dès 1965 : islam, protestantisme (calviniste), catholicisme, bouddhisme, hindouisme et confucianisme.
Tant pis pour les religions traditionnelles.
Le délit de blasphème existe, une province, Aceh, a la loi islamique comme base, et dès 1975 mention obligatoire de la religion sur la carte d'identité. On n'est quand même pas au niveau de l'Iran ou de l'Arabie Saoudite.
Après, si les islamistes avaient essayé de lui faire de l'ombre au niveau national, ils auraient été mis au pas aussi.
Les habitants du Timor-Oriental, catholiques (majoritaires) ou pas, envahi par l'Indonésie de Suharto en 1975, l'ont bien senti passer avec le catholicisme finalement renforcé là-bas car devenu un symbole de résistance à l'oppression de son régime. Fin de la digression.
Pays à 85 % musulman donc forcément ça se ressent sur le cinéma.
Cela rend de film d'autant plus révélateur et marquant, comme la Revanche de Samson dans un autre genre.
PS : j'adore Deathstalker II, tout en appréciant le premier. Pas de VF pour ces deux-là d'ailleurs. Je ne puis donc être d'accord avec Rico en l'occurence.