| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| Bio Uwe Boll https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=16222 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | John Nada [ 27 Nov 2008 16:58 ] |
| Sujet du message: | Bio Uwe Boll |
http://www.nanarland.com/acteurs/Main.p ... ur=uweboll La bio n'est pas de moi mais de Drexl, talentueux collaborateur de la première heure, qui contribue encore au site quand son emploi du temps surchargé le lui permet (c'est-à-dire trop peu souvent malheureusement). Drexl va refaire parler de lui très bientôt sur le site via quelques chroniques savoureuses, ceci dit. Perso, je trouve sa bio excellente : autant sur Marieus Lesoeur ou Les Charlots le souci d'exhaustivité de Nanarland est essentiel, autant sur des figures plus récentes, plus mainstream, toujours en activité je préfère la synthèse factuellement objective mais analytiquement subjective qu'adopte Drexl. |
|
| Auteur: | zord [ 27 Nov 2008 17:41 ] |
| Sujet du message: | |
Excellente bio, tout à fait dans le style punch de Drexl, mais - toujours dans le style de Drexl  - trop courte, beaucoup trop courte. Trop synthétique, malheureusement. Internet est l'un des rares supports qui permet d'éviter le carcan des 2500 signes, alors autant en profiter un max.
Mais bon, ce n'est que mon avis, hein. |
|
| Auteur: | ant28 [ 27 Nov 2008 17:59 ] |
| Sujet du message: | |
Amha, n'est-ce pas un peu prématuré de faire la bio d'Uwe Boll ? Non pas qu'il ne mérite pas sa place sur le site - rien que House of the Dead, il la mérite - mais il n'a que 43 ans, et même si ses derniers films (comme Postal) sont un peu mieux ficelés, on ne sait pas encore ce qu'il nous réserve... Et effectivement, la bio est un peu trop courte. Elle devra être modifiée à l'avenir, je pense. |
|
| Auteur: | Kobal [ 27 Nov 2008 18:38 ] |
| Sujet du message: | |
Comme les autres : sympa, mais court. Et il est dommage de ne pas plus insister sur l'art du buzz internet que Boll sait manier à la perfection, en répondant à tous ses détracteurs par des vidéos maison où il enchaine avec ivresse les propos menaçants et mégalomanes. |
|
| Auteur: | Lawrence Woolsey [ 29 Nov 2008 20:00 ] |
| Sujet du message: | |
Je ne sais pas si c'est UWe Boll lui-même qui se charge de réaliser les B.A. des ses films. Si c'était le cas, ça serait à préciser dans la bio parce que je trouve que c'est là son seul authentique talent : je suis tombé sur celle de House Of The Dead en matant le DVD de House of The 1,000 Corpses, eh ben avant apparition de la fameuse séquence du bullet-time, je ne me doutais pas qu'il s'agissait de ce film et ça avait l'air plus qu'honnête. On avait relevé la même chose pour Dungeon Siege, il me semble. |
|
| Auteur: | Fry3000 [ 30 Nov 2008 0:58 ] |
| Sujet du message: | |
deathtripper21 a écrit: je suis tombé sur celle de House Of The Dead en matant le DVD de House of The 1,000 Corpses, eh ben avant apparition de la fameuse séquence du bullet-time, je ne me doutais pas qu'il s'agissait de ce film et ça avait l'air plus qu'honnête.
C'est exactement la même chose pour moi. Vu la ba sur ce même DVD, eu envie de voir le film... et en fait c'était vraiment naze. J'ai détesté house of the dead, même pas un nanar pour moi. |
|
| Auteur: | Ambassadeur [ 30 Nov 2008 11:15 ] |
| Sujet du message: | |
Tout à fait d'accord, c'est court mais c'est bon. Par ailleurs, je serais peut-être moins sévère sur l'histoire de la boxe: c'est une idée loufoque assez amusante -et parfois tentante- et donc plutôt sympathique s'il n'y avait pas eu de blessé. |
|
| Auteur: | Stryker [ 30 Nov 2008 21:52 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve aussi assez sympa l'dée de la boxe, et ça va vraiment bien au peesonnage. Je le trouve très intéressant, c'est un peu le nouveau Godfrey Ho. Sinon il réalise aussi Far Cry et deux rôles ont étés mis aux enchères. Celui qui proposait le plus peut jouer dedans. |
|
| Auteur: | PauméMan [ 05 Déc 2008 2:51 ] |
| Sujet du message: | |
Pareil, c'est court (normal) mais du coup la boxe prend trop de place. Pourquoi en parler (et pas de sa pétition-défi online, ou autre), pourquoi ne pas préciser un peu les reproches qui lui sont faits et sa façon de (mal) faire ses films ? Et surtout, pourquoi j'ai le dvd de Postal depuis deux mois, et pourquoi je l'ai pas encore maté ? Hein, pourquoi ?? |
|
| Auteur: | Raoul Volfoni [ 04 Jan 2009 15:04 ] |
| Sujet du message: | |
Tiens, dans la série des "œuvres rageuses et jusqu’au-boutistes" du père Boll, on peut rajouter Tunnel Rats (2008). 
Encore une fois, Uwe Boll nous a pondu un film plus qu'honnête (si, si). Et encore une fois, on peut pas dire que le propos est joyeux. Extrêmement simple, certes, puisqu'il s'agit de montrer des soldats qui chassent le Vietcong dans des tunnels (on ne peut même pas parler d'histoire ou même de personnages, rien de ce genre n'est développé dans le film), mais aussi carrément sombre : les soldats US et Viets sont montrés comme des marionnettes forcées d'agir avec violence - et quelle violence, mamma mia ! - et qui détestent ça. Pas de parti pris, tout le monde est renvoyé dos à dos et le film se termine dans une impasse. Et c'est là qu'on peut rapprocher Postal, Seed et Tunnel Rats : les trois films, avec leur fin sinistre, laissent le même goût amer de violence et de brutalité sans aucun sens. Evidemment, les habituels détracteurs de Boll diront que ces films n'ont pas de sens parce que Boll n'a pas su leur en donner un. Mais on peut faire une autre hypothèse, un peu plus hasardeuse mais pas non plus irréaliste : est-ce que Boll, via ces trois défouloirs, ne serait pas en train de nous développer l'air de rien une réflexion sur la violence ? Après tout, pourquoi l'ami Uwe n'en serait-il pas capable ? D'autre part, quand Drexl dit que Seed et Postal sont des "œuvres rageuses et jusqu’au-boutistes", je suis d'accord, mais je suis un peu moins chaud pour dire qu'ils sont "toujours aussi idiots et mal filmés". J'ai la nette impression que Seed, Postal et encore plus Tunnel Rats montrent que Boboll est en net progrès. Allez, soyons fous, sur Tunnel Rats, disons que Boll a du talent et qu'il ne se plante absolument pas, hormis un mannequin en mousse pas trop moche. Bon, mon hypothèse ne tient plus vraiment debout quand on regarde l'ahurissant Dungeon Siege, mais quand même. On peut neutraliser ce contre-exemple en faisant valoir le fait que les trois bons films de Boll sont des films "hors-norme" : peut-être que c'est ça, finalement, Boll a trouvé le genre de films qu'il sait bien faire. Encore faudrait-il qu'il ne tente pas de revenir vers un cinéma plus mainstream, parce que là, Dungeon Siege, c'était vraiment grotesque (avec de belles poussées nanardes, ceci dit). Voilà, c'était ma minute "avocat du diable". A part ça, je vous conseille vraiment Tunnel Rats, ne serait-ce que pour son Michael Paré stéroïdé et ses quelques passages bien gore. |
|
| Auteur: | daglosse [ 09 Jan 2010 17:50 ] |
| Sujet du message: | |
Interview de notre ami, ma foi intéressant . http://canardpc.com/news-42715-uwe_boll ... rview.html |
|
| Auteur: | Le Grand Cthulhu [ 12 Sep 2010 18:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Teaser d'un nouveau projet de Uwe Boll nommé Auschwitz Provoc de sa part ? 
|
|
| Auteur: | Meowcate [ 13 Sep 2010 1:59 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Tiens, j'allais en parler. Surtout que la première impression qui m'est venue, en voyant Uwe en nazi devant la porte bloquée, c'est l'horreur de la situation : "Oh mon dieu, il empêche les spectateurs de son dernier film de quitter la salle avant la fin, c'est trop affreux !" Bon, honnêtement je n'ai pas suivi son virage artistique depuis Postal, pardonnez que je me moque encore de l'ancienne image que j'ai du bonhomme 
|
|
| Auteur: | John Nada [ 02 Sep 2011 10:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Parce que Uwe Boll tourne plus vite que son ombre, sa bio fait peau neuve : une mise à jour devenait nécessaire pour aborder des films comme Darfur, Rampage, Far Cry, Final Storm, Bloodrayne 3 ou Blubberella... c'est désormais chose faite, Drexl s'étant imposé un rattrapage intensif de sa filmo. Merci à lui ! http://www.nanarland.com/acteurs/Main.p ... ur=uweboll |
|
| Auteur: | Stryker [ 06 Sep 2011 20:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Drôle de bonhomme. Il est vraiment à part dans les réalisateurs : margoulin commercial comme Goddfrey Ho mais en même temps on dirait qu'il a parfois une certaine passion pour ce qu'il fait. |
|
| Auteur: | Stryker [ 27 Mars 2013 21:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Uwe Boll a pas mal tourné entre-temps, notamment Far Cry, adapté du célèbre jeu vidéo : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 28857.html La particularité du film était qu'un des rôles a été.. vendu aux enchères. La place était disponible à partir de 2.500€. Enfin, Uwe Boll a lancé le développement d'un jeu vidéo basé sur son film Tunnel Rats. Une société de Hambourg est chargée de le produire mais le projet semble au point mort : http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/000270 ... l-rats.htm |
|
| Auteur: | Paul Kersey [ 31 Mars 2013 11:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Il a aussi fait un King Rising II avec Dolph Lundgren et un troisième avec Dominic Purcell ("Prison break"), ce dernier semble être devenu son nouvel acteur fétiche. |
|
| Auteur: | Lawrence Woolsey [ 31 Mars 2013 16:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Tant qu'il se tient à distance de Leelee Sobieski, il fait ce qu'il veut... |
|
| Auteur: | Paul Kersey [ 31 Mars 2013 16:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
deathtripper21 a écrit: Tant qu'il se tient à distance de Leelee Sobieski, il fait ce qu'il veut... Par contre, il a réembauché Ray Liotta. C'est bizarre parce que ce dernier continue d'avoir une bonne carrière. |
|
| Auteur: | Lawrence Woolsey [ 31 Mars 2013 16:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Bio Uwe Boll |
Peut-être que, comme Bernard Launois en son temps, il paye très bien pour un investissement minimum... |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|