Forum Nanarland.com

j'ai été obligé de les enregistrer au format .mkv pour les mettre en streaming avec les balises windows media. c'est peut être pour ça, mais j'ai pas vraiment de moyen de faire autrement.


je mettrais bien le lien direct pour que vous puissiez les télécharger, mais ça pousse mon FAI à supprimer ma page perso.
si il y a un volontaire pour les mettre sur dailymotion, pas de problème. mpez-moi

Idem

à la demande générale, j'ai remplacé les vidéos en streaming par les liens dailymotion.

une trahison:
http://www.dailymotion.com/video/x7lj5l ... _lifestyle

l'amiante:
http://www.dailymotion.com/video/x7lj1m_amiante_tech

la scène complète dans la cave postée par quelqu'un d'autre, de l'appel radio à la balle dans le bide de maurice:
http://www.dailymotion.com/video/x2b7x7 ... t-poli_fun

Put..............hein !!!!!!!
Pile Pile Pile Pile....

Non mais sans blague, c'est quoi ce film ! C'est quoi ce dingue ! C'est quoi ce jeu (Ganelon est pratiquement le plus crédible...)

Je n'ai pas vu le film, mais en voyant ces 2 extraits, je ne trouve pas ça nanar !! Mais je comprends l'ironie que ces scènes peuvent vous inspirer...

C'est moi où y'a encore le bouchon sur la bouteille?

Heuuuu... et donc si je comprends bien, l'espèce de Taré/Gollum de la cave n'a absolument rien à voir avec le reste de l'histoire?

Si c'est l'entièreté de la sous-intrigue évoquée dans la chronique, c'est nettement plus court que ce à quoi je m'attendais en la lisant. Voire même, ça peut être une bonne idée si c'est fait dans le but de donner une touche surréalistico-fantastico-démentielle à Paris.

c'est bien ça, la créature n'a strictement aucun lien avec l'histoire. faut quand même voir que pour 3min de film, on a une créature étrange sans lien avec le reste, un discours sur l'amiante qui tombe comme un cheveu sur la soupe, un acteur qui joue épouvantablement mal et c'est pour ne pas renoncer à cette scène au montage que le réal est contraint à la super pirouette du maurice qui cicatrise vite.
comme bonne idée surréalistico-fantastico-démentielle, je trouve qu'on fait mieux, mais chacun ses goûts

pis c'est un petit nanar à 2/5 hein, c'est pas white fire non plus...

@bastos: non c'est toi, dans le film on voit même la zubrowska qui coule

Sérieusement, j'ai re-re-matté l'extrait de l'amiante... j'aime bien le décalage entre le flic à l'ouest qui scrute le plafond au lieu d'être sur ses gardes et celui qui fait un peu plus correctement le boulot !!
Tout ça, c'est de l'humour volontaire, non ??


Maintenant, ça n'empêche pas ta chro d'être très sympa, et c'est aussi une bonne surprise de voir ce genre de film chroniqué ici !!

Même si c'est de l'humour volontaire, c'est super mal joué. Quand il dit "ah les salauds, c'est du cancer en boite", c'est à mourir de rire, je trouve.

je m'insurge contre le côté volontaire! le réalisateur a tenté des punchlines humoristiques (exemple la concierge et son :" non machin, c'est les poubelles par là!" dans l'extrait long de la cave) le film en est émaillé et certaines tombent plutôt juste, mais on les voit venir à des kilomètres.
Le coup de l'amiante n'en fait pas partie, c'est tout sauf de l'humour volontaire, et ça n'a rien d'un prétexte à placer des punchlines non plus.
et vous oubliez vincent Perez qui prépare minutieusement son meurtre avec ses coccinelles, le plus sérieusement du monde.
je vais vous mettre un autre extrait hyper mal joué, vous verrez que c'est pas du volontaire.


Edit: et voilà
http://www.dailymotion.com/check_norisk ... _lifestyle

au passage, j'adore les 2 flics qui se protègent de part et d'autre de la porte, mais ils envoient le concierge de l'immeuble ouvrir la porte

Plussoiement avec Benoît.
Pour avoir subi ce film il y a quelques années (d'où possibilité de souvenirs confus, j'admets), il m'en est resté bien plutôt une impression de prétention en très net décalage avec les moyens affichés = d'où nanar

Aaaaaah j'avais osé louper la chro de Benoit ! Jolie première en tout cas !

Je veias essayer de me trouver cet objet filmique !

ouééé merci
mate le vite et dis moi ce que tu en pense, ton avis m'intéresse

Quelle catastrophe ce film ! Difficile de savoir par quel côté attaquer une critique...
Je crois bien que son problème principal est l'écriture. Écriture des personnages, dont les caractérisations sont d'une simplicité déconcertante ; faut voir le perso de Depardieu, résumé à son combat écolo caricatural, sa rupture sentimentale qui l'anéantit de manière surprenante et son boulot de soit-disant super flic alors que c'est franchement une brêle tout du long. En face, Vincent Pérez est fou d'emblée, mais peut très bien assurer son job de pharmacien (jamais de garde d'ailleurs, quoi qu'en dise le titre) sans trop péter les plombs. La gestion des sentiments, que ce soit entre eux deux ou même entre n'importe quel perso est déastreuse (Légitimus en travelo qui tombe amoureux de Depardieu !! Son ex dont on ne comprend rien aux motivations...) avec des sous-entendus homoérotiques sur l'amitié virile et transcendentale complètement à côté de la plaque.
L'écriture du scénario est également totalement foirée : le film ne semble jamais savoir ce qu'il veut faire ni dans quel sens il veut évoluer. Entre un début très thriller policier, un milieu sub-fantastique (Pérez est à la limite d'avoir des super pouvoirs, surtout quand il vole à travers les fenêtres) et une fin auteurisante, on ne saurait où caser les blagues de prout du co-équipier de Depardieu ainsi que l'attaque du freak des caves, pur craquage nawak. La fin est tout bonnement interminable de non-sens, genre on ne sait plus quoi faire pour attendre 85 minutes.

Et que dire de l'attaque des coccinelles, du labo de scientifique fou nanar, du jeu d'acteur pas toujours très frais, du montage approximatif, etc.

Le Pharmacien de Garde est assurément un mauvais film. Sympathique, je ne sais pas, mais en tout cas rigolo et assez fascinant de nullité.

2.25/5

chouette, la chro pharmacien de garde se risque à faire quelques pas hors de son officine.

bon résumé, kobal, effectivement on a vraiment l'impression du gars largué devant la table de montage, qui ne sait pas choisir où son film va l'emmener. à noter que jean veber semble toujours sans actu ciné, dommage...

Juste pour ajouter que le film donne par ailleurs une image assez déplorable de la psychiatrie à travers sa résolution morbide finale (Spoiler plutôt la mort qu'un traitement neuroleptique, c'est vrai quoi, on ferait mieux de gazer les fous, ça serait plus humain).

spoiler : alors que le commissaire avait insisté sur le fait qu'il voulait le pharmacien vivant, parce qu'il avait plus de chose à leur apprendre vivant que mort... encore un échec à mettre au passif de françois barrier.

De toutes façons, les 25 dernières minutes sont d'une débilité dans faille : pourquoi se faire chier à envoyer François comme si de rien n'était et à écouter pendant des plombes leurs conversations inintéressantes ? Pourquoi un tel déploiement de gendarmes et de cagoulés ? Pourquoi continuer alors que Yann sait clairement qu'il est encerclé ("il ne devrait pas le provoquer comme cela !"... Ah bon, pourquoi ?) ? Pourquoi être prêt à le sniper alors qu'on le veut vivant ? Pourquoiiiiiii le film ne se termine-t-il pas ?

Ayé, en ligne :

http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... iendegarde

Et vu grâce à Drexl qui m'a prêté sa VHS, et insistait depuis très longtemps pour que je vois le film, gros nanar à ses yeux. Je suis un peu plus mitigé dans le sens où j'ai trouvé ça incontestablement mauvais mais pas foncièrement drôle. On devine une bonne volonté initiale, de bonnes intentions de départ, mais au final c'est efectivement pas du tout réussi. Ca se regarde bien néanmoins (c'est suffisamment dense pour qu'on le distingue clairement du navet), et, un peu à regret, on rajoute mentalement le film à la longue listes des échecs français dans le domaine du cinéma de genre (pourquoi les tentatives tricolores sont elles si souvent lamentablement foirées, pourquoi ???).

Retenu ce dialogue frappant entrant étrangement en résonance avec la teneur générale du métrage : "j'ai voulu être flic parce que je croyais que ce serait comme dans les films américains alors que c'est comme dans les téléfilms français". Weber Junior revendiquait apparemment de faire un film français, affranchi de la tentation de copier quelque modèle ricain. Comme dit en conclusion de la chronique, il a réussi: ses dialogues sonnent aussi faux que ceux d'un téléfilm ou d'une série policière ronflante made in TF1 ou France 2. Des répliques en toc, qui sentent trop le dialogue écrit et donneraient presque envie de rejoindre le pharmacien dans son combat pour plus de naturel contre l'artificiel.

Je lui ai mis un p'tit 1,5/5, parce que certaines répliques et situations sont quand même franchement ridicules.