Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Airport 80 : Concorde - David Lowell Rich - 1979
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=16836
Page 3 sur 5

Auteur:  Flav [ 07 Mai 2009 11:18 ]
Sujet du message: 

wallflowers a écrit:
non mais calmez-vous les gars ! Le coup de la prostate c'était une BLAGUE

:-D


Moi non plus j'ai pas compris ce que tu voulais dire sur le coup ; je pense que dans ce cas-ci, parler de problème de vessie aurait été plus explicite :wink:

Auteur:  le rôdeur [ 07 Mai 2009 11:19 ]
Sujet du message: 

excellente chro, très drôle, qui ne sombre pas dans la facilité du cassage de delon.
Le seul truc que je suggérerais c'est de titrer la chro "airport 80 concorde" et non "airport 79" car c'est quand même comme airport 80 que le film est connu ici. Je ne savais même pas qu'il s'appelait airport 79 ailleurs, si bien que je me suis dit en ouvrant le sujet "tiens y'a une erreur dans le titre".
Ce machin avait été vendu en France comme un énorme blockbuster quasi 100% français qui lattait les américains sur leur propre terrain avec Delon et le Concorde comme ambassadeurs de la France qui gagne. Alors qu'au visionnage il apparait plutôt comme une séquelle à bout de squeele, presque un gros téléfilm, dont d'ailleurs, David Lowell Rich est un spécialiste. C'est l'un des réal du téléfilm de prime time les plus chevronnés des années 70/80, avec des gens comme John Llewellyn Moxey, Dick Lowry ou Paul Wendkos. On voyait sans cesse ses téléfilms à la TV dans les 80's. Il bossait pour les networks CBS, NBC et ABC et s'était fait une spécialité des TVfilms catastrophe de ce genre. Il avait d'ailleurs déjà livré un TV film au sujet presque identique de supersonique américain saboté par un gredin l'année précédente : "supersonique en péril", avec Peter Graves (de mission impossible) et Bert Convy (le Julien Lepers américain) dont "airport 80" parait être un plagiat.

Sinon, j'ai le souvenir d'un film qui m'avait fortement déçu à l'époque de sa diffusion à la TV : y'avait que de la parlote, des histoires de fesses et pas d'action. :( Le truc qui m'avait marqué c'est tout de même le coup de la pute et la réaction de George Kennedy quand on lui annonce. C'est quand même crucifiant de nanardise.

A part ça, comme dit précédemment, les caps des passagers, on dirait vraiment un ZAZ tellement c'est cliché. J'ai même cru que tu avais capsé un y'a-t-il au milieu de la chro pour faire une vanne !

Auteur:  wallflowers [ 07 Mai 2009 11:33 ]
Sujet du message: 

Pour Delon, effectivement il n'y a pas de quoi réellement le casser car, comme je le disais dans la chro, le film est si inconsistant dans ses histoires secondaires qu'on ne retient que ses passages avec lui. Il ne tire en rien la couverture à lui, c'est juste que George Kennedy à un réellement le rôle de faire-valoir malgré lui. En tant que tête d'affiche A. Delon assume le rôle rempli de clichés qu'on lui a donné : le Français beau gosse qui se tape tout ce qui possède un squeele. Le pire, c'est qu'il ne joue pas mal, il a juste les dialogues les plus cons de l'histoire de l'aviation :D

L'ayant vu moi aussi à la télé, j'avoue avoir été déçu mais surtout marqué à l'époque par le looping (même si le concorde dans l'absolu est capable de faire un tonneau). L'extrait en question est d'ailleurs passé dans un cut lors de la nuit excentrique 4.

Pour David Lowell Rich, je crois que c'est son seul film sorti au cinéma. Il a passé les 40 autres années de sa vie à tourner pour la télé.

Auteur:  slater74 [ 07 Mai 2009 18:36 ]
Sujet du message: 

Image
Elle sort des toilettes juste après le looping ou quoi?

Auteur:  wallflowers [ 07 Mai 2009 20:18 ]
Sujet du message: 

oui, d'où la blague. Imagine la barre de rire dans les salles de cinéma en voyant cette scène :roll:

Auteur:  slater74 [ 07 Mai 2009 20:45 ]
Sujet du message: 

Il y avait une blague du même style dans un sketch de Lagaf'.

Auteur:  RICO [ 09 Mai 2009 17:43 ]
Sujet du message: 

Felicitation pour le chronique Wally.

Va falloir continuer à creuser les films catastrophes, y a un filon

Auteur:  charlie le nain [ 09 Mai 2009 20:41 ]
Sujet du message: 

slater74 a écrit:
Il y avait une blague du même style dans un sketch de Lagaf'.

Je dirais même qu'on est à la limite de la roucasserie là...

Auteur:  goldenchild [ 09 Mai 2009 22:41 ]
Sujet du message: 


Auteur:  Lawrence Woolsey [ 09 Mai 2009 23:03 ]
Sujet du message: 

Y a pas longtemps, on a développé un mini sujet sur Volcano et Le Pic De Dante, deux films catastrophe des années 90 qui commencent à mal vieillir...

Auteur:  wallflowers [ 10 Mai 2009 2:30 ]
Sujet du message: 

RICO a écrit:
Felicitation pour le chronique Wally.

Va falloir continuer à creuser les films catastrophes, y a un filon


merci !!
ça me fait plaisir ! :D

Auteur:  Kobal [ 10 Mai 2009 10:16 ]
Sujet du message: 

deathtripper21 a écrit:
Y a pas longtemps, on a développé un mini sujet sur Volcano et Le Pic De Dante, deux films catastrophe des années 90 qui commencent à mal vieillir...

Volcano est sorti alors qu'il était déjà mal vieilli. Je me souviens m'être bidonné dès sa découverte, largement avant la venue au monde de Nanarland.

Auteur:  Lawrence Woolsey [ 10 Mai 2009 10:26 ]
Sujet du message: 

Perso, je me rappelle avoir vu Le Pic de Dante au ciné et à l'époque, j'étais à fond dedans. Sauf qu'à la sortie, tout le monde se demandait pourquoi cette putain de conne de grand mère (qu'on a failli tous mourir à cause qu'on a été la chercher) s'offre un sacrifice nanar aussi con qu'inutile (et en plus, ça fait mal).

Au moins, l'employé du métro de Volcano qui marche sur la lave, il sauve quelqu'un, lui !

Les grands-mères, c'est tous des tarlouzes !

Auteur:  wallflowers [ 10 Mai 2009 11:58 ]
Sujet du message: 

Le Pic de Dante, j'en garde un souvenir pas si mauvais que ça (mais j'ai jamais revu depuis l'époque). Par contre Volcano, je m'en souviens plus du tout, sauf le gars qui se jette dans la lave dans la rame de métro. Et le pitch non sensique.



Sinon, j'en profite pour rajouter les images en plus du film :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Auteur:  Crazy-Duck [ 10 Mai 2009 13:34 ]
Sujet du message:  Re: Airport 80 : Concorde - David Lowell Rich - 1979

wallflowers a écrit:
allié au bijou de l’aéro-navale.


T'as envie de recommencer autant de fois que tu veux ? :-D

Auteur:  Stryker [ 10 Mai 2009 13:45 ]
Sujet du message: 

Marrant, il n'y a pas les insignes de la compagnie sur l'avion. Pas envie d'être mêlée à ça ?

Auteur:  Kyra [ 10 Mai 2009 18:46 ]
Sujet du message: 

Y a pas à dire : Alain quel homme !!

Auteur:  gatman [ 03 Juil 2009 21:25 ]
Sujet du message: 

houlala c'est du lourd. un vrai film de fromage en bois (a wooden cheesy movie)

on a dans le meme film :
- un complot à base de ventes d'armes illégales qui se veut sérieux avec des persos ayant un manche à balais dans le cul (robert wagner et ses sbires)
- une galerie de passagers francs déconneurs tous plus improbables les uns que les autres (entre le saxophoniste junkie,l'incontinente peroxidée, la pétasse avec son chiwawa "chien d'aveugle"
- une fine équipe dans le cockpit avec un George Kennedy totalement allumé qui fait une sacré paire avec delon (le coup de la pute parisienne :shock: )
- une haute technologie avec des vrais morceaux de concorde qui prend l'eau (le cockpit qui ne ferme pas, un vrai hall de gare et dont on peut ouvrir les fenêtres en plein vol) et un paquet de cascades improbables

ca fait vraiment beaucoup. et c'est un pur bonheur à voir.

avec un montage légèrement différent, on peut faire directement un film des ZAZ

Auteur:  Lawrence Woolsey [ 06 Juil 2009 18:15 ]
Sujet du message: 

gatman a écrit:
avec un montage légèrement différent, on peut faire directement un film des ZAZ

Déjà que la trame principale de Y-a-t-il Un Pilote Dans L'avion parodie Airport 75...

Auteur:  wallflowers [ 08 Juil 2009 12:56 ]
Sujet du message: 

gatman a écrit:

avec un montage légèrement différent, on peut faire directement un film des ZAZ


exact. Par ailleurs, j'en parle vite fait dans la chronique, mais une des stratégie du studio était de vendre le film, après avoir vu les premières impressions des critiques, comme une comedie au second degré.

Page 3 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/