Forum Nanarland.com

Attention, chef-d’œuvre !!!
Inutile de peser les mots, de prendre des pincettes ou de choquer la Denise, "L'attaque du requin à deux têtes" explose le pont-levis et pénètre de façon éhontément hardie dans la forteresse du nanar, y hissant son pavillon tout en haut de la tour, même s'il n'est pas improbable qu'il en sera décroché dans un avenir proche par d'autres concurrents, bien que la bataille sera rude.
Christopher Douglas Olen-Ray, le fils de Fred ce grand pourvoyeur en friandises déviantes depuis le début des années quatre-vingt et lui-même réalisateur d'un récent "SuperShark" de bon niveau de bêtise assumée, signe ici un monument de n'importe-quoi qu'il semble de toute façon impossible de prendre au sérieux, ou alors les producteurs de The Asylum mériteraient vraiment d'y être enfermés.

LA CRITIQUE DU FILM !

Si les responsables du studio nous avaient déjà épatés avec leur innombrables et improbables attaques d'animaux exagérément géants, il fallait toujours composer avec un humour certes douteux mais indéniablement prégnant. Aussi, la plupart du temps ces films étaient mauvais comme le désastreux "Megapiranha" incapable de prêter à rire de lui-même et se suivant douloureusement dans une indifférence vulgaire. Fort heureusement, les plus amusants "Megashark contre la pieuvre géante", "Megapython contre Gatoroïd" et plus proche de nous "Megashark (l'increvable requin nucléaire) contre le crocosaure" rassuraient sur l'ambition de The Asylum de devenir le porte-étendard de la série Z ouvertement parodique à base de monstres mutants d'autant plus que la concurrence est bien agressive puisque d'autres sociétés de production se disputent le marché et les "Sharktopus", "Supershark" et tout dernièrement l'hilarantissime "Sand Sharks, les dents de la plage" tiennent la dragée haute aux films produits par le brave David Michael Latt (plus que la super chkunk).
Mais l'asile de fou vient de frapper un grand coup car non seulement "L'attaque du requin à deux têtes" bouscule ses rivaux sans complexes, mais vient en plus s'imposer dans le classement de tête du cinéma involontairement drôle et définitivement attachant. Et il est grand temps de rentrer dans le cœur du sujet.


Nos gens, le gros trou.


Pourquoi vaut-il mieux prendre une petite laine avant de se battre ?
Parce que le tweed aide chaque attaque.

Fidèles à leurs habitudes, les responsables du studio recrutent des "têtes d'affiche" ayant connu leur petite gloire dans des temps anciens. Après les chanteuses Deborah Gibson et Tiffani, Jaleel White de "La vie de famille" ou encore Ving Rhames et Taryn Manning dans le récent et sympathique "Zombie apocalypse", c'est au tour de Charlie O'Connell le frêre de Jerry et à Carmen Electra qu'ils font appel. Ils misent également sur la jeune Brooke Hogan, que l'on retrouve aussi en mode Christmas Jones dans "Sand Sharks, les dents de plage" !
O'Connell et Electa incarnent le couple Babbish, professeurs de leur métier (bonjour la crédibilité), prenant en charge un groupe d'étudiants venus apprendre le grand bleu à bord d'un bateau de plaisance, le Sea King, ce qui est tout à fait habituel dans le cadre scolaire américain, j'imagine. Bref, ça bronze, ça s’exhibe en bikini et chemise ouverte sur muscles saillants et huileux et ça n'entrave que dalle à ce que le pauvre professeur Babbish, en cela mal aidé par une épouse elle-même plus volontiers adepte des bains de soleil en maillot deux-pièces que de la leçon de choses, essaye tant bien que mal de leur expliquer. A l'exception cependant de deux jeunes, Kate et Paul, plus attentifs que les autres. Lui est un geek gringalet et elle une bombe moins bête que ses camarades féminines qui en tiennent toutes une belle couche et pas uniquement d’auto-bronzant, attirant les convoitises de Cole, le costaud de service aux biscottos inversement proportionnels à la taille de son cerveau.

Leur cours en haute mer est interrompu par le cadavre d'un requin blanc de belle taille en partie dévoré, justement par le squale bicéphale du titre que l'on aura aperçu lors du prologue dans toute sa splendeur, boulottant au passage deux skieuses nautiques et les trois occupants du hors-bord qui les tractait. Ce qui élève le nombre de victimes à cinq en l'espace de trois minutes.
Bref, le poisson mort vient heurter la coque du Sea King avant de s'encastrer dans les hélices au point de bien les abimer et de rendre la navigation impossible. Isolés en pleine mer, notre petit groupe est inquiet jusqu'à ce que Kate remarque une petite ile à environ un kilomètre de là. Lindsey, la plus cruche de toutes les lycéennes de l'aventure dont les lignes de dialogues consisteront la plupart du temps à répéter encore plus bêtement et mot pour mot ce que ses camarades disent, distingue même sans avoir besoin d'opticien que l'atoll semble habité, puisqu'elle voit une petite cabane pourtant invisible à l’œil nu.
A ce sujet, il est important de souligner l'absence du respect des distances et des perspectives dans la plupart des production The Asylum. Par exemple, le requin à deux têtes est énorme mais néanmoins capable de nager dans un mètre d'eau sans que personne ne l'ait repéré, tout comme sa taille a tendance à grandir ou à rapetisser selon ses attaques et les endroits où il se trouve. Une subtilité permettant aux scénaristes (soyons indulgents) de le faire intervenir de manière impromptue dans des lieux en apparence inaccessible. Il est d'ailleurs même étonnant qu'il ne vole pas ni ne s'exprime dans un langage châtié.


Beauty and the geek.


Carmen Electra, une water prof !

Bref, la fine équipe débarque sur le lopin de terre, pour délester le bateau le temps que Linda, qui fait office de capitaine, répare les avaries. Ce sera aussi l'occasion pour les lycéens/étudiants/collégiens de visiter l'atoll, de découvrir ses richesses et d'éventuellement y trouver des morceaux de métal peut-être utiles pour combler le trou dans la coque. Pour la première fois, Madame Babish prend la parole et, entre deux passages de main dans les cheveux pour se recoiffer (elle le fera une bonne vingtaine de fois durant le film), déconseille sans que l'on ne sache trop pourquoi à son mari d'aller sur l'île. Mais il ne l'écoute pas et emmène les jeunes sur place. La petite troupe débarque et découvre un endroit visiblement abandonné. Pendant ce temps-là, Carmen bronze sur le pont du bateau, l'occasion pour être filmée sous toutes les coutures et justifier son cachet, tandis que Linda et les deux hommes de main s'occupent de réparer le bateau. Les uns triment, les autres pas. La dure loi de la notoriété à Hollywood.

Et l'occasion enfin après vingt bonnes minutes de cache-cache pour notre requin à deux têtes, ou nos requins à un corps c'est selon, de venir semer la pagaille et se restaurer tranquillement sous le soleil des mers de Floride. Se restaurer ? Se goinfrer, oui ! Car le squale a faim et quand il s'attaque à ses victimes, il les broie littéralement avant de les avaler, à la manière des poissons carnivores de "Peur bleue" dont les séquences de festins sanguinaires ont inspiré celles de "L'attaque du requin à deux têtes", le talent des spécialistes en effets spéciaux de The Asylum en moins. Et pendant ce temps, le professeur Babish et ses étudiants se rendent compte avec stupeur que l'atoll est maintenu sous l'eau par un ban de corail en train de s'effriter, entrainant la progressive et inexorable plongée vers les profondeurs de la petite île. Et le monstre géant rôde, deux fours béants et six-mille dents acérées prêts à écharper la moindre proie !


Quand on se moque de lui avec des boulettes de semoule et de farine...
on le charrie aux quenelles.


Quand le bus a plus de points avec de la moutarde à base d'extraits de flotte sale...
Car mène en Maille eau de bain.

Attention aux spoilers !!!

La tentation serait grande de vous dévoiler tout le film tant pratiquement chacune de ses minutes contient quelque chose d'amusant, ou selon les sensibilités, de navrant. Mais je ne résisterais pas à résumer quelques événements importants du film dont le non-sens tutoie la perfection.
-Les trois jeunes qui ont décidé d'un plan à trois au bord de l'eau tandis que Bruce et son frère jumeau sont dans les parages (lol).
-Kate qui gifle Lindsey sans raison (lol).


"-je te tiens, tu me... PAN ! -Ben j'avais même pas rigolé ! - J'ai anticipé, petite maligne."
(A noter la réaction de Cole le costaud en chemisette bleue, irrésistible !)

-le professeur Babish qui se fait mal à la jambe ("Mais il saigne !") et qui émet des gémissements chaque fois qu'il pose un pied devant l'autre (lol).
-Anne Babish qui les avait prévenus qu'il ne fallait pas s'aventurer sur l'atoll mais qui y renvoie les deux garçons venus ramener le professeur sur le bateau (lol).
-Lindsey qui trouve un pistolet surgi de nulle part (lol).
-Cole qui préfère sauter d'un hors-bord poursuivi par le monstre pour tenter sa chance à la nage (lol).
-Kate qui est désignée pour aller réparer le bateau alors qu'elle est terrifiée par l'eau,mais a néanmoins décidé de s'inscrire à un cours en pleine mer, et qui bien-sur remonte à bord avec son pire ennemi, le fourbe Cole (loool).


"-J'm'ai fait mal ! J'm'ai fait mal !"


"-Ça vous dit une petite partie d'Halooooooo !"


"-Tu es vraiment sûre que tu as besoin de bouteilles ?!!"

-Les étudiants qui disparaissent les uns après les autres sans que personne ne s'en inquiète (lol).
-Les jeunes qui trouvent deux bateaux de l'autre côté de l'ile et qui cherchent à les réparer alors qu'ils sont venus avec deux autres bateaux à quelques centaines de mètres de là en parfait état de fonctionnement (lol).
-Les jeunes qui voient des mains coupées flottant dans l'eau à des centaines de mètres de là (lol).
-Il suffit d'un ou deux violents coups de queue contre la paroi de l'atoll pour que le poisson le fasse s’effondrer sous les flots (lol).
-Un tsunami encore plus dévastateur que celui de décembre 2004 apparait sans crier gare (lol).
-Le requin est emporté par le tsunami et en profite au passage pour dévorer un couple d'amoureux désespérés (lol).


Les amoureux qui s'bécotent sur les bancs publ...aaaaargh !

-Les survivants qui préfèrent rester dans l'eau alors que la terre ferme est à quelques mètres derrière eux (lol).


"-Et si on restait dans l'eau plutôt que de grimper sur les rochers à trois mètres derrière nous ?"

-Rien de tel qu'un t-shirt mouillé pour servir de torche (lol)!
-La petite brune qui colle aux basques de Kate durant tout le film et qui décide de devenir subitement héroïque et de se sacrifier alors qu'on ne lui a tout simplement rien demandé (lol).


"Hé ! Hé ! J'peux devenir ta copine, dis ? Tu veux bien, dis ? S'teuplait, dis ! - Pfffffff..."

J'en passe et des pires.
"2-headed shark attack" est truffé d'invraisemblances et d'incohérences qui ne nuisent jamais à sa progression et le caviardent au contraire de moments d'anthologie. Honnêtement, le film de Christopher Olen-Ray en remontre à la plupart des nanars existants et atteint à plusieurs reprises les cimes (Philippe Castelli n'était pas disponible) de classiques comme par exemple "Crocodile fury", ce qui n'est pas rien.
The Asylum se fiche de tout, à partir du moment où leurs productions font parler d'elle et se vendent de par le monde, ce qui est bien généralement le cas. Et ils en rajoutent volontairement dans la bêtise et les séquences hautement improbables.
Ici, le montage est complètement raté, même si le film s'avère bien rythmé et jamais ennuyeux. Mais les faux raccords sont légions, il n'est pas rare de distinguer la civilisation au détour d'un plan alors que le Sea King et ses occupants sont supposés être perdus au milieu du grand nulle part. Les monteurs n'hésitent jamais non plus à réinsérer le même plan plusieurs fois d'affilée ou à se tromper dans la chronologie des événements. Ainsi, une victime se fera happer par les quatre mâchoires voraces et dans l'image suivante, la bestiole cannibale est filmée les gueules vides et comme par magie, l'infortuné morceau de viande humaine se retrouve instantanément dans le troisième plan !

(...)(...)
Un plan répété au moins trois fois (au moins trois fois !) (au moins trois fois !).

La mise en scène est du même acabit. Pas de tarabiscotages à la David Fincher ou Zack Snyder dans "L'attaque du requin à deux têtes" ! Christopher Olen-Ray, bien conscient qu'il ne gagnera pas l'Oscar pour son film, suit ses personnages sans prendre la peine de s'attarder sur un angle de vue spectaculaire. Ici, quand la terre tremble, la caméra tremble. Quand le squale attaque, la caméra tremble. Quand rien ne se passe, la caméra ne tremble pas. Net, clair et précis. Aussi, lors d'un passage dialogué entre plusieurs acteurs, Olen-Ray se contentera de passer d'un personnage à l'autre sans perdre de temps à monter ses séquences. Tourné durant la deuxième semaine du mois d'Aout 2011 en Floride pour une sortie programmée en Janvier dernier, "L'attaque du requin à deux têtes" a été bien vite mis en boite. Ainsi aura-t-on l'impression d'assister à la projection d'une sorte de nouveau film d'Ed Wood, comme si ce dernier était revenu d'entre les morts. Ainsi, les décors sont étriqués, une cabane avec une lance de pèche et deux ou trois pots de terre cuite symboliseront l'ancienne civilisation disparue de l'atoll, l'île n'est pas la même selon les plans (l'absence de palmiers à un endroit tandis qu'ils ont miraculeusement poussé entre deux prises est à ce titre significative), le 2-headed shark (dont on ne connaitra jamais les origines) n'est parfois pas entièrement finalisé, une sorte de voile se sang de synthèse vient masquer certaines attaques du monstre en partie cachées par manque de budget et quand ce dernier dévore en gros plan ses victimes, les pontes de The Asylum se sont royalement fendus d'un créature de latex aux dents toutes molles,enfin pas dans son intégralité puisque seules les deux têtes ont eu droit à ce traitement de faveur.


La isla bonita...la bonita isla ?


Le plastique, c'est fantastique. Le caoutchouc super mou-oooou !

Peut-on parler de comédiens dans "L'attaque du requin à deux têtes" ? La question reste posée. Il s'agissait ici de caster de jeunes gens bien faits, des garçons musclés et des filles plantureuses (chassez le naturel, il ne va pas revenir !) et sur ce point, le travail est accompli. Ont-ils du passer des auditions ? Rien n'est moins sûr dans la mesure où ils sont tous presque unanimement mauvais.
Carmen Electra ne sert à rien d'autre que de se montrer en mini-short et débardeur qu'elle enlèvera le temps d'une séquence de bronzage filmée comme une publicité Ultra-brite des années quatre-vingt, ne possède que très peu de lignes de dialogues et les monteurs iront jusqu'à inclure deux fois en moins d'une minute un même passage dans lequel elle hurle à deux jeunes s'approchant en hors-bord de s'éloigner du bateau. Ce n'est pas une répétition de dialogues, c'est juste la même scène incluse deux fois presque à la suite !
Charlie O'Connell n'a pas le talent de son frère Jerry, avec qui il partageait l'affiche le temps d'une saison de "Sliders, les mondes parallèles". C'est un costaud avec une bonne tête carrée d'américain et une voix dont le timbre laisse penser à un attardé mental. S'il est supposé être le héros du film, son rôle s'avère plutôt apathique car, bien vite blessé, il demeure en retrait et ne participe jamais clairement à l'action.
Celle qui va gagner ses galons d'héroïne au fur et à mesure que le film avance, c'est la nouvelle venue Brooke Hogan, fille de Hulk (le catcheur, pas l'autre), chanteuse et nouvelle comédienne, puisque vue précédemment dans un autre film sorti il y a quelques semaines, l’ineffable "Sand sharks, les dents de la plage" qui laisse imaginer que la demoiselle aime les squales. C'est sans doute l'actrice qui se sort finalement le mieux que les autres. Non pas qu'elle mérite un prix d'interprétation mais au moins elle fait l'effort d'essayer de jouer. Son personnage de bimbo qui en a dans la tête est effectivement ridicule, surtout quand elle évoque son trauma lié à la peur de l'eau et des requins alors qu'elle se retrouve souvent la première dans l'eau est une tragique erreur d'écriture mais cela participe à l'esprit du film.
A ses côtés, David Gallagos est Paul, un geek/nerd chétif qui est la risée de ses camarades mais qui a de la ressource et qu'il aurait fallu écouter plus attentivement. Le comédien s'en sort relativement bien avec un rôle sobre et en retrait.
On ne pourra hélas, ou au contraire tant mieux, en dire autant de leur camarades, archétypes des lycéens américains comme on voit des centaines au cinéma ou à la télévision. Ils jouent tous très mal, prennent des poses exagérées, semblent pour certains peu concernés par les dramatiques événements qui se déroulent sous leurs yeux et d'autres sont incapables de réciter correctement leur texte ou à trouver la bonne attitude à adopter par rapport à ce qu'ils doivent dire, le cas de Corinne Nobili illustrant parfaitement le propos.



Mais que les acteurs de "L'attaque du requin à deux têtes" ne soient pas bons n'est absolument pas un problème. Que la mise en scène soit désastreuse, les effets spéciaux ratés (quoique le monstre fait parfois illusion), le montage chaotique et le scénario au-delà de la catastrophe (à croire qu'ils ne l'ont pas relu, ce qui est fort probable) non plus ! Le charme du film réside dans son hilarante ambition évidemment assumée de se tirer une balle dans la nageoire. Dans sa façon d'être grotesque au-delà du raisonnable, de se ficher royalement des conventions et de donner aux spectateurs l'occasion de s'amuser franchement avec un spectacle où il est difficile de s'ennuyer, où l'on s'amuse aux dépends de ce qu'on regarde, où l'on s’embarrasse affectueusement pour les acteurs impliqués dans cette galère, où l'on se repasse en boucle des passages entiers en se tenant les côtes, où l'on guette et traque la moindre erreur à chaque plan...c'est un concentré de bonheur instantané, dépassant les espérances des amateurs de nanars juteux. On en vient même à se prendre d'affection pour ces pauvres requins partageant le même corps, et à souhaiter qu'ils n'aient pas d'indigestion avec tout ce silicone et ses produits dopants avalés l'espace d'une heure vingt-sept. Surtout qu'il est gourmand, le bougre ! Vingt-six victimes au compteur, c'est un bon score.




L'INTERVIEW DU REALISATEUR !

Voici la traduction de l'interview par Alex Coare de Christopher Douglas Olen-Ray parue ce mois-ci dans le numéro de Mars 2012 de ma revue spécialisée britannique Scream Magazine :

SCREAM MAGAZINE ISSUE 9 :

SM : Chris, pouvez-vous nous raconter comment vous être entré dans l'industrie du cinéma ?

COR : J'ai grandi avec un père célibataire réalisateur. Alors quand tous mes camarades rentraient à la maison, on venait me chercher à l'école et on m'emmenait directement sur les plateaux. J'ai vécu une enfance super et j'ai décidé de la prolonger une fois devenu adulte.

SM : Votre nom est attaché à de nombreux films d'horreur, alors j'imagine que vous êtes vous-même fan du genre. Citez-moi quelques-uns de vos films d'horreur favoris ?

COR : Ouais, je suis un gros gros fan. J'ai grandi avec les "Vendredi 13" et la saga des "Freddy". Aussi loin qu'on puisse les aimer, j'adore les versions originales de "La maison de l'horreur" et "Treize fantômes" (signés William Castle, ndcrazy). Et pratiquement tous les vieux films d'horreur Universal.

SM : Votre premier film pour les studios Asylum était [b]"Megashark versus Crocosaurus". Comment ce projet est venu jusqu'à vous et et avez-vous apprécié de le tourner ?[/b]

COR : Au moment où le production a été lancée, je venais juste de terminer celle de "Megapython". J'avais envie de réaliser un film pour ce studio car je me sentais en phase avec leur travail. Avant "Megashark versus Crocosaurus", j'avais déjà mis en scène "Reptilosaurus" et "Megaconda", donc j'étais coutumier des productions à base de gros monstres en cgi.

SM : Votre dernier film pour The Asylum est [b]"2-headed shark attack". C'est vous qui avez eu l'idée du film ou est-ce qu'on vous soumis le sujet et demandé de le réaliser ? [/b]

COR : C'est amusant en fait parce que c'est moi qui ai voulu le faire. J'avais l'impression de ne pas avoir fait un très bon boulot pour eux sur "Almighty Thor" et je voulais une autre chance de montrer que je pouvais me rattraper. L'un dans l'autre, je suis bien plus content de la façon dont celui-là s'est fait.

SM : Il y a eu tellement de films basés sur des attaques de requins ces derniers temps comme [b]"Shark 3D", "The reef" et les vôtres. Comment expliquez-vous que les films de requins ou de monstres en général soient si populaires auprès des fans ?[/b]

COR : En fait, les films de requins ont toujours été populaires. C'est vraiment la bestiole qui peut et qui veut vous manger. Et ça, ça fait peur à tout le monde. Quand vous vous retrouvez confrontés a des prédateurs de ce genre là, il n'y a pas grand chose à espérer.

SM : Il y a des chances que vous tourniez d'autres films de monstres ?

COR : Pas au moment où je réponds à votre question. J'ai aussi envie de tourner un film d'horreur plus traditionnel, pas un de ceux qui nécessitent obligatoirement des cgi.

SM : Avec tant de CGI dans les ce genre de films, c'est plus amusant à tourner que des effets de maquillage ou de latex ?

COR : (rires)Non ! Pas du tout ! Si j'en avais la possibilité, je tournerais un film sans CGI mais avec un monstre sous costume ou au moins des créatures animatroniques.

SM : Jusqu'à quel point êtes-vous impliqué dans les films que vous tournez pour The Asylum ?Vous occupez-vous également du casting et du montage ?

COR : Et bien, ça dépend de mon emploi du temps. David Michael Latt (l'homme à la tête du studio) m'a laissé très libre dans mon implication sur "2-headed shark attack". Alors oui, je participe au casting et au montage. La seule chose qui m'en empêcherait serait d'être occupé sur une autre production simultanée. Ça peut me bloquer dans le fait de faire partie du processus complet de création.

SM : Quelle est votre scène favorite dans [b]"2-headed shark attack" et pourquoi ?[/b]

COR : Il y en a plusieurs. Celle que je garde en tête et la scène avec les deux filles et le garçon sur la plage déserte. C'est plutôt bien fichu mais en fait nous nous sommes retrouvés bloqués sur place toute la journée, à trouver les bons angles de vue et tout le reste, sans savoir quand on allait pouvoir terminer et s'en aller.

SM : Avec toutes ces grosses créatures que l'on peut voir dans les productions The Asylum, j'imagine que ce que vous recherchez c'est plus de procurer le plaisir immédiat des spectateurs et d'obtenir de bonnes retombées commerciales plutôt que de chercher à décrocher des Oscars, non ?

COR : Absolument ! Une fois le film terminé, tout ce que j'espère c'est que le public qui le regardera va l'aimer, rien de plus.

SM : Est-ce que [b]"2-headed shark attack" était un film agréable sur lequel travailler ? Et, avez-vous des histoires ou des anecdotes intéressantes à partager aves les lecteurs ?[/b]

COR : Bien-sûr ! "2-headed shark attack" a été tourné à Florida Keys. Nous voulions vraiment que le look du film tranche avec les productions tournées habituellement à Los Angeles. C'était le but recherché et je pense que nous avons vraiment réussi à lui donner un look réussi.
Il y a quelques anecdotes que les lecteurs de Scream pourraient trouver amusantes. Un jour, nous étions prêts à tourner la scène sur la plage déserte avec tout un tas de monde. On avait décidé de la tourner sur une île située pas très loin et nous sommes tous partis sur place. Seulement, On n'avait pas pensé à la marée ni aux vagues et quand nous sommes arrivés, l'île était submergée ! Toutes les meilleures intentions du monde ne peuvent pas lutter contre Dame Nature : Alors, une semaine plus tard, on a essayé de retourner la scène. On a eu plus de chance cette fois là. Une chose à laquelle on n'avait pas non plus pensé c'était que les locaux causeraient des soucis au conducteur du bateau.
Nous étions supposés rester sur l'île jusqu'au diner et nous y sommes restés jusqu'à pas d'heure. Le producteur a essayé de nous trouver un bateau pour venir nous chercher mais il ne serait pas en mesure d'atteindre l'île avant le coucher du soleil. Le premier assistant a donc du rationner l'eau et les bouteilles de Gatorade !
Un autre problème qui a échappé à notre contrôle était la chapelle que l'on voit à la fin du film. Le département artistique nous avait construit un réservoir en bois avec un revêtement en plastique. On a commencé à le remplir d'eau pour que la chapelle ait l'air inondée. Quelques secondes à peine après que nous ayons débuté à faire couler l'eau, le réservoir à éclaté ! Et on s'est retrouvé devant la planche à dessin pour trouver autre chose.
L'équipe de tournage a décidé de construire la chapelle directement dans l’océan. L'effet était super mais mais au lieu d'avoir douze heures pour tourner la scène, on a du se dépêcher de la faire en cinq heures. Les gens avaient des avions à prendre et d'autres plateaux sur lesquels ils devaient se rendre (rires) !

SM : (rires) J'espère que vous êtes content de vous en être sorti alors ! Merci de vous être entretenu avec nous, Chris !

COR : C'était un plaisir, aucun problème.






LES PHOTOS DE TOURNAGE !















LES DIFFÉRENTES AFFICHES DU FILM !



ET ENFIN...L'AFFICHE FRANÇAISE NANARDE !



Une affiche suffisamment nanarde signée du distributeur français Antartic qui , outre son fumeux slogan "Silencieux et mortels" (comme dans "2-headed fart attack" !?!) omet soigneusement de mentionner qu'il n'y a qu'un requin (enfin, deux dans un si l'on préfère) et qu'il à deux têtes !

Bref, avec tout ça, j'espère que vous aurez envie de découvrir ce film magique car "L'attaque du requin à deux têtes" est un chef-d’œuvre, dans son genre certes, mais un chef-d’œuvre tout de même à consommer sans modération qui donne envie aux pommes de terre ovipares de donner la vie. Car aileron ! Aileron ! Petite patate pond !
Regardez ce film sinon Kate viendra vous casser la figure !

Ca a l'air délirant !

J'adore !

Compte-rendu très sympathique, tu démarres en fanfare ton entrée sur ce forum, et le film n'a pas l'air le dernier à mériter sa place ici ! Jusqu'où pousseront-ils la surenchère ? A quand des Giga-Sharkosaurus à 3 têtes affrontant une invasion de rats géants ou de volatiles à la Birdemic ou même les deux en même temps ? On se croirait revenu au temps (que je n'ai pas connu, certes) où la Toho rameutait de plus en plus de monstres dans ses kaiju-eiga.

Ta chronique est tellement sympa qu'à mon avis, elle ne tardera pas beaucoup à se retrouver sur le site...

Très bon début ! Ça, y'a pas à dire. C'est même le genre de films que j'aimerais bien voir, par curiosité...

Un petit bémol toutefois : personnellement, je n'aime pas trop les jeux de mots à répétition en dessous des caps. Mais ce n'est que mon avis, et peut-être que d'autres aiment ça.

Heureusement que John Nada a insisté sur les caps de l'île, j'avais pas compris le jeu de mots

Quelle belle chro, que dire de plus ? Qu'il vaut mieux la lire que voir le film, comme toutes les prods de cette boite qui attaque vivement l'humain*...




*Assaille l'homme !

Respect pour cette chronique. Au début, je me suis dit, bon, ok, elle raconte le film, ok, mais en fait il y a tout ce qu'on peut désirer. C'est très complet, y a même des bonus, c'est la fête. Peut-être même la chronique est-elle un chouïa longue, mais c'est vraiment une question de sensibilité.

Donc bien joué pour cette première chronique.

Chronique très complète, merci, j'ai pris du plaisir a la lire.
J'ai moyennement accroché au film (Brooke Hogan est un gage de qualité pourtant). Je lui ai préféré Sand Sharks (toujours avec Brooke) et meme Jersey Shore shark attack. D'ailleurs, encore une fois, je me pose la question: nanar ou navet?

Bonjour.
La question est entière car la réponse diffère selon les jugements. Tout comme certains considèreront "Le lac des morts-vivants" comme un formidable nanar ou d'autres comme un navet de la pire espèce. Personnellement, je pense qu'un navet est un film complètement raté et qui s’octroie néanmoins une certaine forme de prétention. Selon moi, et toujours subjectivement, "Catwoman" ou "Transformers 3" sont des navets. Même si l'on ne peut nier leur technique plus que correcte, il n'empêche que tout l'argent injecté pour pondre des produits aussi ineptes fait d'eux des navets.
Certes, il y a de nombreux films à petits budgets qui en sont aussi. "A serbian film" bien que ce soit un cas à part compte-tenu de son contenu ou plus simplement un "Bloodrayne" de Uwe Boll qui pourtant n'a pas signé que des erreurs filmiques, ses "Darfur" et "Rampage" étant à mon avis des films puissants et réussis, sont de gros navets pas même amusants.

Alors oui, je sais bien que The Asylum fait un peu exprès de tourner des séries Z qui par définition entrent de plain-pied dans la catégorie des nanars ou des mauvais films, les fameux so bad it's good de nos amis américains et britanniques par exemple. Mais il y a une vraie volonté de proposer un spectacle divertissant à chaque fois. Et dans la catégorie revenue à la mode il y a dix ans des shark Movies de série B, "L'attaque du requin à deux têtes" trouve sa place grâce à un sujet délirant, une mise en scène qui fait ce qu'elle peut (au moins la caméra n'est pas atteinte de la maladie de Parkinson, c'est déjà ça de pris en ces temps où l'on tourne ses films n'importe comment), un montage très inégal et des comédiens trop inspirés, ou pas assez pour la plupart.

Enfin, il m'est difficile d'exprimer l'attachement que j'éprouve pour ce film que je regarde au moins une fois par semaine avec toujours autant de plaisir, jusqu'à connaitre les dialogues anglais et doublés par cœur.
J'ai adoré "Sand Sharks les dents de la plage" qui selon moi est une vraie comédie d'épouvante qui s'assume et qui essaye vraiment de bien faire et j'ai d'ailleurs prévu d'ouvrir un sujet sur ce film prochainement. Par contre, "Jersey shore shark attack" surfe sur trop de codes actuels pour me plaire, et ne fait vraiment aucun effort pour cela de toute façon. Lui, pour le coup, je pense que c'est vraiment navet.
Mais je ne sais pas, ce n'est peut-être que mon ressenti mais j'ai l'impression que l'on est plus indulgent avec les nanars des années soixante-dix et quatre-vingt que ceux qui sont réalisés de nos jours. Comme s'il y avait une part de nostalgie ou de bonté plus difficile à accorder avec les œuvres contemporaines. Ce n'est une fois encore que mon avis, c'est subjectif.

Enfin, Brooke Hogan a toute ses chances pour devenir une Scream Queen de qualité, à en juger par sa futurs prestations dans le film de cannibales "Devour" et le zombie movie "School of the dead", tous deux distribués probablement autour de l'année prochaine. Il lui faudrait juste une dernière série B à base de squale pour compléter une trilogie de Brooke contre les requins !
"L'attaque du requin à deux têtes" est donc selon moi une grand nanar, le nanar de ces dernières années même. Mais je l'ai montré à des gens qui ont trouvé que c'était un gros navet, sans pour autant avoir la cinéphilie perverse pour avoir le recul nécessaire sans doute. Néanmoins, nanar ou navet ? Oui, la question demeure entière.

Une fois par semaine? Moi je dis: respect
Tu sais quoi, je vais lui donner une seconde chance, tu m'as convaincu.
Jersey Shore shark attack, c'est clairement un énorme navet (les sfx sur les requins sont vraiment catastrophiques, j'adore) mais je ne peux pas etre objectif, je suis un gros fan de Jersey shore (et des chtis).
Quand a Brooke Hogan, sans etre une super actrice, je dois avouer que sur ces 2 films, j'ai trouvé qu'elle s'en tirait pas mal. A suivre

Le problème de Brooke Hogan c'est qu'elle est vendue comme la "bonnasse" du film, mais elle est moche... On dirait au choix un mec avec des seins, ou son frère avec des cheveux longs

Un jour, on fera une Classe Américaine avec des films Asylum et ça sera GRAND ! ! !

J'en avais fait une petite chronique sur mon blog perso, j'ai beaucoup aimé comme bon gros nanar complètement con.

Je vous colle la review ci-dessous :

http://critikart.hkmania.com/?p=542

A noter que vous trouverez egalement celle de Sand Sharks, Mega Shark vs Giant Octopus, Camel Spiders, et quelques autres nanars et / ou navets gratinés ^_^ Je me suis chopé la quasi totalité des Asylum et d'autres trucs bien foireux, j'en mettrais régulièrement sur mon petit blog ^_^

Un mouton à 2 têtes ça va
mais un requin à 2 têtes, le pauvre pour la pénétration dans l'eau, c'est 0, il doit être incapable d'avancer à contre courant et à vitesse élevée.
Puis il a intérêt de bien coordonner ses 2 têtes, par ce que cela ne doit pas être évident pour attraper les proies.

J'attend avec impatience la sortie de Sans Sharks, 2 headed :D

Au fait, on sait pourquoi le requin a deux têtes ?

Parce c'est des siamois

En vrai, ce serait pas très viable un tel individu, l'une des têtes aurait tendance à attaquer l'autre dès qu'elle aurait un truc à bouffer

Bonsoir.
Merci pour ta petite chronique à laquelle j'apporte cependant et avec modestie deux petites rectifications. Ce n'est donc pas The Asylum qui à produit "Sharktopus" mais Julie et Roger Corman, ce qui explique que le film de Declan O'Brien soit un mieux pourvu que "L'attaque du requin à deux têtes" dont le budget n'est pas de un million de dollars mais de la somme plus modeste de 420 000 dollars.
Voilà, c'est tout, c'était juste pour rectifier. Mais j'ai trouvé ta chronique très drôle. Merci encore.

Je signale que 'L'attaque du requin à deux têtes' sortira le seize octobre prochain en dvd chez Antarctic, sous le titre "Sharks, silencieux et mortels".
Bonne soirée.

Ok, merci des infos ^_^

Surement une référence à l'adage :" deux têtes valent mieux qu'une"

Je l'ai revu hier et au final, j'ai passé un bon moment
Par contre, en le visionnant, je me suis posé une question: depuis quand les requins émettent-ils des grognements? Quel est le 1er film a avoir adopté cette nouvelle mode?

tu es L'encyclopédie vivante du film de requin!!! C'est bon a savoir, c'est un genre que j'aime bien