ant28 a écrit:
Again a écrit:
... mais bon, y'a quand même vachement pire... Si ce n'était pas des films qui me troublent parce que je les ai tous vus dans mon enfance, la saga des "gendarmes" me semble tout de même largement aussi consternante. Chez les gendarmes, c'est simple, il n'y a aucun gags qui fonctionne bien, au 1er degré, contrairement aux Gaous ou 2-3 gags sont assez réussi (certes noyés dans un océan de nullité).
Attends, c'est pas tout à fait comparable, Les Gendarmes sont une série alors que les Gaous c'est un seul film. Faudrait que j'en revoie quelques-uns, mais certains épisodes (même les pires) m'ont quand même arraché quelques sourires quand j'étais plus jeune.
Faut dire, j'ai pas vu les Gaous, mais la chronique l'annonce comme assez vulgaire (ce qui était rarement le cas dans les Gendarmes, à mon souvenir), et met surtout en avant son manque étonnant de modernité pour un film sorti en 2004, ce qui annonce un vieillissement accéléré d'où une nanardisation forte.
Mais bon, si tu dis que c'est mieux que les Gendarmes, je suis prêt à te croire
Ma comparaison n'est pas bonne du tout, je l'accorde mais ce que je voulais dire, c'est que, pris comme un simple film comique, les Gaous n'est ni meilleur ni pire qu'un bon paquet de petit films comiques français. Pensez à des conneries comme les Anges Gardien, les derniers nullité de Gerrard Jugnot, etc. C'est vrai que les Gaous fixe la barre assez haut en matière de prétention (SK...), les guests, etc. et de mauvais goût (le jeune campagnard qui semble faire l'amour comme un buffle à une BCBG des beaux quartiers qui semble adorer ça....
)
En fait, c'est vrai qu'il est très con ce film.... Mais pas plus que des dizaines d'autres. D'où le fait que je ne comprend pas trop son intégration sur Nanarland. Mais ce n'est que mon avis, il est vrai que je manque de recul concernant les comédies nanardes.