Forum Nanarland.com

Go for it Sbel!

Je plussoie, les Gaous va tout droit vers les grands classiques de la comedie hysterique nanarde. Et comme ça passe toutes les deux semaines sur la TNT vous n'avez pas d'excuse pour le rater!

yup ! la chronique en ligne est bien, agréable et alléchante, mais laisse un peu sur sa faim. Tiens, au fait, au visionnage, on apprend que bigard est en fait un vétéran de kolwezi... Après sim légionnaire dans "sacrés gendarmes", je crois que les "héros de Camerone" du Boudin ne sont pas prêts de dormir en paix. Evidemment, si on connaît un peu la dordogne (qui a en partie financé le film) c'est encore plus beau. J'étais allé voir les avis imdb, et c'est peut-être à ajouter à la chronique, les anglophones qui s'expriment ont vraiment aimé, en voyant un film original et sans prétention sur nos campagnes du fond du pays... Soit c'est un indice de la relativité du nanar, ce qui est intéressant, soit sekulic et cie sont allés pondre des avis laudatifs en anglais, histoire d'espérer une réputation moins pestilentielle.

ça y est, moi aussi, j'ai enfin vu le bestiau. C'est résolument une comédie nanarde : rares sont les gags qui fonctionnent au premier degré (j'ai un faible pour la scène où le chat se fait défenestrer), mais les acteurs en roue libre et la vulgarité (pour ne pas dire, "la connerie") assumée de l'ensemble parviennent à imprégner au film une bonne humeur contagieuse.

Il y a toutefois un point contestable dans la chronique d'Akton : quand il dit grosso modo que les personnages du film semblent tout droit sortis d'une comédie des années 1970, il semble avoir oublié les trois personnages beaucoup plus contemporains que sont les lascars des cités (vous savez, les trois "jeunes de banlieue" avec qui les héros sympathisent). Ces personnages-là, caricatures du "jeune-de-banlieue-un-peu-malhonnête-mais-avec-un-cœur-gros-comme-ça", semblent plutôt sortir d'une mauvaise production Besson (et encore, Besson aurait réfléchi à deux fois avant de les employer).

J'avoue ne pas trop comprendre l'acharnement général envers les Gaous. Ok, ce film possède des tares non négligeables:

- """guests stars""" inutiles et/ou à la ramasse. J'aime bien J.Cantona, bien inutile dans son genre.
- Scénario vu et revu 100'000 fois => un "road trip" franchouillard.
- des gags mal foutus et pas drôle, vulgaires, etc.
- des personnages caricaturaux qui n'hésitent jamais à en faire des mégatonnes (le connard parisien)

... mais bon, y'a quand même vachement pire... Si ce n'était pas des films qui me troublent parce que je les ai tous vus dans mon enfance, la saga des "gendarmes" me semble tout de même largement aussi consternante. Chez les gendarmes, c'est simple, il n'y a aucun gags qui fonctionne bien, au 1er degré, contrairement aux Gaous ou 2-3 gags sont assez réussi (certes noyés dans un océan de nullité).

Certains ne me pardonnerons peut-être pas la comparaison, mais franchement, les Gaous m'a semblé dans la droite ligne des "comédies françaises nazes" et ne m'a pas semblé plus consternant que la moyenne.

Attends, c'est pas tout à fait comparable, Les Gendarmes sont une série alors que les Gaous c'est un seul film. Faudrait que j'en revoie quelques-uns, mais certains épisodes (même les pires) m'ont quand même arraché quelques sourires quand j'étais plus jeune.

Faut dire, j'ai pas vu les Gaous, mais la chronique l'annonce comme assez vulgaire (ce qui était rarement le cas dans les Gendarmes, à mon souvenir), et met surtout en avant son manque étonnant de modernité pour un film sorti en 2004, ce qui annonce un vieillissement accéléré d'où une nanardisation forte.

Mais bon, si tu dis que c'est mieux que les Gendarmes, je suis prêt à te croire

Ma comparaison n'est pas bonne du tout, je l'accorde mais ce que je voulais dire, c'est que, pris comme un simple film comique, les Gaous n'est ni meilleur ni pire qu'un bon paquet de petit films comiques français. Pensez à des conneries comme les Anges Gardien, les derniers nullité de Gerrard Jugnot, etc. C'est vrai que les Gaous fixe la barre assez haut en matière de prétention (SK...), les guests, etc. et de mauvais goût (le jeune campagnard qui semble faire l'amour comme un buffle à une BCBG des beaux quartiers qui semble adorer ça.... )

En fait, c'est vrai qu'il est très con ce film.... Mais pas plus que des dizaines d'autres. D'où le fait que je ne comprend pas trop son intégration sur Nanarland. Mais ce n'est que mon avis, il est vrai que je manque de recul concernant les comédies nanardes.

ce qui lui donne un cachet supplémentaire, à part le fait d'être très con, c'est peut-être aussi cette impression d'être tombé dans une faille spatio-temporelle en le regardant. En 2004, on retrouve des gags qui faisaient déjà un peu rance dans "un idiot à paris", vaguement, mais alors très vaguement remis au goût du jour. Et puis une caricaturisation des personnages, de la dordogne comme de paris qui, à titre personnel, m'ont laissé un peu rêveur, beaucoup bouche bée. Tu as l'impression par moment d'un "samedi soir en province" sans tendresse, sans chercher à rendre les personnages sympathiques, juste des portraits à gros traits façon traces de pneu. C'est de la comédie pouêt-pouêt nouvelle génération, c'est peut-être ça aussi qui rend la chose un peu déroutante. On pensait avoir fait le tour avec sim et francis blanche période lendemains-de-bordées, mais on a comme un air d'éternité de la connerie qui lui donne son petit cachet. Mais c'est aussi affaire de sensibilité.

30 000 personnes ont payé pour aller voir ce truc au cinéma à l'époque, c'est tout de même prodigieux.

2 millions de personnes ont payé pour sacrées Gendarmes. Après ça, tout est possible.

Pour qualifier ce film, des images parleront plus que les mots.





Il est fort ce Stan.

Je me souviens qu'un certain forumer dont je tairai le nom préparait dans le secret un best-of du film. Ca arrive bientôt ?

Il m'a dit pas plus tard que tout de suite qu'il est est au tiers du defrichage et qu'il est très fatigué nerveusement

(c'est pas un best of mais le best of d'un seul personnage que nous appelerons gif-man en le laissant anonyme)

Très bien. Vous lui passerez mes amitiés, et vous lui direz que je lui souhaite de garder la santé mentale.

Un petit up pour un film qui a toujours autant l'air de 'achement mériter une rallonge à sa chro. Souvenez-vous que la première version de la chronique de Devil Story était elle aussi incomplète et basée sur de lointains souvenirs!

Non mais, ne me regardez pas comme ça...

(promis je vais m'y mettre...)

il est si dur que ca, ce film?

Il est...intense.

7 ans de suspens...
ça laisse rêveur.
et encore, ca fait bien trois ans que ma chronique titanic la légende continue est intouché, en mode crypté sur le forum, donc coté délai, je suis déjà un blasé.