Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Python - Richard Clabaugh, 2000
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=8673		 Page 3 sur 3
Auteur:  beowulf [ 30 Juin 2008 22:50 ]
Sujet du message: 
Finalement, est-ce que le projet de chronique de Python 2 existe toujours?
J'ai vu les deux et je trouve que le deuxième (ce qui n'engage que moi) tient plus du navet que du nanar, avec une action qui, au delà des premières scènes drôles (un python peut-il beugler?), devient emmerdant, avec des séquences dans la base (quand on est fauché) interminables. Une bonne petite chronique pourrait changer mon regard de cinéphile.

J'aime bien ce qui touche aux serpents géants mais j'ai eu plus de déceptions (Anaconda 2, Boa, Python 2) que de satisfactions. Le thème mériterait mieux.

Quelqu'un a-t-il vu "King cobra, des tonnes de venin et de haine"?
Auteur:  Tonton Ed [ 02 Juil 2008 16:03 ]
Sujet du message: 
J'ai voté «petit nanar sans envergure» mais j'aurai préféré le «bon petit nanar routinier qui se regarde bien avec les potes» :D
Auteur:  daphne [ 18 Avr 2010 12:05 ]
Sujet du message:  Re: Python - Richard Clabaugh, 2000
Je l'ai regardé au hasard d'une diffusion récente sur une chaîne dont la programmation ne peut pas être qualifiée de hautement intellectuelle. Je me suis bien, bien ennuyée.
En dehors des 5 premières minutes, avec la scène dans l'avion qui cumule les conneries ("c'est secret défense, tu n'as pas le droit d'ouvrir la porte, mais ouvre-la quand même") et les deux lesbiennes ("tu m'as appelée Robert !"), le reste est bien peu folichon. Pas un navet indigeste, mais pas non plus nanar. Petit navet pas très drôle, à réserver aux débutants peu exigeants et sensibles.
Auteur:  Buck Banzai [ 29 Avr 2019 17:57 ]
Sujet du message:  Re: Python - Richard Clabaugh, 2000
Moi il me fait bien marrer ce PYTHON. Déjà, la scène de début dans l'avion est énorme avec ce cockpit bricolé que n'aurait pas renié Ed Wood. Alors effectivement, il y a du second degré mais le spectacle reste nanar. Le surjeu volontairement grotesque de Jenny McCarthy et de son acolyte "Kenny le gagneur" me fait bien rire. Casper van Dien affublé d'une moustache (pourquoi ?) semble bien dépité et n'a qu'une expression durant tout le film : celle de la colère rentrée mâchoire serrée. Robert Englund, venu toucher des pêpêtes (il a des factures comme tout le monde), en fait des caisses dans le genre savant pas bien dans sa tête avec ses petits bisous sur la tête de son mini-serpent. Je me demande si le side-kick pseudo-comique est volontairement ridicule ou pas. Certes, ce n'est pas du niveau de folie d'un bis italien mais je le trouve assez distrayant. Et puis la joute verbale entre Casper van Dien et Robert Englund quant à la nature de la bête est juste mythique :

Citer:
Casper van Dien : Dites-nous ce que tout celà signifie.
Robert Englund : Quelle terrible perte... Une catastrophe...
Bras droit de Casper van Dien : Vous connaissez ces hommes ?
RE : Ce n'est pas des hommes dont je parle, c'est du specimen. On peut remplacer les hommes mais le specimen... le specimen est irremplaçable.
CvD : Dites-moi Docteur, quelle est votre formation ?
RE : ...
CvD : Docteur...
RE : Je suis biologiste et zoologue.
CvD : Et vous êtes spécialiste des reptiles, c'est ça ?
RE : Hum...
CvD : C'est ce que Biogen transportait ? Un reptile ?
RE : Ce n'était pas un reptile comme on l'entend d'ordinaire. Non. En fait, ce serpent-là était... comment dire... un specimen unique, extraordinaire, un specimen d'une immense complexité physiologique qui présentait des capacités et une puissance inégalées jusqu'ici, un hybride si vous préférez, créé à partir d'un grand nombre d'espèces de serpents.
CvD : Vous employez de bien grands mots, Docteur, mais votre explication ne nous dit pas ce que nous voulons savoir. Nous savons que l'avion a décolé d'Asie du Sud-Est. Le ministère des affaires étrangères a donné son accord pour ce transport spécial depuis Guam mais nulle part dans le formulaire il n'est fait mention de que l'avion transportait exactement. Je vous repose la question, Docteur, avec des mots qu'un profane peut comprendre : qu'est-ce que c'était ?
RE : Je vais essayer d'être clair et d'utiliser des mots qu'un profane peut comprendre : c'était un serpent géant.

Et plus tard :
Citer:
CvD : Il n'a pas bougé depuis trois heures. Qu'avez-vous à dire là-dessus ?
RE : Hé bien, il... il a consommé de grandes quantités en quelques heures dépassant son régime habituel. Il est possible que cette grande quantité de calories ait provoqué un ralentissement de son activité métabolique.
CvD : En plus clair...
RE : Il fait une petite... sieste.
Page 3 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/