Forum Nanarland.com

C'est sûr y a pas photo, d'un coté en anglais c'est joué tous les jours à Londres depuis quasiment 30 ans et chez nous ça à fait quelques mois en 1980, quelques mois en 1985 et quelques mois en 1991.

Il est évident que si cette comédie musicale a survécu c'est grâce à Londres et New-York et non au soutien du milieu parisien du spectacle.

C'est même depuis un moment déjà de loin le plus gros succès d'une comédie musicale, que se soit en nombre de spectateurs, en argent rapporté, en continuité, en notoriété et surement en qualité.

Non le titre ne sera plus jamais traduit, tout le monde le connait sous ce nom désormais, par contre ils ont tendance à diminuer le titre en "Les Mis."

Effectivement, j'ai vérifié, et le titre du roman est en français dans le monde anglophone.

C'est quand même assez rare pour être signalé, mais ça peut s'expliquer dans le sens où une traduction littérale du titre ne donnerait pas forcément quelque chose de joli en anglais et un changement complet dénaturerait un peu l’œuvre, même si ça a déjà pu se faire... Et, en plus, il est bien plus classe tel quel, en français !

Dire que "les misérables" est une comédie musicale de Broadway n'est effectivement pas exact, et il serait plus juste et précis de dire que deux des plus grands succès de Broadway et de Londres sont des histoires d'origine française se déroulant en France. "Le fantôme de l'opéra" d'Andrew Lloyd Webber est bien évidemment l'autre.

D'ailleurs, "le fantôme" a déjà eu son adaptation. Avant Wolverine et un gladiateur, Leonidas avait déjà poussé la chansonnette.
Bon, après, je ne critiquerai pas Jackman sur ce plan : il n'est pas tout à fait un débutant dans ce domaine.

je remonte le sujet puisque le film est sorti aujourd'hui.

Tous les ingrédients pour faire un bon film sont réunis, un gros casting, des décors, des moyens, une adaptation d'un succès littéraire et théâtral, et pourtant j'ai trouvé ça fade.
Le film n'est pas à la hauteur des ambitions affichées par la bande annonce.
Le film ne manque pas de qualités, les acteurs y croient, ils chantent plutôt bien, le réalisateur est compétant (avoir fait le discours d'un roi ést un très bon film) et pourtant la mayonnaise ne prends pas.
Tout ça pue le cahier de charges respecté à la lettre.
Et je pense que le public ne s'y trompe pas, la salle où je l'ai vu n'était même pas au quart pleine pour la séance de 17h30 le jour de sa sortie.

Bref à oublier

Il est long aussi,
les français ne sont pas très comédie musicale, surtout à l'écran.
Il est long quand même.

C'était plus ou moins prévu qu'il ne ferait pas fortune en France.

Il parait qu'il y a trop de gros plans, ce qui n'est pas en adéquation avec la Bande annonce.

Ce qui refroidira avant tout le spectateur français, c'est que c'est juste sous-titrés, les paroles en français sont bien plus fortes qu'en anglais, où elles sont plutôt épurées du contexte historique.

Je ne sais pas c'était quoi leurs objectifs d'entrées en France mais cela ne doit pas être élevé.

Au ratio coût de production/ recettes, il devrait atteindre Skyfall et dépasser le Hobbit et être loin devant Django (qui est déjà un bon succès dans les salles).

Skyfall : 180 millions $ / supérieur à 1.2 milliard
Le Hobbit : 220 millions $ / supérieur à 1 milliard $
Les Misérables : 60 millions $ / supérieur à 400 millions $
Je crois qu'il dépasse les 120 millions aux USA et 120 millions au Japon

Une année qui démarre très fort pour l'industrie du cinéma anglo-saxon en tout cas

Je viens de le voir, et c'est pas la comédie musicale du siècle, loin de là. En premier lieu, tout est chanté, absolument tout. Cela en devient insupportable et fait oublier le jeu des acteurs, qui s'en tirent plutôt pas mal. Le fait de filmer les chansons en gros plan est aussi perturbant, on oublie la chanson pour ne voir que le gros plan "Oh, elle a de jolie quenotte Fantine", "tiens, les dents de JV sont gâtées". Et quand Eponine chante sous la pluie, on se croirait dans un film avec Gene Kelly ou dans une comédie Gleessante "Les pavés sont mouillés, mon cœur est déchiré", ce sont à peu près les paroles
Javert me fait penser au juge Dreed "je suis la loi" et son coté intégriste chrétien passe mal "ceux qui ne suivent pas la voix/voie de Dieu sont des créatures du mal" et Jean Valjean est donc un suppôt de Satan, malgré tout ce qu'il a fait pour racheter son péché initial.
Si il y a un bon point c'est pour l'image, tout est bien filmé, les décors sont jolis, rien ne manque, mais ils sont parfois too much, too kitch.
Pour ceux qui ont vus le film "Heureusement il y a Findus" pour une des rares scènes drôle du film

Je plussois,
niveau images et décors c'est plutôt pas mal du tout,
la scène d'ouverture et la scène du convoi funèbre du Général Larmarque sont très bien réussi.

J'ai jamais été fan de la version anglaise de la Comédie musicale, l'ennui c'est que pour la diffusion du film en France, ils n'ont pas repris la version française de la Comédie Musicale, ils ont essayé de coller au texte anglais et le résultat est catastrophique, les paroles sont plus qu'insipide. Sans compter les "Vive la France" de la version originale, que l'on entend toutes les 5 minutes et qui ne servent strictement à rien, c'est un truc rajouté d'ailleurs, ils n'y en a pas dans la version sur scène.
Et ce pauvre Gavroche qui a vu ses chansons se faire tailler à la hache, en fait il ne fait plus que les intros.

Eponine, (Samantha Barks) tiens très bien le chant, vu que elle ne fait que reprendre son rôle joué sur les planches, les autres comme Crowe et Jackman ben voilà quoi même si ils militent la casse, on voit bien qu'ils ne sont pas fait pour chanter quand même.

La scène finale est esthétiquement plutôt réussit mais prête plus qu'à confusion.

Par contre désolé, c'est une comédie musicale, c'est normal qu'ils chantent de bout en bout.


Tout ceci explique le chiffre d'exploitation famélique en France, inférieur à 200 000 entrées.

Grâce à ton lapsus, je viens d'imaginer Russel Crowe en Peter Wonkley, et Hugh Jackman en Randy le Ferrailleur, deux très grands militants de la casse.

Au moins ce film aura été utile à quelque chose.

C'est marrant, avant de lire ton message, j'ai relu le miens et j'ai vu la faute, de là j'étais quasiment sûr que ton message porterait au moins sur cette erreur...

Je suis très prévisible. Mais c'était pas méchant hein,

J'aime bien la casse, moi aussi !

Je n'ai jamais dit le contraire.