Forum Nanarland.com

Vu aujourd'hui.
Et c'est globalement inoffensif. Ca se regarde, il y a du pognon à l'écran, quelques scènes pas mal, mais en fait c'est le personnage même de Brad Pitt qui pose problème: on sait que c'est lui héros qui va finir par tout résoudre sans se décoiffer... Du coup les rares moments de tension deviennent des moments d'ennuis (la scène finale dans le labo avec le zombie qui claque des dents) parce qu'on sait que Brad Pitt va s'en sortir quoi qu'il arrive.

C'est du sous Romero (la référence du genre dans le domaine) à la mode pop- corn avec tous les tics parfois agaçants du cinéma Américain, mais avec beaucoup de brouzoufs, donc on voit pas le temps passer.

Mais sans l'offre spéciale Fête du ciné, je ne serais pas aller le voir.

Vu Mercredi dernier et bilan:

Généralement, il y as peu de films que je vais voir à reculons...celui-ci en faisait pourtant partie.

Je doit dire que j'ai était agréablement surpris, certe ce n'est pas le meilleur film de zombies (loin de là) mais il est plutôt pas mal.

Les effets spéciaux sont pas mal fait (les meutes de zombies qui s'écrase comme des vagues sur les murs ou qui grimpe les immeubles en grappe façon fourmis), il y as du moyen mais l'histoire en elle-même est d'un prévisible...malgrés quelque références à l'excellent livre de M. Brooks.

Pas mal d'incohérences aussi et un B. Pitt tout juste supportable dans son rôle de "héros sauveur de la nation".

J'ai hélas dans l'idée que relativement au bouquin ça pèche grave.

Le livre intervient deux ans après la guerre et sa résolution ne fait donc pas partie du suspens de l'histoire. c'est plus une étude psychologique des réactions des différents groupes ethniques face à ce fléau inéluctable.

Qu'en est il dans le film ? est ce juste une adaptation en survival horror light ?

La Paramount à prévus d'en faire une trilogie donc je pense que nous y verrons les trois phases: 1/Contamination, 2/Développement de ladite contamination à travers le Monde, 3/Résolution du problème avec gros nettoyage en règle.

Il y as quand même quelques extraits du livre placé deci delà dans le film mais il est clair que c'est assez éloignés de l'oeuvre.

Faudra encore que la réussite du premier opus permette la suite, c'est en cours de tournage, négocié, ya des infos sur cette suite ?

World War Z en série sa aurait été ultime, avec des intrigues dispersées autour du monde, des persos différents à chaque épisodes, etc...

Ceci expliquant peut-être cela...

le world war Z, est à la tête du box office, en suisse et en allemagne, je viens de lire ça sur le web

J'ai mis un lien "Cinémovies" en page 3.

Bonjour Solange ! Avec un prénom pareil, je pense que tu vas te faire rapidement de nombreux amis par ici.

En tout cas, de notre côté, le coup est toujours prêt à partir.

Vu il y a quelques semaines...

Il faut franchement que Marc Foster ait l'honnêteté d'arrêter les films d'actions, il n'est clairement pas fait pour ça.

En soi, le film est bien mené, on ne s'ennuie pas mais il y a un manque total d'ampleur qui fait vraiment de la peine tout au long du film. Même la pyramide de zombies, impressionnante dans la B.A. retombe comme un soufflé dans le film tant elle sort de nulle part et se clôt trop vite, le réalisateur se révélant incapable de construire efficacement la scène, comme s'il pensait que plus ça va vite, plus ça marque le spectateur. Or, dans une scène comme celle-là, il aurait fallu calmer un peu le jeu, pour qu'on comprenne qu'un drame se prépare, qu'on s'agrippe au fauteuil en ayant envie de crier à l'écran "fermez vos gueules putain, vous allez attirer les zombies..." et, quand ceux-ci attaquent, qu'on croie d'abord que le mur va les retenir avant que leur nombre soit dévoilé et qu'on ait vraiment l'impression d'une vague qui emporte tout sur son passage...

Par contre pour la scène finale, c'est presque l'inverse. Autant là le jeu sur les sons fonctionne, autant les plans sur les zombies auraient gagné à être plus courts parce que s'ils sont effrayants quand ils sont nombreux, seuls ils ont l'air grotesques avec une mention sur celui qu'affronte Brad Pitt à la fin et son entrechocage (entrechoquement? Le correcteur orthographique me dit que oui...) de dents qui aurait pu être flippant mais qui devient risible à force de durer... Il faut dire que le réalisateur n'est quand même pas aidé par une production qui visait visiblement le tout public et qui rend donc illisible ou ridicule des scènes qui auraient pu bien marcher. La mort violente et stupide du scientifique aurait pu être cataclysmique, elle devient un gag, comme la scène où Pitt tente de dégager son arme du crâne d'un zombie alors qu'un autre l'attaque. Faute de voir l'arme plantée dans le crâne du zombie, on hallucine de voir l'acteur qui a presque l'air de refaire son lacet en attendant sagement qu'on vienne le mordre.

Ce film aurait eu besoin d'un Zack Snyder.

Moi ce qui m'a révolté avec ce film, c'est ça:

J'ai halluciné de voir ça au cinéma, limite ça fait entracte pub dans le film . Placement tellement abjecte qu'il devrait figurer dans le glossaire en tant que caps .
Je ne connais pas exactement le budget du film, mais pepsi a dû y contribuer énormément.

Le making of by mozinor:

http://www.dailymotion.com/video/x11rl7 ... -run-z_fun

Je ne sais pas si ça interpelle ceux qui ont vu le film.