Forum Nanarland.com

Le dernier Spielberg, favori des prochains Oscars (si on se base sur le nombre de nominations). Vu hier après-midi et, bah, c'est pas trop mal mais sans plus. En gros, un film de deux heures et demie sur le combat de Lincoln et de son camp pour faire passer la loi prévoyant l'abolissement de l'esclavagisme, avec notamment de nombreuses scènes de débats enflammés parmi la chambre des représentants. Thème consensuel, sinon patriotique, auquel Spielberg ne parvient malheureusement pas à donner de l'épaisseur. C'est lisse, prévisible, sans grande audace artistique. (Entre autres, on n'échappe pas aux grandes tirades patrotico-humanistes déclamées sur fond de cuivres, non non.) Alors, Lewis prouve évidemment une fois de plus qu'il est un grand acteur, mais même dans son cas j'étais un peu déçu. Il traverse la quasi totalité du film sans se départir de son air idéaliste et olympien, à croire qu'il interprète plus la statue de marbre de Lincoln que le vrai personnage. 'Faut dire qu'il pouvait difficilement en être autrement dans un film comme ça. Correct, mais pas indispensable non plus.

En gros c'est dans la lignée de Amistad ( le deuxième "pire" film de Spielberg après Always).

C'est l'une de mes craintes.

Vu aujourd'hui, un film intéressant avec une grande performance de Daniel Day Lewis, un pan important de l'histoire US abordé.
Peu d'action (a l'exception de la première scène) en même temps c'est pas le propos du film.
Beaucoup de scènes avec performance enflammée d'acteur.
Beaucoup de plans rappelant ici ou là que Spielberg est un grand réalisateur.
C'est bien mieux que Amistad.
Mais ce n'est pas le Spielberg des grands jours.
Ce n'est que un très bon film, pas réellement une tuerie.

Vu cet aprés midi. Si vous aimez les films bien bavard qui parlent de l'histoire des USA vous devriez aimer, parce que pour le reste c'est du bon (réa, qualité des images, les acteurs plutôt bons même si c'est dur de pouvoir comparer avec ce genre de film d'époque).

Perso je ne le l'ai pas trouvé mauvais, loin de là, mais bon, ça ne m'a pas emballé plus que ça...

Pas aimé du tout. Deux heures et demie de parlotte sur fond de André Rieu. Ce film est une enculerie.

Bon, vu que Lincoln traite de l'une de mes périodes favorites de l'Histoire des États-Unis, autant dire que j'ai vraiment aimé.

Lincoln n'est peut-être pas au niveau de La Liste de Schindler (c'est mon opinion et elle n'engage que moi), mais Spielberg tient le haut de son pavé.

Daniel Day-Lewis est vraiment excellent et l'autre bonne surprise en matière d'interprétation réside en la personne de Tommy Lee Jones.


Et euh... on ne rabaisse pas John Williams à André Rieu, s'iou plaît !

Dans l'ensemble, j'ai plutôt bien aimé même si le film a un peu le cul entre deux chaises. C'est très bien écrit et mis en scène (étonnant...) mais on sent quand même qu'ils n'ont pas vraiment su choisir entre une histoire axée sur Lincoln et une autre axée sur la lutte pour l'abolition de l'esclavage. Du coup on ressort du film un peu frustré quand même. On n'est pas vraiment déçu par le film mais il y avait moyen d'en faire 2. D'un côté, on aurait aimé que le personnage de Lincoln soit plus fouillé et que son image de grand humaniste se fissure un peu plus (pas de la détruire comme le ferait un vulgaire tabloïd mais en mettant plus en avant ses contradictions) et d'un autre, on se dit que les scènes au Parlement, les joutes oratoires auraient pu être le centre nerveux du film. Au lieu de ça, tout est axé sur un faux suspense vu qu'on sait depuis le début que la loi sera votée.

De la même façon, la fin se tire un peu en longueur et on aurait presque gagné (même si la symbolique aurait été un peu lourde) à finir le film sur la scène où Tommy Lee Jones rentre chez lui avec l'acte officiel.

Enfin, sans Spielberg à la réalisation, ce film aurait sûrement été une vraie purge.

Où places-tu "Hook" dis moi? ...?