Forum Nanarland.com

Le pitch: Pour financer leur Spring Break, quatre filles aussi fauchées que sexy décident de braquer un fast-food. Et ce n’est que le début… Lors d’une fête dans une chambre de motel, la soirée dérape et les filles sont embarquées par la police. En bikini et avec une gueule de bois d’enfer, elles se retrouvent devant le juge, mais contre toute attente leur caution est payée par Alien, un malfrat local qui les prend sous son aile…
Bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=A6QA55Bb3SM


Outre la gueule impayable de James Franco, le principal intérêt de ce film réside dans le croisement improbable du réalisateur indépendant Harmony Korine (Julien donkey boy, Gunmo ..) et du casting Disney land : Vanessa Hudgens (College rock star, high school music hall), Selena Gomez (Spy Kids 3D, Hanna Montana) et Ashley Benson ( American Girls 4, 30 ans sinon rien).
La première chose que je me suis dit c'est, "ça y est, Holywood l'a eu, Korine va maintenant faire du film grand public"


OU PAS, si l'on en croit le déroulement de l'avant première à Paris :
C'est quelques minutes avant le début du film que l'évènement a pris tout son sens. Le réalisateur, mi-amusé mi-inquiet, a tenté un dernier avertissement qui s'est lamentablement noyé au milieu de hurlements que seules les cordes vocales pré-pubères sont capables de produire : «Je n'ai aucune idée du genre de film auquel vous vous attendez, mais vous ne devez certainement pas vous attendre à ce genre de film-là. S'il vous plaît ayez l'esprit ouvert !».

Le film démarre. Morceau de Skrillex = hurlements. Apparition de Vanessa Hudgens à l'écran = hurlements, immédiatement suivis de huées désapprobatrices lorsqu'on réalise qu'elle fume un bong artisanal. Apparition de Selena Gomez en train de prier = cris de joie et d'admiration. C'est le moment qu'a choisi la chemise à carreaux pour se lever et hurler à toute la salle avec un viril accent du sud-ouest: «FERMEZ VOS GUEULES ! ON VEUT VOIR LE FILM BORDEL ! PUTAIN MAIS FERMEZ VOS PUTAINS DE GUEULES ! OOOOOOOOOOOH !»

Difficile de savoir qui remercier entre le burn-out de la chemise à carreaux et la simulation de pipe exécutée par Vanessa Hudgens dans les secondes qui suivirent, mais la salle fut presque immédiatement plongée dans un silence de mort. Pendant 1h30, celui-ci n'aura été perturbé que par les départs précipités de dizaines de parents outrés, et d'enfants pleurant à chaudes larmes.

Le reste du l'article: http://www.brain-magazine.fr/article/reportages/13120-Ambiance-Eau-Pr%C3%A9cieuse-et-Crystal-Meth-:-L_avant-premi%C3%A8re-de-Spring-Breakers

CA VA ETRE TROP BIEN, et ça sort le 6 mars

effectivement j'aurais bien aimé voir la réaction des plus jeunes et de leur parents... mais des mômes de 8 ans n'ont clairement pas à regarder ce genre de film, on se demande ce que les parents branlent, avec les moyens d'information moderne etc... comme quoi malgré le prix des places, les spectateurs vont vraiment voir n'importe quoi

Je rêve d'être réalisateur pour faire ce genre d'attentats

Pauvre James Franco, sorte de Depardieu US en plus sobre. Il fait tout et n'importe quoi.

Les parents sont vraiment encore plus cons qu'on le pensent,la prochaine fois ils ont qu'a amener les gosses voir irréversible

Ouais pour l'avoir vu en avant première, je connais une paire de fans de Selena Gomez qui vont être traumatisé parce que dans le genre film de défonce il est costaud le film!

Surtout au niveau du son!

James mon petit...qu'es-tu allez foutre dans cet merde ?

Je eu la (mal)chance de voir une fois la BA de cet bouse...rien qu'as voir l'affiche on comprend vite que ça ne vaut pas le prix d'une place de ciné.

OH YEAH ! ! !

Rien que pour ça, j'ai envie de voir ce film. En un samedi soir dans un multiplexe, encore, pour retrouver l'ambiance d'Alexandre d'Oliver Stone ("mais j'croyais qu'ça s'rait comme Gladiator, en fait c'est l'histoire d'un [homosexuel] !") ou encore mieux Team America "allez les enfants, cet après-midi, papa vous emmène voir un film de marionnettes".

Allez, dans ma liste de films à voir ! ! !

On arrête 2 minutes là.


Donc là vous chiez à la gueule du film/acteur juste d'après la BA (et encore), MAIS CÉ SUPAIRE, continuez.


1- Je ne vois pas en quoi Franco fait tout et n'importe quoi, il a une vraie bonne petite filmo et s'en tire généralement très bien dans ces interprétations
2- Elessar, j'espère que tu rentres dans la catégorie des gens qui croient que ce film est un énième fanmovie calibré pour le public de Disney Chanel, sinon, bé, re-regarde la BA (et le pitch tiens aussi, c'est pas mal pour se donner une idée de l'orientation d'un film)

Vu en avant-première, et pour moi, le film est assez décevant, et surtout très vain.

C'est très beau (Benoît Debie, le chef op d'Enter the void est derrière la caméra, et ça se sent), mais le film ne raconte rien du tout. La première demi-heure est super, parce qu'on a envie de savoir où ça va, et c'est original, avec une magnifique scène de braquage, et après, on se rend compte que ça ne va nulle part, et on s'ennuie pas mal.

Le film pourrait faire facilement 20 minutes de moins, quoi. Ce qui est embêtant pour un film durant une heure et demi.

Mais si vous aimez Skrillex, et les bruits de pétard à chaque changement de plan, vous allez kiffer. Ou tout simplement si vous êtes fans de Harmony Korine.

Critique complète à lire ici : http://kevo42.free.fr/?Spring-breakers-Harmony-Korine

Quand on voit 200 à 300 films inédits minimum par an, on a assez d'expérience pour se faire une idée.
Les B.A donnent une très bonne idée des films, à celui qui la regarde de trier le grain de l'ivraie

C'est le genre de films que je regarde, après de là à aller au bout, c'est autre chose mais c'est un film dont je ferais l'effort de commencer à le regarder.
Franco à une bio avec de très bon films et d'énormes daubes également.

Attends c'est 200 ou 300 films par an ? Parce que ça fait quand même un différence de 50% et je pense que dans le contexte d'une acquisition de compétence prédictive filmographique c'est important.
Moi je dis ça c'est juste pour monter un cursus d'expertise qui permettra aux titulaires de parler pendant des jours d'un film qu'ils n'auront pas vu je suis sur que ça intéressera beaucoup de monde au vu de l'étude sociologique succincte de cette section du forum que je viens d'effectuer.

Je pense que ce qu'Elessar voulait dire, c'est que la BA et les affiches donnent l'image d'un film assez putassier, et qu'en conséquence cela a provoqué chez lui une réaction de rejet, alors que les échos plus positifs venus d'ailleurs laissaient entrevoir que le film avait d'autres ambitions. Me trompe-je ?

Désolé je ne les comptent pas.

Je ne compte pas parler de ce film, je donnais mon avis sur Franco dans ce film.
Avant de vouloir ironiser sur un commentaire, il faut peut-être l'avoir lu
Au lieu de vouloir donner des leçons aux autres.

Ok, pas besoin d'aller plus loin tu peux sortir du topic



...que tu n'as pas vu

Je parlais de Franco,
si tu ne sais pas lire, je ne peux pas faire grand chose pour toi, désolé.
Déjà que pour être honnête je ne comptais rien faire pour toi

et avec ce raisonnement il y a au moins 1 topic sur 3 qui ne devrait pas exister vu qu'ils concernent des films à sortir ou en projet, comme les futurs Star Wars

Voilà, tu as tout compris.

Le maître mot est "argumentation".

Tu peux parler de tes attentes ou de ton désintérêt pour un projet mais en évitant les formules définitives et gratuites (Depardieu US, Pourquoi?). Ou alors tu n'es pas obligé de participer au débat.

1 - Visite ces 1 topic sur 3 et tu verras que les discussions portent en général sur "ce que pourra être le film", ou sur des infos techniques qui sont sorties. Les gens qui démontent un film sans l'avoir vu se font en général démonter.

2 - Quand bien même ce ne serait pas le cas (parce que je te fais confiance pour aller trouver LE fil sur lequel la conversation aura un peu dérapé), c'est pas parce que ca se passe ailleurs qu'il faut le faire ici.

3 - Pour ce qui est de Franco, désolé, mais c'est toi qui ne sais pas écrire : moi je lis "Je donnais mon avis sur Franco DANS CE FILM". Je te concède le "il fait tout et n'importe quoi" qui peut parler de Franco en général, mais si tu te contredis en deux phrases, on est pas rendus.

4 - Tu es en général très très peu courtois dans tes réponses. Ca va mal le faire.

5 - Des arguments, ça peut aider quand on veut critiquer un film. Genre plus qu'une phrase ?

6 - Voir 200 ou 300 films par an ne donne ni la science infuse, ni le droit de dire n'importe quoi. Je ne me permettrai pas d'écrire que ton chiffre me semble sortir du derrière d'un chameau, mais s'il est vrai, en fait, on s'en fiche.


- La suite du message a été squizzée -

Insulter un forumeur est un privilège réservé à la modération et certainement pas à la vulgate populacière ! (En plus d'être contre-productif car générateur de flamewar).