Forum Nanarland.com

Après la grosse surprise Amer, le couple ne semble pas s'être renouvelé. Inspirations giallesques, de l'ultra-sensitif, un visuel chiadé, l'un des films que j'attends le plus.

Le teaser aux gouttes de sang de cristal : http://www.youtube.com/watch?v=2qzqPOTELzI

Rien que le titre donne envie de fuir,
Il n'y a que le ciné français qui peut donner à ses films des titres si peu attirant,
en général le contenu suis le titre.

Tu te feras ton opinion si tu va le voir,,
j'espère quand même que c'est sur invitation .

Disons que c'est totalement à côté de la plaque de dire ça, vu que Cattet et Forzani font du cinéma influencé par le cinéma italien et ses gialli aux titres très très ressemblants à celui-ci. Alors le juger comme titre de film français, c'est un peu comme juger Téléchat comme un Bugs Bunny. Et puis je ne sais pas si tu as vu Amer, mais ça montre bien que les réalisateurs ne font pas du cinéma classé dans la case "en général".

Mais bon, si tu es si fier de ta culture et de ton ouverture d'esprit.

Si il y a bien un cinéma qui n'a strictement aucune ouverture d'esprit, c'est le cinéma français qui est le plus nombriliste du Monde.

TROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Le gars qui juge un film JUSTE A SON TITRE ! Mouah ha ha !

Laisse tomber Siry, don't feed the troll !

Si il y a bien un forumer qui n'a strictement aucune ouverture d'esprit, c'est Nanardistebreton qui est le plus pédant du Monde.

Je vois que tu viens encore aboyer avec les loups.

Tu va sortir quoi cette fois, un gif où on me voit me faire décapiter ?

y compris ta bite ( qui finira dans un tupperware ) et ta langue ( qui finira dans ton cul)

Ce film je l'attends avec impatience fébrile !

Parce que Amer c'est juste à mon sens le meilleur film de genre français des quinze dernières années !

(d'ailleurs je parlais un peu de ce nouveau film, enfin je mettais un lien Mad Movies, dans le topic d'Amer : http://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=18145&p=552272&)

Bref, j'ai hâte de chez hâte (et hâte and Cie) ! ! !

Et puis avec un titre pareil (à l'influence giallesque manifeste, comme souligné par Siry), ça limite le risque de se faire pourrir la séance par une bande de zozos plus ou moins rigolards (tiens, Pierre, que fais-tu en ces lieux?) qui croyait venir voir un film d'horreur lambda...

Petit up pour dévoiler la superbe affiche signée Gilles Vranckx (qui s'était déjà chargé avec brio de l'affiche d'AMER).




(Et le site internet de l'artiste pour les plus curieux : http://gillesvranckx.blogspot.be/ )

En effet, elle est vraiment chouette.
J'attends le film mais avec un peu d'appréhension, je crains la redite d'Amer qui bénéficiât pleinement de son statut d'OFI imprévisible.

Magnifique affiche, il me tarde de la voir affichée dans les couloirs du métro ! ! !

Perso, je ne crains pas trop la redite, tant que c'est toujours aussi bon niveau cadrages et montage (et musique). J'ai l'impression que le duo a un style qui supporte la répétition, enfin de mon point de vue...

Alors, moi je poste ici mais j'y connais absolument rien. En substance, Amer j'ai pas vu et même jamais entendu parler. Mais le titre m'intrigue et cette superbe affiche néo-Mucha enfonce le squeele. Donc bon, vu que je suis inculte quelqu'un pourrait m'expliquer de quoi t'est-ce que ça cause t-on ?

Et bien, si j'ai bien compris, Cattet & Forzani font un cinéma ultra inspiré sur les giallos italiens, en enlevant toutes les scènes de parlotte ennuyeuses, et ne garder que les moments les plus graphiques.

Ca donne un cinéma ultra sensoriel et intense, mais aussi un peu ennuyeux parce que ça ne raconte pas d'histoire.

Et si tu es un spécialiste du giallo, apparemment tu peux jouer au jeu du "ça vient d'où ?".

Je pense que Siry t'en parlerait bien mieux.

Mon Dieu, je crois que Camarade Maussade m'espionne. J'allais faire le même post avec l'affiche et présentation du graphiste et de son site.

Sinon, dans ce que j'ai vu, Amer est ce qui se fait de mieux en terme de cinéma référentiel pour moi.

Ce que je considère comme le fond du fond reste les films Panini. Comme les albums, les réalisateurs collectionnent des images de leurs idoles qu'ils collent les uns à la suite des autres sans personnalité et sans pertinence cinématographique, ils expriment leurs goûts mais n'apportent rien, comme Doomsday ou, pour rester dans le giallo, Last Caress ou si on a vu la totalité des références citées, on a aucun intérêt à voir ce genre de films. Comme si tu allais faire tes courses à Leader Price alors qu'on t'invite au Ritz.
Après il y a bien le maître étalon Tarantino. J'adore ses films mais les citations m'insupportent de plus en plus. Impertinents, ça donne un air de grand quiz les clins d'oeil sont sympas mais je m'en passerait bien. C'est cool pour découvrir des films, comme je l'ai fait d'ailleurs, mais en grandissant j'en perds l'intérêt.
En beaucouuuuuuup moins citationel, j'aime beaucoup Nicolas Winding Refn qui digère ses références et le transmet par sa réalisation et les ambiances qui en ressortent.

Hélène Cattet et Bruno Forzani sont deux réalisateurs qui s'y connaissent en giallo autant que Spoon s'y connait en western. Et Amer contient la totalité (?) des codes du genre et son esthétique entière en est reprise. Et le film n'est pas un giallo. Enfin, je ne crois pas. Le film raconte la sexualité d'une femme à trois âges, enfant, adolescente et adulte. Et sur la forme et le fond, c'est du pur Cattet & Forzani, un style 100 % personnel totalement libre comme si le giallo n'existait même pas ou était repris naturellement tant le couple en est amateur. Abordable autant par les amateurs de gialli que par ceux qui n'y connaissent rien. Les codes sont là pour servir à des fins purement personnels, pas pour une complicité avec le spectateur. On peut effectivement jouer à "ça vient d'où ?" mais ce n'est pas pour du meublage, et le film ne cherche pas à se reposer sur ses références. La BO est une compilation de thèmes de films italiens, et est là avant tout pour l'ambiance. Et pourtant si on enlève tout ce qui en commun avec le giallo, il ne resterait quasiment rien.

Voilà ce que je peux en dire avec ce que je sais, peut-être que je me trompe lourdement.

En ce qui concerne la mise en scène de Cattet & Forzani, elle est ultra-sensitive et à narration interne comme si le Wong Kar-Wai des anges déchus était devenu quasiment aveugle et un dingue du découpage. Les gros plans et la stylisation de folie, que l'on voit dans le teaser de leur prochain film, c'est omniprésent dans Amer qui n'a quasiment aucun dialogue.

Et c'est produit par François Cognard, ancien journaliste chez Starfix, expert du genre. Pas une équipe de gens qui s'en foutent donc.

Une grosse grosse surprise où j'ai vraiment eu du mal à accrocher au premier abord. Le genre de film où on se demande si on regarde un navet ou un chef d'oeuvre pendant une heure. Plus j'y pense, plus je l'apprécie. Techniquement, j'espère qu'ils se sont améliorés, Amer a quelquefois un côté en toc dû à son manque de budget et une minutie qui nous fait plus imaginer l'équipe derrière la table de mixage qu'autre chose.

Pour ce qui est du giallo, c'est ce que je préfère dans le cinéma italien. C'est, en gros, une sorte de thriller/horreur érotique avec (plus ou moins) une enquête, un tueur fou et une superbe esthétique italienne qui rend très beaux les meurtres de jolies femmes relativement dénudées (Ah ! Ce torse nu où coule, comme du sang, de la peinture de toutes les couleurs). Et cet aspect esthétique, on s'en rend compte dès le titre et les affiches. 4 mouches de velours gris, Six femmes pour l'assassin, Sept orchidées tachées de sang, Un papillon aux ailes ensanglantées, Toutes les couleurs du vice, Il profumo della signora in nero, L'oiseau au plumage de cristal, L'iguane à la langue de feu, La tarentule au ventre noir, La dame rouge tua sept fois, Les insatisfaites poupées érotiques du docteur Hitchcock, ...
Mon titre préféré reste Ton vice est une chambre close dont moi seul ait la clé. Et c'est avec Edwige Fenech. Si avec ça, ça ne vous donne pas envie.

Le giallo expliqué en quelques minutes par Christophe Lemaire & François Cognard : https://www.youtube.com/watch?v=pcXdA7WH7HE

Un blog de mode qui catégorise de façon précise et en images certains gimmicks de gialli : http://malesoulmakeup.wordpress.com/cat ... o-glamour/

J'espère que cette fois on aura droit à une bande originale parce que pour Amer, ce fut frustrant d'apprendre qu'il n'y avait pas eu d'édition CD de la B.O. (question de droits sûrement).

Siry, si tu as l'occasion, regarde la version commentée de L'étrange vice de Mme Wardh. Le commentaire est assuré par Federico Caddeo et fourmille d'anecdotes autant sur le film que sur le giallo en général. Il y parle notamment des différents emprunts et fausses citations ayant généré le titre Ton vice est une chambre close...

On y apprend aussi pourquoi il y a autant de scènes de douche ou de bain dans les gialli, leur système de coproduction internationale et la place à part qu'occupe Edwige Fenech dans le cinéma italien...

Dernier truc : le titre français de 7 orchidées tachées de sang est Le tueur à l'orchidée. C'est pas pour te reprendre, mais pour revenir sur l'idée que la beauté des titres de Gialli passait complètement au-dessus des distributeurs français...

J'ai bien le DVD Neo sous le titre du tueur, je pensais qu'il existait également le titre des sept orchidées pour ce film, je l'avais lu à quelques endroits.

Je prends note pour le commentaire de L'étrange vice... vu que j'ai aussi le dvd Neo. Le sujet des scènes de douche et de bain ne peut pas être inintéressant.
C'est marrant, la dernière fois que j'ai vu un giallo n'était pas plus tard qu'hier, c'est Nude... si muore et sa particularité est sa pudeur étrange, dont une scène de douche constituant le point culminant du film. Voyant l'actrice nue de dos, mais uniquement son dos, la caméra fait un travelling avant très rapide dès qu'elle se retourne. Continuant de la filmer de la sorte pendant la douche, elle se fait tuer, et le rideau tombe de façon très naturelle juste au bon endroit pour cacher ses parties intimes. Un giallo presque tous publics.