Forum Nanarland.com

Du réalisateur, je n'avais vu que des parties de L'esquive, et de ce que j'en avais vu, ça ne m'avait pas convaincu malgré pas mal de qualités. Je voyais plus Kechiche chercher son réel à bout de souffle que le film lui-même.

Mon premier vrai Kechiche donc, et rebelote la tête la première. Je n'ai vu aucun réel, j'ai vu un réalisateur nous forçant à voir le réel à travers une fiction, comme s'il n'abordait pas son film comme un film. Putain Putain Putain, aucun détail ne nous est épargné, impossible de rater chaque truc inutile qui fasse "vrai", au point que le film n'est pas du tout naturel. Les scènes de quotidien sans intérêt s'enchaînent, à croire que certaines sont filmées par Sergio Leone. De longs gros plans histoire de ne rien manquer, limite si ce n'est pas fait au ralenti. A partir de là, je n'ai pas pu entrer dans le film tant j'ai trouvé ce point-là raté.

Et c'est bien dommage, parce que du coup j'ai eu l'impression de voir un truc en carton à travers une vitrine. Et pourquoi Kechiche ne prend pas des acteurs amateurs ? Histoire d'aller jusqu'au bout. Je trouve que ça marche à fond dans Entre les murs ou La vie de Jésus, parce que surtout les personnes jouent des personnages du même milieu et certaines scènes relèvent vraiment du vécu. Ici, impossible de croire à l'homosexualité De Léa Seydoux. Et c'est un de ces films gênants où moins l'acteur est important, plus il est crédible. Les figurants sont clairement les plus convaincants.

Et histoire de bien nous prendre la tête pour nous montrer son réalisme, Kechiche nous rappelle encore et encore son humanisme avec une fausse modestie absolue. Un magnifique film où les homosexuels et tolérants sont tous artistes, discutent de Kant et Klimt autour d'un bon plateau de fruits de mer (magnifique initiation d'Emma à Adèle pour manger des huîtres avec petits regards complices. Aussi subtil et beau qu'un plat de moules-frites), contrairement aux prolos homophobes (pléonasme) qui bouffent des pâtes bolo en regardant Questions pour un champion.

Insupportable.

Dommage parce qu'ici aussi il y a de super qualités mais complètement parasitées. Reste surtout l'actrice principale qui tient admirablement son personnage d'ado mal dans sa peau qui devient adulte.

Vivement la suite, La morte Adèle.

il parle de sortir une version longue avec 40 minutes en plus

On se connait pas, mais j'aime beaucoup ce que vous faite monsieur

Pourquoi ne pas prendre des acteurs amateurs ? Euh oui c'est ce qu'il a fait pour L'esquive, on voit bien où ca mène (seule Forestier était actrice, et elle était beaucoup plus crédible que les wesh-tavu du cru qui se demandaient ce qu'il foutaient là). Cela prouve bien que Kechiche dirige mal ses acteurs.

Apres j'ai pas vu, je le verrai quand il sera has-been.

Moi itou. Et pour cette suite, j'aimerai que Kechiche aille encore plus loin dans l'audace dénonciatrice et engagée: que l'une des filles soient immigrées sans papiers et l'autre handicapée naine et séropositive, là, ce serait la classe!

Ce serait bien que vous reveniez parler quand vous aurez vu le film.

Le débat devient super bizarre.

Par ailleurs, il me semble que Kechiche a déjà parlé des sans papiers dans c'est la faute à Voltaire, mais 1 / je ne l'ai pas vu, 2 / ce n'est pas le sujet de la vie d'Adèle.

Le film a des défauts : il est trop long, le parti pris du quotidien fait que les éléments dramatiques sont un peu noyés, mais c'est avant tout une radiographie intéressante d'une histoire d'amour qui ne se définit pas vraiment par l'homosexualité ou pas que.

C'est aussi un film intéressant par son rapport entre la culture et la vie, qui était déjà au cœur de l'esquive.

Et puis, c'est un film très intense dans son rapport au corps, et pas que dans les scènes de sexe : Kechiche est constamment focalisé sur Adèle, il y a un côté Microcosmos qui est très intéressant.

Même si c'est loin d'être le chef d'oeuvre vendu, c'est un bon film, et c'est pas un truc kikoo-lol.

Perso, j'ai pas d'à priori sur le film, je ne faisais que complimenter le jeu de mots de Siry.
J'ai même pas d'à priori sur Léa Seydoux, ne l'ayant jamais vu jouer. Je laisse à ceux qui l'ont vu le soin d'apprécier le film ou d'exprimer leur mécontentement. Voilà voilà.

J'avoue, j'ai des à priori assez négatifs sur le film, mais en même temps, c'est le genre même que je n'aime pas (ça et la promo faite à Cannes, contre qui j'ai également un fort à priori), donc, c'est encore un autre débat.

Moi je trouve que depuis que Filip est mort, Adèle ne peut pas TOUT porter sur ses épaules non plus.

Snif, c'est beau ce que tu dis là, petit.

Mais sinon, Kevo a quand même raison, faudrait revenir au film (que je n'irai pas voir, tentant déjà de trouver du temps pour 9 mois ferme).

9 mois ferme dure même pas 01h20 et même si c'est pas ce que Dupontel a fait de mieux, c'est bien mieux que la plupart des comédies françaises (pas un gros challenge, ceci dit).

Tu n'as pas d'excuses.

Petite question : d'après ceux qui l'ont vu, le film peut-il être apprécié par quelqu'un qui n'a aimé aucun des précédents film de Kechiche tout en leur reconnaissant des qualités?

En d'autres termes, le film est-il largement au-dessus du reste de ses films ou bien est-il dans la continuité?

Je finirai par le voir de toute façon, comme je finis aussi par voir tous les films d'Honoré, d'Ozon ou de Catherine Breillat mais en général, je préfère quand même attendre la sortie DVD pour l'emprunter à un pote ou l'acheter pas trop cher sur le net... Parce que là je renâcle quand même à m'enfermer trois heures dans une salle de ciné si c'est pour qu'on me resserve un plat que j'apprécie moyennement en règle générale...

J'avais juste maté L'esquive à la TV, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout (pas parce que je n'en avais pas envie) et je retrouve vraiment les mêmes défauts dans celui-là.

Je n'ai aussi vu que l'esquive, et ça me suffit pour ne plus JAMAIS retenter de mater un Kechiche, surtout un de 3h00, l'esquive c'est un peu TOUT ce que je déteste dans le cinéma français, de la torture pure et simple, quand j'ai appris qu'il avait eu le césar du meilleur film

Pas mieux. L'Esquive, une pure et simple aberration.

Si ça peut vous rassurer, celui ci n'a eu que la Palme d'Or à Cannes.

C'est vraiment dans la lignée de ses autres films. J'aime personnellement beaucoup l'esquive et la graine et le mulet, et j'ai trouvé celui-ci un peu moins bien.

Si ce n'était que le césar du meilleur film.... il a explosé le record des césars...

L'esquive a du potentiel, il suffit d'avoir de VRAIS acteurs !

Je me souviens qu'on nous avait fait voir le film apres sa rafle aux Cesars avec mon lycée, le wesh wesh qui nous le présentait disait en intro "vous pouvez cracher sur La Haine ou Ma 6T va cracker, celui la c'est un film bien"...

Les films en question étaient fait avec de VRAIS Acteurs (et un VRAI budget), je suis sur que La vengeance est plus crédible que L'esquive. (j'allais pas dire VRAIS Réalisateurs, vu la mentalité de Kasso et ses derniers brouillons de yesman)

A moins que L'esquive soit une mise en abime lors de la scène de repèt de la pièce de théatre, avec le prof qui gueule sur le manque de conviction des acteurs... je me suis toujours demandé si cette mise en abime est volontaire, dans quel cas c'est génial, mais pourquoi imposer TOUT LE FILM de cette façon ? Une forme d'art certes.