CinephileFanatik a écrit:
Ah, tiens, pour ne pas perdre mon avis posté sur le forum des post-it, je le réitère (et développe) ici :
Le premier épisode pouvait passer pour une bonne série B, avec son scénario basique servant de prétexte à de bonnes grosses scènes de tatane. Cette suite veut se prendre pour un vrai bon film, avec scénario complexe, rebondissements et mise en scène stylisée sur une durée de 2 heures 30.
Résultat : Un film beaucoup trop long, une mise en scène prétentieuse, un héros toujours pas charismatique, des dialogues sans intérêt. Même le scénario n'a aucun sens : (spoiler on) le héros infiltre un gang pendant plus de 2 ANS sans donner la moindre info aux flics, et tout à la fin il se dit "oh et puis merde" et va juste casser la gueule de tous les méchants, ce qu'il aurait pu faire dès le début vu que les méchants ne se cachent pas du tout, ils habitent dans des grands palaces et vont à des réunions organisées par la police. (spoiler off)
Concernant l'action, c'est très personnel mais le Pencak-Silat je trouve ça moins chouette à regarder que le kung-fu ou la boxe thaï. Du reste, oui il y a des scènes très impressionnantes et oui les cascadeurs ont dû se faire très mal.
A voir sur un écran de télévision en appuyant sur la touche "avance rapide" donc, mais dans le genre "polar sauce asiatique avec de l'action qui fait mal", je préfère largement les deux premiers Police Story de Jackie Chan.
c'est à peu près ce que j'en pense également, 1 heure de moins, moins de bla bla , ça aurait été très bon ... là c'est mention passable sans plus, dommage car il y a de la belle baston ( mention spéciale à la batte de base-ball dans la tronche)