Je viens de voir ce film et je vais un peu contraster avec tous les avis positifs du dessus.
Le film souffre de la comparaison avec Scarface (d'ailleurs il est explicitement cité dans New Jack City). Là où Scarface prend le temps de nous expliquer l'ascension et le chute de Tony Montana, New Jack City va à fond la caisse. Ok y a du rythme, mais pour la cohérence on repassera (mention spéciale à la scène où les deux flics se pointent à Harlem, vont voir le premier groupe de gosses qu'ils croisent et leur demande l'adresse du parrain de la drogue, qu'ils obtiendront
. Franchement qu'est-ce qu'on se fait chier à faire des enquêtes). J'ai vraiment eu l'impression que le film était une suite de saynètes parfois un peu décousues les une par rapport aux autres. Le passé et les motivations des personnages sont parfois expédiés en deux répliques. On dirait que les personnages ont été très travaillés lors de l'écriture du scénar mais que le film peine à retranscrire cela. On a aussi l'impression que le metteur en scène neتait pas ce qu'il veut : le film se veut à la fois simple (dans l'intrigue) et complexe (au niveau des personnages), nous montre le train de vie des gangsters tout en étant moralisateur, le genre est moitié polar / moitié film de gangster. Bref il a toujours le cul entre deux chaises et au final c'est assez frustrant. Qui le perso principal ? Le flic doublé par Joey Starr qui balance une punchline à chaque réplique ou Wesley Snipes ? Franchement je n'ai pu m'attaché ni à l'un ni à l'autre.
Le film n'est pas mauvais, il est même nettement au dessus de la moyenne, mais il aurait pu être encore meilleur s'il s'était donné les moyens de ses ambitions et s'il avait pris une position claire dès le départ.
Sinon les points très positifs : une B.O du tonnerre, une ambiance excellente et de très bons acteurs.
Une question me tarode : pourquoi ça s'appelle New Jack City ???