Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 24 Fév 2018 10:59

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Juin 2009 9:53 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Août 2008 12:13
Messages: 636
Une trilogie absolument géniale, véritable monument des 80's. Jamais les voyages dans le temps n'ont été aussi fun. Pis cette musique d'Huey Lewis and the News, dément.

C'est une des rares trilogies (avec Die Hard et la 1er trilogie de La Guerre des Etoiles) où tous les épisodes sont aussi bons les uns par rapport aux autres (même si j'avoue aussi avoir une légère préférence pour le 2).

C'est étonnant qu'Hollywood n'est pas encore eu l'idée de tout massacrer en commettant un remake.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Juin 2009 10:18 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Mai 2007 13:51
Messages: 890
Desperado a écrit:
C'est étonnant qu'Hollywood n'est pas encore eu l'idée de tout massacrer en commettant un remake.


Ils ont fait une série animé, c'était déjà assez un massacre comme ça ! :-D :-D

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Juin 2009 10:51 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4286
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
Je viens de réaliser que c'est cette série de films qui est responsable de ma cinéphilie. En effet, comme je l'ai dit, ce que j'adore dans ces films, c'est les petits détails signifiants qui varient après les voyages dans le temps et qu'on n'apercevait finalement qu'en revoyant les films. (de la même façon, on peut voir les scène de 1955 du 2 comme une version alternative de certains passages du 1. On a parfois l'impression de voir des scènes coupées ou de voir l'univers s'agrandir : on voit Lauren acheter sa robe de bal, Biff passer récupérer sa voiture après l'incident du fumier du 1, Strickland passer un savon à Biff...)
Donc, c'est avec ces films que j'ai pris goût au revisionnage massif de films à la recherche du petit détail placé exprès et que tout le monde ne voit pas au premier coup d'oeil. Et comme je l'ai dit, ce qui me plaît dans ces films, c'est la structure carrée du scénario qui va droit à l'essentiel : pas de longueur, on est porté par l'intrigue de la première à la dernière image. Ca n'empêche que certains détails prennent une plus grande importance quand on revoit les films.

Par exemple, au début du 2, on a droit à une version alternative du départ dans le futur, vue par les yeux de Biff. Il y a là au moins quatre niveaux de compréhension de la scène :

1/ Aspect comique : on voit l'aventure à travers les yeux d'un personnage extérieur, quelque peu ahuri par ce qu'il voit.

2/ Annonce : l'air agressif de Bouledogue de Biff ne prête pas tout à fait à sourire, impression accentuée par le thème musical, dramatique, qui souligne son expression (de plus, il s'agit là du thème principal du film, mais dont le premier accord s'éternise, et semble plus sombre, ce qui annonce la noirceur relative du film [comme Le Temple Maudit ou L'empire Contre-Attaque])

3/ Effet d'écho : Biff hallucine de voir une De Lorean volante. Quand on le revoit dans le futur, il voit la de Lorean et dit "La dernière fois que j'en ai vu une c'était... Il y a trente ans.". On comprend qu'il va faire le lien et sera donc un des personnages principaux de cette nouvelle aventure.

4/ Détail qui tue : la scène contient une information qui sera reprise plus tard dans le film, à laquelle on ne prête pas attention et qui nécessite un revisionnage : quand Biff sort de la maison, c'est pour montrer à Marty la pochette d'allumette qu'il a fait faire pour son entreprise de nettoyage de voiture. Plus tard, dans le 1985 alternatif, pendant que Biff explique à Marty comment il a reçu l'almanach, Marty farfouille dans le bureau et regarde une pochette d'allumette du casino "palais des plaisirs" de Biff. Comme Biff se retourne à ce moment-là, Marty, surpris, range la pochette dans sa poche (il se servira du présentoir 30 secondes plus tard pour se défendre contre Biff). Quand il récupère l'almanach à la fin, il le brûle avec cette pochette d'allumette et, alors que lui et Doc voient les articles de journaux sur Doc et George McFly changer, Marty voit le dessin sur la pochette d'allumette se changer pour devenir celle de l'entreprise de nettoyage de Biff.

Tout ça en une séquence qui dure à peine 20 secondes...

dernier petit détail perso : c'est dans Retour Vers Le Futur 2 que j'ai pour la première fois vu le visage de Clint Eastwood et dans le 3 que j'ai entendu son nom pour la première fois. Et je crois bien que c'est le jour où on m'a dit que le cow-boy du film du 2 s'appelait Clint Eastwood que j'ai commencé à m'intéresser aux petits détails des trois films...

En tout cas, c'est un des premiers films que j'ai vu qui faisait explicitement référence à l'univers du cinéma et à d'autres films, d'autres genres. C'est grâce à ces films que j'ai eu envie de découvrir le Trilogie des Dollars, tout Sergio Leone et le Western Spaghetti en général. En clair, c'est cette trilogie qui m'a donné l'envie de m'intéresser au cinéma et à ceux qui en font leur métier.

_________________
"Les amoureux de la pellicule" cherche son producteur: http://www.youtube.com/watch?v=tbJk1ySa_xA

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Juin 2009 16:25 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Déc 2005 21:18
Messages: 782
Localisation: Là où sont les missiles dans Rambo III
Eh bien... Parmi les petits détails qui sont quasi invisibles et qui nous apprennent des choses sur l'univers du film (et les clins d'oeil qu'il ya derrière), il y a les journaux, ceux dont le titre change lorsque le temps est modifié.

Par exemple :

- Dans le journal de 2015, on apprend que c'est Diana qui est censée être reine (c'est méchant pour Elisabeth, ça)

- Dans le journal de 1985 alternatif, avant que le temps ne se modifie, il est fait référence au fait que Nixon est toujours président en 1985 (tiens, ça me rappelle quelque chose...)

etc...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Juin 2009 20:22 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Juil 2008 22:48
Messages: 449
Autre detail assez interessant, un cast assez reduit, malgre la foultitude de persos.... 5 acteurs a peu pres ( FOX, LOYLLD, THOMPSON, WILSON, GLOVER) alors que Fox interprete 4 persos dans la serie- MARTY, son fils, sa fille,son arriere grand pere,- WILSON 2 ou 3...assez rare dans une serie de film que le cast soit toujours quasi totalement reuni, et avec tant de roles...

_________________
"Le cynisme, c'est connaitre le prix de tout et la valeur de rien " O.Wilde


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Juin 2009 11:45 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Sep 2005 16:13
Messages: 840
Localisation: sur les plateaux de tournage No1, No4, No10, No12, No30, No51, No62
videoman a écrit:
Autre detail assez interessant, un cast assez reduit, malgre la foultitude de persos.... 5 acteurs a peu pres ( FOX, LOYLLD, THOMPSON, WILSON, GLOVER) alors que Fox interprete 4 persos dans la serie- MARTY, son fils, sa fille,son arriere grand pere,- WILSON 2 ou 3...assez rare dans une serie de film que le cast soit toujours quasi totalement reuni, et avec tant de roles...

sans compter l'excellent Mr Strickland en proviseur qui a toujours la même tronche entre 1955 et 1985 :shock:

_________________
Gondoliers: attention aux requins!
« Fast & Furious 7 » ? « Un film sur des cons qui font les cons dans des voitures de cons alors que l’acteur est mort dans une voiture con. » François Forestier


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Juin 2009 12:48 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
videoman a écrit:
Autre detail assez interessant, un cast assez reduit, malgre la foultitude de persos.... 5 acteurs a peu pres ( FOX, LOYLLD, THOMPSON, WILSON, GLOVER) alors que Fox interprete 4 persos dans la serie- MARTY, son fils, sa fille,son arriere grand pere,- WILSON 2 ou 3...assez rare dans une serie de film que le cast soit toujours quasi totalement reuni, et avec tant de roles...


Bah bah bah, Eddie Murphy fait bien plus fort, bientôt il n'y aura plus que lui et trois figurants dans ses films! :-D

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Juin 2009 12:58 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4286
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
A ce sujet là, techniquement le film est bluffant. Plus de dix ans avant l'arrivée du tout-numérique, on a droit à des scènes où deux personnages joués par le même acteurs interagissent dans le même plan sans que cela paraisse faux.

Et le plus dingue, c'est que dans la majorité de ces plans, la caméra est en mouvement, ce qui représente un véritable exploit technique pour l'époque, loin d'une banale superposition d'images (technique par ailleurs raillée dans un épisode de South Park où Cartman et son double "maléfique" sont dans le même plan, l'image étant visiblement scindée en son milieu).

Cela vient d'un parti pris de mise en scène de la part de Robert Zemeckis, qui est de considérer les effets spéciaux comme un simple outil pour faire un film : ce sont les effets spéciaux qui doivent se plier au cinéma et non l'inverse. Il a donc choisi de filmer ces séquences exactement comme il l'aurait fait si elles avaient été tournées par des acteurs différents. Et ça marche ! (même si, avec le DVD, un trucage comme celui du lancement d'almanach par main en image de synthèse devient assez facilement repérable...)
Il a fait pareil pour Roger Rabbit concernant les personnages de Cartoon, qui ne sont pas toujours au centre de l'image, mis en valeur...

_________________
"Les amoureux de la pellicule" cherche son producteur: http://www.youtube.com/watch?v=tbJk1ySa_xA

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juin 2009 11:36 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès

Inscrit le: 14 Avr 2009 14:10
Messages: 363


Dernière édition par goldenchild le 04 Jan 2010 9:20, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juin 2009 13:42 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Juil 2008 22:48
Messages: 449
le seul probleme c'est qu'avec EDDIE MURPHY, c'est naze, lourd et a la longue, penible...Il m'a fallu plusieurs visions pour m'apercevoir que FOX jouait aussi sa fille !... :shock: ( dans le 2)

_________________
"Le cynisme, c'est connaitre le prix de tout et la valeur de rien " O.Wilde


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juin 2009 13:56 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Avr 2009 22:11
Messages: 681
Localisation: Je suis caché.... x)
On note dans les films quelques apparitions et/où caméo connus : Elijah Wood, Jason Scott Lee et Michaël Jackson dans le 2, Billy Zane dans le 1, les ZZ Top dans le 3, c'est toujours marrant à voir.

Ainsi que les nombreuses références, comme dans le premier film quand Marty chante "Johnny Be Good" et qu'un des musiciens, nommé Marvin Berry, appelle pendant ce temps son cousin, dénommé Chuck, pour lui dire qu'il a trouvé un nouveau tube ! :-D

Bref, c'est un classique, et la DeLorean, elle claque ! :D

_________________
Dead men can't dance !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juin 2009 14:18 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4286
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
goldenchild a écrit:
Pour moi, cette trilogie n'est pas une trilogie, mais un seul et même film, même si, au départ, les suites n'étaient pas prévues. Ce qui rend ces films exceptionnels dans ce domaine, c'est l'intelligence des scénars qui les composent où, en effet, chaque scène se rencontre sans dissonance. Des scénarios à l'intelligence de plus en plus rare aujourd'hui, je trouve. En tout cas, à ma connaissance, je ne connais pas de suite(s) de films à leur hauteur, je veux dire des suites de films non prévues.

J'ai toujours eu envie de me faire un montage des films, les mettant à la suite en supprimant les génériques pour faire un gros film de plus de 5 heures.

_________________
"Les amoureux de la pellicule" cherche son producteur: http://www.youtube.com/watch?v=tbJk1ySa_xA

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Juin 2009 20:40 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès

Inscrit le: 14 Avr 2009 14:10
Messages: 363


Dernière édition par goldenchild le 04 Jan 2010 9:20, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Juin 2009 8:58 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 13 Mars 2009 14:25
Messages: 625
Localisation: Actuellement, dans une roulotte de la Caravane de l'Etrange...
Bon, tout a été dit : excellente trilogie.

Moi, c'est l'acteur Christopher Lloyd que j'ai découvert dans ces films. Ce type est purement génial. Et en VF, il est aidé par un doubleur parfait.

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Juin 2009 11:31 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5027
KaosFactor a écrit:
Bon, tout a été dit : excellente trilogie.

Moi, c'est l'acteur Christopher Lloyd que j'ai découvert dans ces films. Ce type est purement génial. Et en VF, il est aidé par un doubleur parfait.

Image



http://www.retourverslefutur.com/divers_doublage_hatet.html
Interview amateur mais intéressante ici de Pierre Hatet qui est en fait un look a like de Wes Craven.

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Juin 2009 18:09 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Mai 2007 13:51
Messages: 890
goldenchild a écrit:
Même idée qui me traîne dans la tête depuis un bout de temps, mais que de boulot!!! Parce que les scènes de fin d'un film et de début du suivant ne sont pas exactement identiques. Ce qui implique un petit découpage/remontage. Rien d'insurmontable, mais faut trouver le courage de s'y mettre. Et le temps aussi...


Et surtout la petite copine de Marty n'est pas joué par la même personne dans le 1er et dans ses suites.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 24 Juin 2009 20:46 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Août 2008 0:24
Messages: 699
Ce qui amusant aussi c'est de voir le changement de mentalité entre le premier et ses deux suites.

En pleine période des winners à la Reagan, le symbole de la réussite des parents de Marty est le gros 4x4 qu'il découvre dans son garage. Ce qui fait quand même tiquer.

Dès le deuxième épisode, tout ça change. Le Marty de 2015 a de l'argent mais il a pourtant le sentiment d'avoir raté sa vie. J'ai l'impression aussi que le Biff du 1985 de cauchemar est aussi une manière pour la trilogie de présenter de nouvelles valeurs. Sans aller jusqu'à dire que l'argent c'est du caca, ils insistent sur le fait qu'on peut détruire au nom de l'argent. La ville de Marty, et sûrement les Etats-Unis entier, ont été complètement ravagés par la soif de richesse de Biff.

Sinon, en espérant que ça n'ait pas déjà été posté, on a des nouvelles du Biff :

http://www.youtube.com/watch?v=iwY5o2fsG7Y

Les maquilleurs n'était pas tombé si loin !

_________________
wallflowers a écrit:
bon les loosers, vous êtes gentils mais évitez de me parler comme des geeks ultimes, ça m'emmerde un peu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 25 Juin 2009 15:21 
Hors-ligne
Maître des fakes(ulant)
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 12:15
Messages: 5027
http://www.dailymotion.com/eziogreggio/video/16265399

_________________
http://www.script-o-film.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Juin 2009 13:38 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Août 2008 12:13
Messages: 636
Citer:
Le Marty de 2015 a de l'argent mais il a pourtant le sentiment d'avoir raté sa vie.


Si je peux y aller de mon grain de sel, je crois que si Marty a l'impression d'avoir râté sa vie, c'est à cause d'un accident de voiture qui l'a blessé à la main et l'a empêché de devenir guitariste. Cet accident, il l'évite à la fin du 3. Marty deviendra donc une rockstar mondialement connue, se fera plein de fric et mourra d'une overdose :-D . Ou alors, il finira intermittent du spectacle (mais vu comment il joue Johnny Be Good, ça m'étonnerais quand même :-D ).

Mais sinon Brokenail, ton interprétation est intéressante.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Juin 2009 16:32 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Jan 2005 11:12
Messages: 2510
Localisation: Dans le desert en train de manger du crabe.
En plus il a pas tant de fric que ça puisqu'il habite le quartier le plus pourri de la ville...

_________________
"Au ciel il n'y a pas de bière, pour cela buvons sur la terre " ( devise de l'abbaye de Leffe)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr