Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 14:28

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Saga Indiana Jones - Steven Spielberg - 1981 à 2008
MessagePublié: 26 Mai 2008 8:34 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
Curieux, on a un topic sur le 4° film mais aucun topic consacré a la saga dans son entier.

Plutot que d'ouvrir un topic pour chacun des épisodes, je me suis dis que ça ne ferait pas de mal de tous les mettre dans le même topic.


Les aventuriers de l'Arche Perdu - 1981


Image


1936. L'aventurier Indiana Jones est mandaté pour mettre la main sur le médaillon de Râ, qui serait le premier pas sur le chemin de l'Arche d'Alliance, celle-là même où Moïse conserva les DIx Commandements. Une pièce dont Hitler cherche aussi à s'emparer.


Comme dit sur l'affiche, Indianna Jones marqua le retour des films d'aventures au cinéma. Un classique qui enchaine les scènes cultes.






Le temple maudit - 1984

Image

L'achéologue aventurier Indiana Jones est de retour. Il poursuit une terrible secte qui a dérobé un joyau sacré dôté de pouvoirs fabuleux. Une chanteuse de cabaret et un époustouflant gamin l'aideront a affronter les dangers les plus insensés


L'épisode le plus paradoxal, d'un coté il s'agit du plus sombre et violent de la série, de l'autre les personnages de demi-lune et Willie Scott ainsi que certaines séquences (la partie de poker dans la jungle) sont clairement destinées à un public familial.

On va peut être me regarder bizarrement mais j'ai une légère préférence pour cet épisode.



La dernière croisade - 1989

Image

L'archéologue aventurier Indiana Jones se retrouve aux prises avec un maléfique milliardaire. Aux côtés de la cupide Elsa et de son père, il part à la recherche du Graal.

Un épisode très Buddy movie. Le duo Ford/Connery est excellent et on retrouve les séquences dignes des précédents opus.



Le royaume du crane de Cristal - 2008

Image


on en parle largement ici


http://xit.easy-hebergement.info/nanarl ... php?t=9239

_________________
Image

Guilty Greg


Dernière édition par gregoire01 le 26 Mai 2008 9:02, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 26 Mai 2008 8:51 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Les quatre sont des tueries monumentales :worship:

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 26 Mai 2008 10:41 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Jan 2004 16:39
Messages: 2320
Localisation: 13ème pillier du pont de l'Alma
Le premier et le troisième sont excellents.

Le deuxième aurait pu etre largement mieux s'il n'y avait pas cette première partie très lourdingue à base d'évènements tirés par les cheveux et mal amenés. Heureusement, ça se rattrape largement une fois arrivés dans la secte des tarés.

Le quatrième, je devrai le voir cette semaine normalement...

_________________
ImageImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mai 2008 20:48 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Mai 2007 18:06
Messages: 581
Localisation: Québec et/ou la 6e dimension en partant de la gauche... C'est selon!
J'aime... non, plutôt J'ADORE toute cette série jusqu'à maintenant. Moi aussi je suis de ceux qui aiment bien le 2e opus. Par contre mon préféré est de loin la Dernière Croisade, les deux premiers pas loin derrière sur le même pied d'égalité. J'ai très très hâte de voir le 4e au cinoche, probablement au cours de la semaine prochaine. À mon avis il se retrouvera aux côtés des deux premiers dans mon échelle d'appréciation, mais on sait jamais, je porrais être agréablement surpris!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Mai 2008 21:43 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Août 2005 8:12
Messages: 1413
Localisation: Au rayon "poêles à frire"
Moi aussi, je préfère la Dernière Croisade, parce que Sean Connery a méchamment la classe, et sans doute aussi parce que c'est le seul que j'ai vu au cinéma.

_________________
Image

Avatar made by Troglodyte.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Mai 2008 5:12 
Hors-ligne
"ok, je sors..."
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Sep 2003 20:02
Messages: 9428
Localisation: Liège (Belgique) - j'fais mon putin de job à plein temps
le 4 est le seul que j'ai vu au ciné , mais les 4 sont très bons !!!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Mai 2008 13:59 
Hors-ligne
Plante vivace ornementale
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 2004 0:17
Messages: 7803
Localisation: Ici...là, juste à droite
je mets le temple maudit en premier tout simplement parceque c'est le premier de la série que j'ai vu (à 6/7ans) et que merde, du début à la fin, il n'y a que des scènes de fou quand tu es môme : La poursuite en wagon, la scène du repas où ils mangent des trucs dégueus, la scène de pont (!!!!) etc... bref, je suis subjectif mais c'est mon préféré (il dépasse que d'une courte tête l'épisode 1 et 3 qui sont de toutes manières, excellents)

impossible de faire un classement entre l'épisode 1 et 3. Les scènes sont quasi identiques (une poursuite en véhicule, un méchant qui meurt à la fin en voulant à tout prix être trop gourmand, la mythologie chrétienne, un grand costaud qui meurt dans le dernier tiers du film etc....)

Si j'adore l'arche perdu pour toute sa première scène avec les pièges (boule géante/flechettes/indigènes), la scène finale avec l'arche (beurk), le personnage de Marion, et le calque historique (avec les fouilles des nazis en Afrique du nord à la recherche d'une éventuelle trace "d'êtres supérieurs") je suis fan de la dernière croisade grâce à Sean Connery, à la voix définitive en VF d'Harisson Ford, au personnage de Rhyes Davis, à son humour et sa première partie tout aussi amusante.


Quant au quatrième épisode, si l'on enlève son dénouement poussif (et improbable) ainsi que certains aspects idiots du scénarios, il se laisse voir sans déplaisir

Indiana, you're the best.

_________________
Citer:
Nanaralnd et une bon site (je connaisais pas) mais il abuse defois, mettre the punisher ou armaggedon il peuvent aller ce pendre.

Forumeur anonyme, quand tu nous tiens....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 29 Mai 2008 20:34 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Jan 2005 11:12
Messages: 2509
Localisation: Dans le desert en train de manger du crabe.
Le premier est sans conteste mon épisode favori ( ainsi qu'un de mes films préférés tout court), la première séquence est un modèle d'introduction ( la silhouette, le fouet , le chapeau, et toput ça sans paroles) du héros, et c 'est aussi l'épisode où on voyage le plus: de l'Amazonie de l'introduction à l'Egypte en passant par le Népal. Et puis Paul Freeman a vraiment la classe en double maléfique du héros.

J'ai longtemps négligé le deuxième , mais avec le temps il s'est hissé en deuxième place de mes favoris de la série. L'intro façon comédie musicale, les péripéties invraisemblables qui amènent les héros en Inde, la jungle menaçante, le palais inquiétant, la secte amatrice de sacrifices humains, le grand méchant sorcier, la poursuite en vagonnets, la séquence du pont, que du bonheur!

J'adore le 3è pour les personnages ( le duo Ford/ Connery est impayable), mais à mon avis le film pêche côté photo et effets spéciaux. A plusieurs reprises ( la bagarre sur le bateau au début, la scène finale...) on voit vraiment trop qu'on est sur un plateau de tournage et ça me fait sortir du film.

Le 4 est sympa, grâce une fois encore aux personnages tous super attachants, mais les défauts du 3 refont leur apparition ( la jungle nocturne est vraiment trop éclairée), et je me demande ce que certaines séquences fichent là, mais dans l'ensemble l'aventure est prenante ( et puis Nom de Zeus Spielberg s'y entend comme personne pour emballer des séquences d'action de malade mental!).

_________________
"Au ciel il n'y a pas de bière, pour cela buvons sur la terre " ( devise de l'abbaye de Leffe)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 01 Juin 2008 14:39 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Sep 2005 17:20
Messages: 1674
Mon classement maintenant que j'ai vu ou revu les films ce week-end :

1. Last Crusade (De loin mon préféré avec des scènes géniales et un duo principal du tonnerre)
2. Raiders (un peu vieillot mais au charme désuet)
3. Crystal Skull (Bon mais des scènes nawak à cause d'utilisation d'effets spéciaux "modernes")
4. Temple of Doom (des scènes anthologiques, mais une aventure qui tient uniquement de la malchance du héros, des sidekicks insupportables et peu de liens avec les 2 autres épisodes de la première trilogie puisque le film se passe en 1935 et que Demi-Lune passe complètement à la trappe, pas que ça me gêne, mais bon ...)

_________________
Image

Chroniques du Léviathan : blog comics, mangas, jeux vidéo


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 07 Juin 2008 20:18 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Nov 2007 16:07
Messages: 387
Localisation: dans un sanctuaire, sur les hauteurs de Sparte
Yatta-man a écrit:

Le deuxième aurait pu etre largement mieux s'il n'y avait pas cette première partie très lourdingue à base d'évènements tirés par les cheveux et mal amenés. Heureusement, ça se rattrape largement une fois arrivés dans la secte des tarés.



Je pense juste l'inverse. Je me rappellais du Temple maudit comme de mon préféré des trois. En le revoyant l'autre jour, je me suis beaucoup amusé sur la première partie mais qu'est-ce-que la dernière heure m'a semblé à la fois franchement too much et terriblement longue (le même effet que sur les vieux Star Wars...Au fait, je ne comprendrais jamais l'univers de G.Lucas).

J'ai vu une fois le troisième que j'ai moyennement apprécié. Par contre, j'ai pu me farcir trois-quatre fois le premier avec chaque fois un curieux espoir que je trouverais quelque chose d'un peu correct dans ce machin hyper culte, mais j'ai renoncé depuis. Je me vois d'ailleurs mal avoir le courage pour regarder le quatrième quand il passera à la télé (même malgré l'immense attente de tout la communauté cinéphile).

_________________
"Success is a state of mind." (Tommy Wiseau)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 04 Jan 2009 17:59 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
Pendant Noel, j'en ai profité pour acheter le coffret des quatre film bien décidé de faire découvrir Indiana à mon neuveu de 8/9ans.

Je précise que conscient de son age, on s'était mit d'accord pour que je lui cache les yeux lors des passage trop violent pour son age (les visages qui fond, l'arrachage de coeur...). Au final je n'ai pas eu beaucoup à agir, en effet mon neuveu à un don à ce niveau, il sent quand tourné la tête.

Le verdict fut sans appel, Indi lui a tout de suite plut et on s'est enchainé la tétralogie quasiment d'une traite. Il a apprécié tout les épisodes et a sourit quand je lui ai dit qu'on se les re-matera à l'occasion.

Bref Indiana Jones est promis a resté longtemps une référence.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 04 Jan 2009 20:38 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Mai 2006 17:01
Messages: 1473
Le trois est mon préféré pour le duo Connery/Ford, pour les Nazis, la scène d'autodafé splendide (le mec qui joue Hitler tue !), la jolie Gretchen et les couleurs.
Les deux autres (j'ai pas vu le quatre, encore) sont splendides, mais le 2 serait parfait sans le sidekick chinois. Et le dénouement gnagnan du Maharadja
Citer:
'ouh, tu étais sous l'emprise du sommeil maléfique de Kali !" Non, on veut qu'il soit coupable et qu'il crève, ce gosse !
. Tout le reste est parfait. Le seul reproche que j'aie à faire au un, c'est d'avoir tué Bellocq, qui est un personnage génial (et ça se voit dans les romans).

_________________
Real men use hairspray


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 04 Jan 2009 21:19 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Oct 2008 22:25
Messages: 109
Hum, Indy... "soupir"

Pour moi le premier et le troisième sont les meilleurs.
sans parler de persos, de scenar', de real' ou quoi que ce soit d'autre disons que personnellement ce sont vraiment des films qui m ont donner envi de devenir archéologue :wink: . (bah oui je devait avoir six ans à l'époque)

Le deux est pour moi beaucoup trop "sombre" et la nana est l'archétype de la blondasse qui sert a l'action autant qu'une huitre neurasthenique ou qu'un pneu crevé.
Merde quoi... Marion Ravenwood elle avait la classe avec sa poele dans le souk.

Mais plus important encore dans le fait que je prefere le 1 et 3 c'est l'évolution du personnage d'Indy...

Je m'explique:
-Dans le premier, Indy est un archeologue passioné, tellement passioné qu'il se fout dans les pires emmerdes possibles et imaginables... (il se fait niqué par Bellocq au debut parce qu'il ne parle pas Ovito) Moi c'est ce coté que j'aime, cinquante fois il pourrait rentré chez lui et faire style qu il a rien vu mais non... Il se fout toujours dans la mouise.
-Dans le 2, il est tellement celebre qu'il est reconnu en arrivant dans un village perdu en Inde et il sait meme parler un des vingt-et-un patois Hindi...
-Dans le 3 on retrouve ce coté anonyme du 1... les hommes au debut viennent le voir uniquement car son pere etait chargé des fouilles a l'origine.
-Dans le 4, c'est l'apothéose... Indy est devenu la plus grande sommité mondiale d'histoire. Bon j arrive pas a vous trouvé d'exemple mais c est vraiment ce que j'ai ressenti.

Voila, c'est vraiment perso comme vision des choses mais c'est ce que je ressent a chaque vision des 4 films.
Et cette surenchère à l'américaine dans les fims a suites à le don de me foutre fortement en rogne...

_________________
"imagine, t' en a besoin ... t' en a pas ...
t a l air con."
Burt. Tremors 2


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 04 Jan 2009 22:10 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Déc 2006 21:56
Messages: 2317
Localisation: Derrière une moustache (et aussi Lyonnais par intérim).
Je suis ultra fan des 4 avec une préférence pour le 3.
Mon méchant préféré c'est Mola Ram ! :axe:

_________________
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Jan 2009 10:35 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
Mandraker a écrit:
Je suis ultra fan des 4 avec une préférence pour le 3.
Mon méchant préféré c'est Mola Ram ! :axe:



"Bali mangthi Kali Ma!
Shakti degi Kali ma!
Kali Ma !
Kali Ma !
Shakti Deh!"


:axe: :axe: :axe:

La musique de ce passage (et du film en général) poutre

Au sujet du temple maudit, je me demande si il est sorti en Inde et quel acceuil il y a reçu.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Jan 2009 13:26 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2008 17:16
Messages: 1034
Localisation: Bien au chaud, dans une touffe de noir jésus.
Mon préféré est sans conteste le 3, grâce à Sir Sean Connery :worship:
et de très bons passages (l'autodafé, le début avec Indy jeune, l'évasion du château),
le 1 et le 2, je les mets ex-aequo (au fait les 2 méchants super-costauds sont joués par le même acteur),
et je partage l'avis de Painkiller concernant Bellocq, ce perso est génial, c'est mon méchant préféré dans la saga et je regrette son décès :evil:
Quant au 4, mouis, sympa par moments mais pas aussi bon que les autres...

_________________
Hé! Hé blondin! Tu veux que je te dise: t'es le plus grand dégueulasse que....que... que la terre ait jamais portée!!
Ouin ouin ouiiinnn! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Jan 2009 16:29 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 20 Mars 2006 11:22
Messages: 51
Localisation: Sète
La Dernière Croisade, puis l'Arche Perdue, dans cet ordre, ont clairement ma préférence. Le premier nommé est un pourfendeur de squeele hors normes et j'y adore vraiment tout, des personnages, de l'humour, des situations et cette ambiance absolument dantesque, John Williams étant au top. L'Arche Perdue suit de près derrière, ça doit se jouer à des détails.

Derrière, je place le Temple Maudit et le Royaume du Crâne de Cristal à peu près du même niveau. Je les aime bien, ces deux films, je m'amuse en les regardant, mais il y a ici et là des éléments, plus ou moins identifiables, qui me font un peu tiquer par moments.

Par contre, comme j'y connais que pouic en ciné, je parle en fonction de mon immersion dans les films, de la magie qui opère ou non, de l'ambiance qui s'en dégage et de la qualité de l'histoire, pas de la technique proprement dite.

_________________
N'est pas mort ce qui semble à jamais dormir, mais en d'étranges éternités, la mort même peut mourir


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Jan 2009 18:33 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Déc 2006 21:56
Messages: 2317
Localisation: Derrière une moustache (et aussi Lyonnais par intérim).
gregoire01 a écrit:
Au sujet du temple maudit, je me demande si il est sorti en Inde et quel acceuil il y a reçu.

Ça a eu du succès et ça a propulsé Amrish Puri (Mola Ram) au rang de superstar du rôle de méchant.

_________________
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 05 Jan 2009 22:23 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3688
Localisation: Cherche sont beschrell
Mandraker a écrit:
gregoire01 a écrit:
Au sujet du temple maudit, je me demande si il est sorti en Inde et quel acceuil il y a reçu.

Ça a eu du succès et ça a propulsé Amrish Puri (Mola Ram) au rang de superstar du rôle de méchant.


Bon a savoir, car c'est souvent casse gueule pour un film qui aborde un pays et une culture lorsqu'il sort dans le pays en question ajouter à ça que l'Inde a une culture cinématographique vraiment à part. Heureusement que Spielberg et Lucas ont vraiment prit le temps d'étudier la culture hindou avant de se lancer.

concernant Amrish Puri, il tournait dans 5 film en plus du temple maudit au moment du tournage. En fait comme beaucoup d'acteur indien, sa filmo dépassait largement les 200 films a sa mort.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 06 Jan 2009 16:53 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Juin 2008 10:30
Messages: 600
Localisation: Sur le tournage d'un porno trash.
les 3 premiers sont gigantesque même si la fin du 3 est un peu débile :lol: ils ont tout beaucoup d'humour et de bonne scene d'action.

par contre le 4 est très bof pour cause, un affreux Shia Lebeouf, un scénario un peu bidon avec des scènes qui sortent d'on ne sait ou.

_________________
"moi j'y a été en Sibérie. Là-bas y f'sait tellement froid, qu'la flamme du poêle elle gelait !"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr