Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 21 Oct 2018 12:57

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 06 Jan 2009 23:23 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Raccoon a écrit:
le 4 est le seul que j'ai vu au ciné , mais les 4 sont très bons !!!

Copéng. :o

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 11:56 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Mars 2007 15:30
Messages: 18
Dans l'ordre de préférence :

- le 1 car c'est la base de la mythologie Indianna : bon méchant (bellock), bonS méchantS (les nazis), action, action et encore de l'action, humour, etc. Pas une minute d'ennuis.

- le 3 car on y retrouve tous les ingrédients du premier avec en plus Sean Connery et la scéne d'intro sur la jeunesse d'Indy est vraiment dingue ! Et puis la fin : "Indianna, c'était le nom du chien" "j'ai de très bons souvenirs de ce chien..." :-D

- le 2 car il y a de l'action et une atmosphére assez particulière. Mais le scénar est bien plus "faible" que les deux autres, moins "grandiose" peut-être ? Et la fin est assez poussive (le twist sur la possession, la révolte des gosses et le retour triomphant d'Indy dans le village... :? )

- le 4 très loin derrière. Alors là, je ne fus que déception. Avais-je perdu les yeux d'enfant nécessaires ? Je ne sais pas, mais je n'ai vraiment pas accroché. C'est du grand n'imp' tout du long, avec des scénes miteuses au possible (le fils d'Indy faisant le Tarzan, notamment. QUI a eu l'idée de cette scéne, quoi !? :shock: ) Les communistes ne font pas d'aussi bons méchants que les nazis, mais ils auraient pu être grandioses s'ils avaient un vrai méchant dedans. Mais la harpie en chef n'avait aucune épaisseur, ni aucun charisme. Quand à la fin, mon Dieu... Bref, un gros plantage à mon sens.


Dernière édition par Demön le 13 Jan 2009 22:44, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 12:48 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2008 17:01
Messages: 35
Localisation: Dans un futur post-apocalyptique
Demön a écrit:
Citer:
Les communistes ne font pas d'aussi bons méchants que les nazis, mais ils auraient pu être grandioses s'ils avaient un vrai méchant dedans. Mais la harpie en chef n'avait aucune épaisseur, ni aucun charisme.


Là je suis bien d'accord! Les cocos sa vaut pas les nazis! Ils me donnaient même pas l'impression d'être des mechants d'ailleurs.

Moi, dans mon classement, le premier et le troisième son ex aequo. Le Temple maudit j'ai moins acroché, certainement parce que il y a plein de gosses et qu'il n'y a pas les nazis. Et le dernier je le trouve pas si mal que ça, mis à part les mechants :-D Pour le côté port'nawak je crois que les gens ont un peu oublié les trois premiers volets (meme si le coup du Tarzan j'ai trouvé sa vraiment gros aussi!). Je vois pas le mal à mettre des E.T. à la fin quand on connait toute les hypothèses à propos des pyramides et encore moins quand on a vu les délires fantastiques comme l'Arche ou le Graal.

_________________
"Le dernier arrivé est fan de Phil Collins!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 12:52 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3689
Localisation: Cherche sont beschrell
Dans le troisième, y a vraiment que les nazis qui sont bien comme méchant, parce qu'entre le sous-Belloq et fourbe sans relief...

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 17:16 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Oct 2008 22:25
Messages: 109
Il y a un truc qui a été soulevé et qui mérite réflexion :

Citer:
Avais-je perdu les yeux d'enfants nécessaires ?


J'aimerais bien savoir comment réagit aujourd'hui un gosse de 10 ans qui regarde Indy 4 ? Qu'il ait vu les 3 autres ou pas...

_________________
"imagine, t' en a besoin ... t' en a pas ...
t a l air con."
Burt. Tremors 2


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 17:21 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Sep 2004 18:19
Messages: 3689
Localisation: Cherche sont beschrell
Puech a écrit:
Il y a un truc qui a été soulevé et qui mérite réflexion :

Citer:
Avais-je perdu les yeux d'enfants nécessaires ?


J'aimerais bien savoir comment réagit aujourd'hui un gosse de 10 ans qui regarde Indy 4 ? Qu'il ait vu les 3 autres ou pas...



Mon neuveu à qui j'ai fait voir les 4 d'affiler a adoré, quand je lui ai demandé lequel il a préféré, il à dit que c'était le 4.
Je retenterais l'expérience à l'occasion, mais il semble que le jeune publique apprécié cet épisode.

_________________
Image

Guilty Greg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 17:37 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2008 17:16
Messages: 1034
Localisation: Bien au chaud, dans une touffe de noir jésus.
Donc il faut bien avoir ses yeux d'enfants pour pleinement apprécier Indy 4,
merci pour la démonstration Professeur Gregoire :-D :wink:

_________________
Hé! Hé blondin! Tu veux que je te dise: t'es le plus grand dégueulasse que....que... que la terre ait jamais portée!!
Ouin ouin ouiiinnn! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Jan 2009 22:42 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 15 Mars 2007 15:30
Messages: 18
gregoire01 a écrit:
Mon neuveu à qui j'ai fait voir les 4 d'affiler a adoré, quand je lui ai demandé lequel il a préféré, il à dit que c'était le 4.
Je retenterais l'expérience à l'occasion, mais il semble que le jeune publique apprécié cet épisode.


C'est peut-être ça, en fait, le truc. Mais moi, il m'a vraiment paru faiblard par rapport aux autres, ce 4ème volet. Mais peut-être qu'avec des yeux de gosse, on ne voit plus tous ses défauts, mais seulement la grosse BD animée...

En tout cas, le fait qu'il y ait des extra-terrestres ne pose pas de problème en soit, c'est juste que c'est raconté à l'arrache, sans vraiment d'explication ou même simplement un fil à suivre : j'ai eu vraiment la sensation de voir des événements sans liant collés les uns aux autres. Ce n'est pas l'histoire la fautive, mais plutôt la façon de la raconter. Il y avait bien plus de mystére et d'étrange dans une scéne des "Aventuriers de l'Arche perdue" ou "De la dernière croisade" que dans tout ce dernier volet. C'est radical comme jugement, mais cela a vraiment joué dans ma perception du film.

Mais cette façon de raconter devait sûrement plaire aux enfants. Et hélas, cela fait bien longtemps que je n'en suis plus un.

Saloperie de vie... :(


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Jan 2009 12:09 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 28 Juin 2008 10:30
Messages: 600
Localisation: Sur le tournage d'un porno trash.
Ouais en soit je ne pwnse pas qu'il est trop mauvais mais ils ont trop voulu jouer sur l'action et les effets spéciaux.

_________________
"moi j'y a été en Sibérie. Là-bas y f'sait tellement froid, qu'la flamme du poêle elle gelait !"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Jan 2009 13:28 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2008 17:01
Messages: 35
Localisation: Dans un futur post-apocalyptique
Sa c'est la touche George Lucas.

_________________
"Le dernier arrivé est fan de Phil Collins!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Jan 2009 16:20 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Juil 2005 10:55
Messages: 1637
Localisation: Secteur 326, zone 2, porte 4.
Bud Spencer a écrit:
Sa c'est la touche George Lucas.


C'est aussi sans doute plus en phase avec ce que le public attend aujourd'hui d'une superproduction. Les James Bond ont suivi le même chemin, de l'espionnage/séduction à l'action échevelée.

_________________
Stuart me up !

"-Pas celui-là, abruti ! C'est une maison, pas un jeton !
- La couleur est pareille.
- Qu'est-ce-que cette petite maison fabrique sur la Compagnie d'Electricité ?
- C'est une centrale."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 14 Jan 2009 16:30 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Avr 2004 17:03
Messages: 1067
Localisation: Dublin
hermanniwy a écrit:
Bud Spencer a écrit:
Sa c'est la touche George Lucas.


C'est aussi sans doute plus en phase avec ce que le public attend aujourd'hui d'une superproduction. Les James Bond ont suivi le même chemin, de l'espionnage/séduction à l'action échevelée.


J'ai plutot l'impression que pour les James Bond c'est different. On passe de l'action debridee et excessive a l'espionnage.

_________________
Slan & Slainte! Connistes, l'avenir vous appartient!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 0:19 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Bud Spencer a écrit:
Sa c'est la touche George Lucas.

Lucas est ni plus ni moins présent sur ce film que sur les 3 autres.

Bizarre, quand quelque chose marche bien c'est grâce à Spielberg, et quand quelque chose est naze c'est forcément à cause de Lucas. :twisted:

C'est fastoche la théologie en fait.

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 0:31 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Juil 2006 11:05
Messages: 1487
Localisation: Feu Cipango, now Montpellier
Alcatel a écrit:
Bud Spencer a écrit:
Sa c'est la touche George Lucas.

Lucas est ni plus ni moins présent sur ce film que sur les 3 autres.

Bizarre, quand quelque chose marche bien c'est grâce à Spielberg, et quand quelque chose est naze c'est forcément à cause de Lucas. :twisted:

C'est fastoche la théologie en fait.


C'est un axiome. :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 10:06 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Spoon a écrit:
Alcatel a écrit:
Bud Spencer a écrit:
Sa c'est la touche George Lucas.

Lucas est ni plus ni moins présent sur ce film que sur les 3 autres.

Bizarre, quand quelque chose marche bien c'est grâce à Spielberg, et quand quelque chose est naze c'est forcément à cause de Lucas. :twisted:

C'est fastoche la théologie en fait.


C'est un axiome. :-D

Wiki définit l'axiome comme une "vérité indémontrable qui doit être admise".

En effet. :twisted:

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 11:09 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2008 17:01
Messages: 35
Localisation: Dans un futur post-apocalyptique
Après avoir vu les episodes 1,2, et 3 de Star Wars et sachant comment George Lucas opère je pense pas avoir toute à fait tort. Enfin en tout cas moi, en sortant de la salle j'ai eu le sentiment qu'il était passé derrière.

_________________
"Le dernier arrivé est fan de Phil Collins!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 17:44 
Hors-ligne
en direct du Skywalker Ranch de Grenoble
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 20:48
Messages: 3667
Localisation: Lucas Valley, Marin County, California U.S.A.
Bud Spencer a écrit:
Après avoir vu les episodes 1,2, et 3 de Star Wars et sachant comment George Lucas opère je pense pas avoir toute à fait tort. Enfin en tout cas moi, en sortant de la salle j'ai eu le sentiment qu'il était passé derrière.

Derrière toi ? :-D
(Oui, comme les 3 autres films, en fait. Ni plus ni moins.)

Je ne vois pas en quoi Indy 4 est PLUS envahi par l'action et les effets spéciaux que, au pif, la Guerre des Mondes.

_________________
Lantak a écrit:
Personne a une idée de scénario ? Je comprends pas mes rushes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 15 Jan 2009 18:30 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2008 17:01
Messages: 35
Localisation: Dans un futur post-apocalyptique
Alcatel a écrit:
Derrière toi ? :-D

OUI! Avec Chewbacca et la princesse Leia! :steven:

J'ai pas dit qu'Indy 4 était plus que d'autres envahi par l'action et par les effets spéciaux, seulement que je sent que Lucas s'est bien imposé une fois de plus (moi le coup du Tarzan je suis sur que c'était son idée! Voilà!).

_________________
"Le dernier arrivé est fan de Phil Collins!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Saga Indiana Jones - Steven Spielberg - 1981 à 2008
MessagePublié: 09 Mai 2014 19:43 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Oct 2012 23:19
Messages: 1752
Déterrage pour apporter mon avis qui ne concerne que moi et n'intéressera probablement personne d'autre.

J'ai un faible particulier pour Le temple maudit qui est le premier que j'ai découvert étant gamin et en famille, ça marque. J'ai du le revoir une dizaine de fois. Ca demeure un summum du divertissement familial réussit: de l'action, de l'humour, de l'exotisme, de l'action, un personnage principal charismatique mais vulnérable, un side-kick enfant pas énervant, un méchant terrifiant, de l'action, une blonde agaçante mais pas trop, du fantastique discret, un peu de gore, de l'action...

J'aime aussi beaucoup La dernière croisade pour le duo Ford-Connery et la confrontation des générations, ainsi que pour le cadre géographique et John-Rhys Davis en Salah (qui a d'ailleurs également joué dans le premier Allan Quatermain). Il y a aussi plus d'humour et moins de violence, c'est clairement plus familial que els deux autres opus précédents.

Curieusement, j'ai été moins marqué par L'arche perdue, pourtant le premier opus fondateur. C'est clairement le plus sombre et violent des trois, avec une intrigue un peu plus embrouillée. Mais ça demeure un très bon film d'aventure rythmé et inventif, on ne s'y ennuie pas.

Le quatrième, suite tardive et opportuniste, est de loin le plus mauvais. Personnages inconsistants, casting inadéquat (Shia Laboeuf, bah ouais désolé, il n'est pas bon), énormités qu'on ne prend même plus la peine de camoufler, méchants sans charisme, surutilisation des CGI, scénario qui aprt en quenouille à la fin et semble sorti de Rencontre du Troisième type (bon OK, c'est Spielberg, mais quand même). Certes, Harrisson Ford se conserve bien et ça fait toujours plaisir de revoir Karen Allen, mais c'est bien peu. Bref, l'épisode de trop. South Park lui a d'ailleurs réglé son compte.

_________________
Tu aimes les omelettes, je te casse les œufs!

Pour qui sonne la glace, celui-là, je l'ai refroidi!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Saga Indiana Jones - Steven Spielberg - 1981 à 2008
MessagePublié: 09 Mai 2014 21:56 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Jan 2005 11:03
Messages: 1762
Localisation: derrière un train
Paul Kersey a écrit:
Ca demeure un summum du divertissement familial réussit: de l'action, de l'humour, de l'exotisme, de l'action, un personnage principal charismatique mais vulnérable, un side-kick enfant pas énervant, un méchant terrifiant, de l'action, une blonde agaçante mais pas trop


YOU FUCKING KIDDIN'ME ???

Sans dec, Temple Of Doom est excellent, mais putain demi-lune est insupportable.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Bing [Bot] et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr