Forum Nanarland.com

Oui mais c'est français donc réaliste!

?????
demande traduction, ou plutot interpretation de cette image à double-tranchant.

Mon message voulait dire que Cliffhanger c'était la surpuissance absolue, un bon petit film d'action aussi improbable qu'efficace. Un très bon Stallone.

Le message du X-Flo était une citation du film.

"je flambe, c'est mon vice !"

merci de la précision.
je m'en doutais un peu mais comme l'image peut se comprendre dans les deux sens...
en parlant de double sens, la citation de mad movie sur la jaquette peut aussi entrer dans la catégorie, non?

"Tu voudrais me tuer, hein, Talker? Alors prends un numéro et fais la queue..."

Dans ce film, John Lithgow est l'ultime Action Villain...


Tu veux dire: en plus d'être une phrase cliché vide de sens qu'ils casent dans toutes leurs critiques de survivals à la française?

ah! ça je ne juge pas!
70ème message et non ce n'est pas pour faire le compte.

"-Regarde moi dans les yeux! Regarde moi dans les yeux !
-Naaaaaaaaaaan, j'peux paaaaaaaaaaas !"

On pourrait deplacer ça dans actu ciné non ? d'autant plus que c'est pour bientot.

le truc qui m'a vraiment frappé dans la BA, c'est les répétitions, c'est toujours des cris et des chutes de matos (je sais plus comment ça s'appelle les crochets). Je vois pas d'originalité, le coup de la bande d'amis ultra heureux au début mais qui vont vivre un enfer après, c'est du ultra réchauffé.

Pour la musique, c'est mauvais aussi mais ça reste dans la BA.

Après dans le film, sans musique et sur grand écran, il y a peut etre des scènes qui rendent vraiment bien!

"On ne peut s'empêcher de penser à Cliffangher, la réalisme en plus"

ça sent la prod qui a payé les critiques

Je viens de le voir et à mon avis, c'est une série B qui se regarde bien, c'est sans prétention, et surtout c'est beaucoup mieux que Humains.

Ah ouais mais là, Humains, c'est le vertige du bas...

Pas vu Vertiges mais j'ai eu quelques bons échos, il se rapprocherai plus de Fair-Play que d'un film de genre... Mais distribué dans moins de cent salles sur tout le territoire...

Malgré toutes les bonnes choses lues dessus, le soi-disant renouveau du cinéma de genre français serait encore une fois pas au rendez-vous (sans déconner?)

Oh pitain je veux bien être indulgent mais là c'est bien du caca. Ca ne brille même pas par sa nullité c'est juste un film d'un ennui Angelopoulossien, les belles images en moins. A croire que le réalisateur n'a jamais eu l'idée de regarder dans l'oeilleton de sa camera pour voir ce qu'il filmait.

Faudrait attendre un peu avant de le chroniquer parce que pour l'instant c'est juste chiant.

Je n'ai pas vu Vertige mais d'expérience, les films d'actions/aventure type Cliffhanger et Vertical Limit demeurent tout à fait passables et distrayant... sauf pour des gens faisant de l'alpinisme ou de l'escalade, qui les voient généralement comme d'effroyables navetons suscitant de francs fou-rires.
Ainsi, la scène pourtant spectaculaire de Vertical Limit dans laquelle Chris O'Donnell prend son élan, entame une course crampons aux pieds à plus de 8.000 m d'altitude, saute une crevasse géante puis plante ses piolets à glace dans la paroi opposé avant d'en entreprendre l'escalade me plonge à chaque visionnage dans des abîmes de consternation et d'hilarité
A bien y réfléchir, quelques films entrent dans cette catégorie de "navets pour initiés". Open Water est unanimement détesté par les plongeurs, Point break est adulé ou détesté par les surfeurs précisement en raison de ses incohérences (géographiques) et du fait que la traduction française a été effectuée par des gens qui n'entravaient que couic au surf.

PS : il serait intéressant de confronter un historien à Vercingétorix, pour voir

Cherche les chroniques de fils du désert...

Le conducteur de trains que je suis ne peut jamais s'empêcher d'être mort de rire en voyant la scène entière du TGV dans Mission Impossible, ou celle de l'attaque du train de l'OTAN dans "le cerveau"... ( et encore, je ne vous parle pas du cas extrême de "piège à grande vitesse... )

Oh bof... personne dans ma famille y connait quoi que ce soit en matière d'alpinisme, mais ça ne nous a pas empêché de nous bidonner devant Vertical Limit. Pas besoin d'être pro de l'alpinisme pour réaliser que, des cascades en altitude (où l'air se fait rare), ce n'est pas nécessairement très crédible. Ah, et cette histoire de nitro qu'on trimballe comme ça, à même le sac à dos...

Pour Cliffhanger, il y en a beaucoup qui s'amusent du fait que les personnages passent le plus clair du film sur des sommets alors qu'on les voit souvent descendre mais jamais remonter.

La scène de saut d'une falaise à l'autre dans Vertical Limit a été conçue suite à un certain mécontentement des spectateurs de Cliffhanger.

En effet, dans la bande-annonce (que j'ai postée plus haut dans ce même topic), on voit à la toute fin un saut spectaculaire de Sly, qui laisse entendre vu la façon dont il est filmé (de dos) qu'il saute d'une falaise à l'autre. les spectateurs voulaient voir ça.
Mais au final, dans le film, c'est juste un énorme saut à flanc de montagne suivi d'une grosse dégringolade. Beaucoup de gens ont été déçus. D'où la séquence de Vertical Limit sur l'air de "Give The People What They Want" (The Kinks, 1981).

Après, concernant le réalisme dans les films, si c'est au scénariste de concevoir une histoire trouvant un équilibre entre le réalisme, le vraisemblable et l'invraisemblable, c'est au réalisateur de donner à son métrage le rythme nécessaire pour faire oublier les quelques énormités sans lesquelles un divertissement n'est pas total.

Après, c'est aussi le devoir du spectateur de prendre le film pour ce qu'il est et d'accepter de se laisser porter par l'histoire. Après tout, si tout film prenant place dans un milieu précis devait être absolument totalement réaliste et vraisemblable, les gens de cinéma honniraient Chantons Sous La Pluie...

PS : puisque j'ai déjà eu droit à de nombreuses remarques sur le même sujet, je précise que ces remarques ne visent personne de ce forum en particulier.

Ah ouais ?
C'est rigolo.
OK avec toi sur ton argumentation. Un film est avant tout un divertissement. Simplement, il y a des fois où le coté sensationnel poussé à l'extrême fait tout foirer, pour notre plus grande joie le plus souvent.
Voir Christophe Lambert dans Fortress II décider de respirer un grand coup avant de se jeter dans le vide spatial, les acteurs de Tigre et Dragon soutenus par des cables "invisibles" pédaler dans le vide en agitant les bras façon Bioman (*) ou les alpinistes de Vertical Limit fumer des clopes et pousser des sprints là où un être humain normalement constitué saigne des oreilles et voit ses poumons se remplir de flotte, ça a tendance à me sortir complètement d'un film, c'est plus fort que moi. Je trouve ça grotesque et je rigole.
(*) Oui je sais, Tigre et Dragons, c'est une vieille légende chinoise, et c'est très beau et ceux qui pensent le contraire sont des hérétiques mais j'ai quand même trouvé ça très drôle et je vous emmerde, bande d'ayatollahs du cinématographiquement correct