Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Shutter Island -Scorsese - 2009
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=29&t=17058
Page 3 sur 4

Auteur:  Lawrence Woolsey [ 20 Avr 2010 13:52 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Sledge Hammer a écrit:
De l'ambiguïté ? Le spectateur est certes abruti d'informations mais il n'y a aucune ambiguïté rien qu'avec un élément imparable (et laborieux) : les anagrammes sur les noms.

C'est un point de vue que j'ai développé plus tôt : ils y a quelques éléments imparables mais tellement de petits détails inexplicables qu'on en vient à douter même de la preuve irréfutable.

A mon avis c'est l'idée de Scorsese, sinon il n'aurait pas fini son film sur un plan du phare. Enfin c'est ce que je pense, d'où mon envie d'entendre le réalisateur s'exprimer à ce sujet.

Et puis, je me trompe peut-être parce que je viens juste d'y penser mais le fait que DiCaprio soit effectivement fou l'empêche-t-il d'avoir découvert la vérité sur les pratiques de l'île?

Auteur:  Sledge Hammer [ 20 Avr 2010 14:55 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Je vois bien que l'on ne pourra pas être d'accord.

Scorsese ne part en fait pas de rien : c'est une adaptation assez fidèle (Dennis Lehane est crédité comme producteur exécutif) d'un roman policier à succès. Sa marge de manœuvre est étroite et il ne peut pas trahir le roman, qui a le même dénouement, ou rajouter une couche d'ambiguïté supplémentaire par rapport à l'histoire d'origine.

Et c'est à mon avis pour ça que le dénouement est aussi poussif : Scorsese a repris toutes les explications qu'il y avait dans le roman mais le scénario n'arrive à les utiliser que sous la forme de dialogues, ce qui surcharge bien plus un film qu'un livre.

J'ai, comme je l'ai dit, apprécié la dernière réplique, qui ne figure pas du tout dans le livre et qui suggère que DiCaprio a simulé toute la scène pour connaître une fin somme toute "honorable". Le dernier plan sur le phare n'est à mon avis pas une pirouette finale : DiCaprio en faisait tout du long la clé du mystère et ça correspond à ce qu'un malade mental imagine comme clé de toute sa maladie, l'élément qui lui permettrait ensuite de retrouver la raison. Sauf qu'il n'y a jamais une cause unique à une situation ou d'explication simple.

J'aurais nettement préféré une ambiance à la "Spider" de Cronenberg. Malgré toute la maîtrise de Scorsese ou de certains acteurs (Mark Ruffalo est impeccable comme dans "Zodiac"), "Shutter Island" est pour moi un épisode de Scooby-Doo où on découvre que le coupable est en fait l'enquêteur et que le directeur du zoo s'était déguisé pour la bonne cause.

Auteur:  Lawrence Woolsey [ 20 Avr 2010 21:08 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Après, ça serait pas la première fois qu'un cinéaste apporte dans son adaptation une vision différente du livre qu'il adapte, même si ça se joue dans les détails. Et même s'il a été embauché pour adapter à la lettre le bouquin, il est de ces cinéastes qui connaît suffisamment le langage cinématographique et le fonctionnement des studios pour placer ça et là des plans, des détails de mise en scène qui orientent discrètement le récit.

Mais je ne veux pas me lancer dans un grand débat genre Moi-j'ai-raison (comme je l'ai déjà dit plus tôt). je suis juste sorti du film avec des images et des questions plein la tête et j'avais envie d'en discuter et d'avoir l'avis de chacun : ceux qui partagent mes impressions, mes idées et mon enthousiasme à propos de ce film et ceux qui sont plus dubitatifs.

Tout ce que je dis (dans cette même page, je crois) c'est que j'aimerai savoir précisément ce que dit Scorsese sur son film, quelle a été sa démarche. De mon point de vue il a voulu faire un film sur la folie en mettant le spectateur dans le rôle du fou ou supposé tel : quelqu'un qui ne pourra jamais vraiment savoir ce qui s'est passé puisqu'à des preuves irréfutables s'opposent des petits éléments ambigus, qui le font continuellement dire "et si...?"

Ca m'intéresse, j'ai envie d'en parler. Mais si ça tourne en "la fin c'est ça ET C'EST TOUT !", alors c'est que la discussion n'a plus lieu d'être. Je l'ai sûrement déjà trop fait durer.

Auteur:  Kobal [ 27 Juin 2010 19:33 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Plutôt mitigé suite au visionnage de ce Shutter Island. Y'a du bon, et des éléments qui m'ont moins accroché.
Niveau réalisation, c'est nickel, avec une ambiance poisseuse et angoissante assez proche de Silent Hill. Le contexte historique avec les flashbacks des camps de concentration aide à développer cet aspect mélancolique. Les acteurs sont bons (DiCaprio ressemble étrangement à Clovis Cornillac, je trouve), rien à redire.
Mais j'avoue avoir progressivement décroché alors qu'il paraissait évident que le perso de DiCaprio était victime de troubles mentaux plus déconnants qu'un "banal" psychotrauma militaire réactivé par son histoire familiale. Ça devenait compliqué de s'intéresser à l'enquête alors qu'on ne peut plus vraiment se fier à ses perceptions (surtout à partir de la visite du bâtiment C où là, c'est vraiment plus possible de se croire dans la réalité) ; j'étais plus dans l'attente que la confusion du scénario se clarifie avec l'annonce de ce que j'attendais être le twist (à savoir qu'il était le n°67). Cela m'a donc donné l'impression de trainer en longueur. Néanmoins, lorsqu'on y a enfin le droit, j'ai trouvé que c'était plutôt malin cette histoire de jeu de rôle. Malin, mais complètement taré, faut le dire. Rétrospectivement, ça explique certains trucs intéressants (les hallucinations et les cauchemars, bien sûr, mais surtout le comportement étrange des pensionnaires de l'ile), bien que le flou demeure sur ce qui s'est réellement déroulé (le psychiatre sous-entend que la tempête faisait partie du délire de DiCaprio ?!).
Après, le film offre tout de même une vision de la psychiatrie plus cinématographique que réaliste (à la fin, c'est un peu "allez, guéris s'teu plait" avec un côté "admets que nous les psychiatres sommes du côté de la réalité"), malgré ses ancrages dans une pratique concrète (psychochirurgie, arrivée de la chlorpromazine, qui est bien un neuroleptique malgré ce qui est dit). Je sais pas trop si j'ai eu du mal à me détacher de ça.

Sympa donc, mais un peu trop long.

Edit : en lisant les avis précédents, ça m'a rappelé que la dernière réplique, bien qu'intéressante, était néanmoins un peu bancale. Même s'il simule la folie pour conserver le (pseudo)beau rôle qu'il s'est reconstruit, DiCaprio ne choisit pas vraiment la mort, mais la lobotomie. Ça ne va pas le tuer, il restera le même en version apathique.
@ Deathtripper21 : concernant l'hypothèse d'un réel complot dirigé contre DC, il faut tout de même noter que jamais on ne voit les fameuses pratiques de manipulation pharmacologique ou chirurgicale afin de niquer les cocos. Et pourtant, DC parcoure tous les lieux importants de l'ile.
@ Sledge Hammer : personnellement, je trouve qu'éviter la bête assimilation psychiatres = nazis est plutôt intelligent. Le film insiste déjà sur cette thématique sans pour autant avoir besoin de la valider. A moins bien sûr d'être scientologue. :-D

Auteur:  brunet [ 14 Juil 2010 18:52 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

--- attention risque de SPOIL

deathtripper21 a écrit:
De mon point de vue il a voulu faire un film sur la folie en mettant le spectateur dans le rôle du fou ou supposé tel : quelqu'un qui ne pourra jamais vraiment savoir ce qui s'est passé puisqu'à des preuves irréfutables s'opposent des petits éléments ambigus, qui le font continuellement dire "et si...?"


Complètement d'accord. Et les "revirements de situation" qui émaillent le film ne sont pas des astuces de scénariste pour faire du suspense à bon compte, mais au contraire le "va-et-viens" du paranoiaque qui au cours de sa thérapie critique ou replonge dans son délire. Ce phénomène d'alternance entre critique et adhésion au délire est très classique dans les maladies mentales en cours de traitement. Le spectateur est ici plongé dans ce tourbillon, ce qui rend le film intéressant du point de vue de l'analyse de la pathologie.

Auteur:  La Broche [ 05 Août 2010 22:50 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Vu ce soir. J'ai bien aimé ! Après avoir vu Inception et les Noces Rebelles, Tante Pony me demandait si Léonardo Di Caprio n'avait pas un truc à exorciser quand même :o
Sinon, bonne ambiance (façon de parler), même si je dois reconnaitre que je ne le classerais pas parmi les grands Scorcese (par contre les gens, je ne sais pas ce que vous repprochez à Aviator, je l'ai adoré, ni à Gangs Of New York, que je trouve vraiment très bien !).
Je connaissais le twist, donc je l'ai vu pour la première fois, comme si c'était la seconde, ce qui a du m'enlever un peu de plaisir quand même :?
Par contre, j'ai une question : la scène de la grotte est-elle dans le bouquin ?

Ah, et puis j'ai lu l'article de BHL... Je me demande s'il a vu Xmen 1 et l'intro avec Magneto jeune dans les camps, à l'image toutre filtrée... Ca a pas du trop le faire rire :-D

Auteur:  Pingouin Lubrique [ 06 Août 2010 8:25 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

La Broche a écrit:
Par contre, j'ai une question : la scène de la grotte est-elle dans le bouquin ?

Je n'ai pas vu le film mais j'ai lu le bouquin. Si tu parles de la rencontre avec une femme dans la grotte alors qu'il est "poursuivi" oui.

Auteur:  gregoire01 [ 07 Fév 2011 19:25 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

AH BEN BRAVO CANAL + SUPER VOTRE BANDE ANNONCE DE SPOILER !!!!!

en gros il montre la dernière tirade de Di caprio et la scène et il balance fièrement :

"Vous venez de voir la fin du dernier Scorsese."


Mais quel bande d'encu***, heureusement que j'ai déjà vu le film. mais c'est quand même un manque de respect vis a vis du spectateur inadmissible à ce niveau !!

Auteur:  nanja monja [ 07 Fév 2011 21:13 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

gné ? faut être débile :?:

Auteur:  gregoire01 [ 07 Fév 2011 21:37 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

nanja monja a écrit:
gné ? faut être débile :?:


tu sais ce que disais Audiard sur ceux qui osé tout. ben là il y en a un gros qui a du trainé dans les studio pour arrivé a proposé ça.

Auteur:  Ambassadeur [ 07 Fév 2011 21:44 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

gregoire01 a écrit:
AH BEN BRAVO CANAL + SUPER VOTRE BANDE ANNONCE DE SPOILER !!!!!

en gros il montre la dernière tirade de Di caprio et la scène et il balance fièrement :

"Vous venez de voir la fin du dernier Scorsese."


Mais quel bande d'encu***, heureusement que j'ai déjà vu le film. mais c'est quand même un manque de respect vis a vis du spectateur inadmissible à ce niveau !!

Oui, j'ai pas trop capté sur le coup ou Canal voulait en venir. Cela dit c'est ma déception de l'année ce film: grand réalisateur, beau casting, gros moyen... tout ça pour un film complètement tarte à la crème. L'image est belle, ok, mais c'est tout.

Auteur:  kevo42 [ 07 Fév 2011 22:50 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

En fait, ils sont partis du principe que la scène en elle-même est anodine si on ne sait pas ce qu'il y a avant. Mais ça donne une idée quand même de qui survit à la fin, ce qui est toujours un peu rageant quand on suit un thriller.

Auteur:  gregoire01 [ 07 Fév 2011 23:09 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

kevo42 a écrit:
En fait, ils sont partis du principe que la scène en elle-même est anodine si on ne sait pas ce qu'il y a avant. Mais ça donne une idée quand même de qui survit à la fin, ce qui est toujours un peu rageant quand on suit un thriller.


sans compter que le spectateur a force d'essayer de faire un lien lors du visionnage avec la fin qu'il a vu, il peut finir pas s'y attendre.

Auteur:  Ozymandias [ 05 Mars 2011 23:21 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Ayé je l'ai vu alors donc en synthèse c'est un film poussif, aux scenes oniriques chiantes, au twist vu et revu et sans aucune ambiguïté. J'ajoute que pour trouver plusieurs interpretations possibles à ce film il faut vraiment mais alors vraiment avoir envie de défendre le corps à moitié mort de Scorsese :-D

Auteur:  steelydown [ 06 Mars 2011 0:42 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Ozymandias a écrit:
Ayé je l'ai vu alors donc en synthèse c'est un film poussif, aux scenes oniriques chiantes, au twist vu et revu et sans aucune ambiguïté. J'ajoute que pour trouver plusieurs interpretations possibles à ce film il faut vraiment mais alors vraiment avoir envie de défendre le corps à moitié mort de Scorsese :-D



Je vais encore attendre deux ou trois ans pour le voir alors :D

Auteur:  nanja monja [ 04 Fév 2013 12:15 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

bon film sur les délires schizo-paranoïdes, ça m'a rappelé identity, avec plus de moyen et une esthétique plus aboutie. bon casting aussi, ça fait toujours plaisir de voir max von sydow, et mark ruffalo est impeccable.

en revanche, un truc m'a turlupiné : dans plusieurs scènes (quand leo est en bagnole avec le flic qui le ramène au bâtiment principal après sa visite de la grotte, notamment), l'arrière-plan est aussi net que le premier plan, avec un détourage très visible des silhouettes sur le fond vert. ça donne une impression irréaliste qu'on ne trouve pas dans le reste du film, et l'hypothèse d'un travail bâclé ne cadre pas avec le sens du détail que manifeste scorsese en général. quelqu'un a une explication ?

Auteur:  NanardisteBreton [ 04 Fév 2013 13:22 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Film excellent comme toujours avec DiCaprio et Scorsese,

C'est vrai que la scène en jeep est affligeante d'amateurisme, j'ai été choqué, la réalisation de la scène a dû être confié à un assistant français surement :-D

Intrigue excellente, même si au bout d'un moment comme dans "Les Autres" ont comprend que voilà, le problème vient de lui et non des autres...

Genre de film que la France sera toujours incapable de réaliser.

Auteur:  Mike Hunter [ 04 Fév 2013 21:24 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

nanja monja a écrit:
en revanche, un truc m'a turlupiné : dans plusieurs scènes (quand leo est en bagnole avec le flic qui le ramène au bâtiment principal après sa visite de la grotte, notamment), l'arrière-plan est aussi net que le premier plan, avec un détourage très visible des silhouettes sur le fond vert. ça donne une impression irréaliste qu'on ne trouve pas dans le reste du film, et l'hypothèse d'un travail bâclé ne cadre pas avec le sens du détail que manifeste scorsese en général. quelqu'un a une explication ?


Justement, quand je l'avais vu, je m'étais fait cette remarque sur certaine scènes. Après coup, connaissant le twist, il s'agirait de suggérer que ce que nous voyons à l'écran n'existe pas ou serait un trucage. Après tout, le film étant de A à Z une manipulation, rien ne nous dit que ce qui est montré se déroule réellement...

Auteur:  nanja monja [ 04 Fév 2013 21:26 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

Mike Hunter a écrit:
nanja monja a écrit:
en revanche, un truc m'a turlupiné : dans plusieurs scènes (quand leo est en bagnole avec le flic qui le ramène au bâtiment principal après sa visite de la grotte, notamment), l'arrière-plan est aussi net que le premier plan, avec un détourage très visible des silhouettes sur le fond vert. ça donne une impression irréaliste qu'on ne trouve pas dans le reste du film, et l'hypothèse d'un travail bâclé ne cadre pas avec le sens du détail que manifeste scorsese en général. quelqu'un a une explication ?


Justement, quand je l'avais vu, je m'étais fait cette remarque sur certaine scènes. Après coup, connaissant le twist, il s'agirait de suggérer que ce que nous voyons à l'écran n'existe pas ou serait un trucage. Après tout, le film étant de A à Z une manipulation, rien ne nous dit que ce qui est montré se déroule réellement...

c'est grosso modo ce que je me suis dit aussi. mais pourquoi sur ces scènes et pas sur d'autres ? je ferai attention à ça si je le revois.

Auteur:  le rôdeur [ 04 Fév 2013 23:53 ]
Sujet du message:  Re: Shutter Island -Scorsese - 2009

je pense que c'est un hommage volontaire aux transparences des films des années 50, vu que l'histoire se déroule dans les années 50 et pis c'est tout.
Par ailleurs les autres plans truqués sont très bien faits (le phare est une maquette, les rats sont numériques, les boyaux de Marcel Portier sont des tripes de veau, par ex.). Moi, ce qui me chagrine c'est pourquoi voit-on le portail d'Auschwitz dans le camp de Dachau ?

Page 3 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/