Forum Nanarland.com

Attention, ceci est un topic facilement godwinable. Si on parle d'Amélie Poulain, très vite je vais te traiter de nazi et tu vas me répondre taliban

bon il faut bien commencer qqpart, alors j'ai vu aussi ce film au cinéma à sa sortie et comme bcp ici... bof! je me suis plutot ennuyé! le film est très JOLI d'accord! mais est ce que ca suffit pour en faire un vrai BON film? (mais quand même pas un navet ni un nanar!)

Le personnage d'Amélie m'est plus apparu comme une "mêle tout" un peu lourde que comme une bonne fée des temps modernes!
Et je ne crois pas qu'on peut faire le bonheur des gens contre leur gré!? (opinion personnelle discutable!) certaines personnes se 'complaisent' dans leur 'malheur', le leur enlever c'est leur enlever leur raison de vivre!

Quand au 'Paris' idéal du film, les touristes japonais qui débarquent dans le quartier n'ont plus qu'a se faire rembourser leur ticket!!

Trop de guimauve finit par dégouter même les caries les plus résistantes!!

Ouais, bah, ils ont encore la tour eiffel à visiter, et une grosse pléthore de monuments superbes. Alors, qu'ils aillent se faire empapaouter chez les grosses.

La vision idéalisée de Paris par les étrangers (et les provinciaux aussi dans une certaine mesure), c'est pas Amélie Poulain qui l'a inventée, c'est de l'histoire ancienne Paris, c'est LA destination romantique avec Venise, c'est tout.

Et puis Paris, ce n'est pas si moche que ça, faut arrêter un peu. C'est une grande ville, avec tout ce que ça suppose de soucis et de dégradations. Ni plus ni moins qu'une autre.

Par contre, la vision idéalisé des provinciaux qui sont impressionnés par la "Grande Ville" et qui voient en Paris un Eden moderne, ça c'est bien les parisiens qui l'ont inventés.

"Hum, tu la sens ma grosse relation d'amour/haine !!"

C'était vrai à une époque, "monter à Paris" ça voulait dire quelque chose. mais ça fait longtemps que ce n'est plus le cas

Mais "Monter Paris" est toujours d'actualité.

J'avais vu ce film sans déplaisir, au cinéma. Moi qui adore tout ce qui explose, saigne, étripe et canibalise son prochain (surtout si c'est mort et "roméro-esque"), j'ai été surpris de passer un bon moment. Je devais être dans un bon jour.

Mais j'ai peut-être était sensible au côté plus "sombre", justement, de ce conte où la fille est finalement sacrément triste, avec un univers étriqué et plein de gens "malades dans leur tête". Je ne sais pas.

Je ne l'ai jamais revu et je ne cherche d'ailleurs pas à le revoir.

Y a de l'idée. Je me disais un peu ça, qu'en fait, il y a quelque chose de monstrueux derrière, et pourtant j'ai l'impression que Jeunet ne veut pas l'admettre, ou alors il n'y arrive pas.

Ou alors il le sous-entend, bêtement...

Peut-être, mais je ne l'ai pas vu. Quoiqu'il en soit ça serait une lecture beaucoup plus riche et troublante que le tout gentil de façade.

Pas revu depuis la sortie en salles...

Bien aimé. Visuellement, c'est très recherché, JEUNET cherche a faire beau et original.

J'ai beaucoup apprécié le personnage d'Amélie: j'y vois une fille qui n'a pas forcément eu une enfance très heureuse, avec des parents très distants et qui a perdu sa mère assez jeune. Pour échapper à la cruauté du monde et guérir de ses blessures originelles, elle s'est construit un monde fantasmé et totalement décalée où elle commence à se perdre. Le film nous montre comment elle va, grâce à sa rencontre avec Nino, échapper à cet univers. Évidemment, le film peut paraitre, cucul, ridicule et même un peu réac... Mais ça serait oublier qu'il s'agit de la vision de l'héroïne et pas de la réalité Les délires visuels de JEUNET sont clairement là pour montrer qu'elle vit dans son propre monde, et ils y réussissent très bien.

J'avais bien aimé lors de la sortie en salle.

On pense ce qu'on veut de Jeunet, mais il sait mettre en scène, faire de jolis décors et bien utiliser des effets spéciaux au service d'un récit (chose qu'aucun autre réalisateur français ne sait faire de nos jours), il sait également produire des sentiments simples sans artifice. C'est tout ce qu'on demande à un tel film. D'ailleurs, perso, je ne l'ai pas tellement vu cucul, il y a même des côtés assez sombres, voire cruels dans ses personnages et même la candide Amélie ne s'en sort pas complètement indemne. Franchement, dans mon souvenir du moins, ça se laisse voir sans déplaisir.

En fait, le seul vrai tort du film, c'est d'avoir installé Audrey Tautou dans un rôle-type qu'elle allait rejouer inlassablement par la suite et dont elle n'arriverait à se défaire que très récemment avec des films comme "Coco avant Chanel" ou "Thérèse Desqueyroux".