Bof!
Ce n'est pas un mauvais film parce qu’il est bâclé techniquement ou que le manque d'argent est trop visible. De ce point de vue, il n'a rien à se reprocher et est tout à fait honorable.
Djinns ne marche pas sur deux points:
Tout d'abord, on ne ressent que peu, ou pas, d'empathie pour les personnages. Les auteurs ont clairement essayé de les caractériser et de les doter d'une personnalité (le jeune appelé, le Saint-Cyrien avec un balai dans le cul, le baroudeur revenu un peu cinglé des différentes guerres...). Mais ça ne marche pas à l'écran.
Ensuite il y a un problème de montée en tension. Dans un film comme
The Thing ou
Predator, l'angoisse monte peu à peu. On sent qu'une menace se crée autour des héros et qu'il y en a un qui va se faire bouffer. Mais dans
Djinns, ça marche pas non plus!
Il y a un truc qui m'a aussi marqué, c'est le Mc Guffin: par définition, il s'agit d'un truc scénaristique dont on se fout complètement parce qu’il n'apporte rien à l'histoire et dont le seul intérêt est de faire avancer l'action.
Citer:
Dans Djinns, il y a cette mallette trouvée dans l'avion qui s'avère détenir quelque chose: l'ordre du général De Gaulle de procéder aux essais nucléaires dans le Sahara. On ne se rend compte de son importance qu'à la fin car son contenu reste secret, et le seul truc que l'on a envie de dire c'est : « Et alors ? ». Pour moi ce type de révélation a un intérêt si, lors d'un second visionnage, on pouvait éventuellement voir le film différemment car on dispose de nouvelles informations, mais ici ça tombe à l'eau.