Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 20 Sep 2019 19:42

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Le silence des agneaux - Jonathan Demme - 1991
MessagePublié: 16 Mars 2009 19:10 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Déc 2007 15:33
Messages: 2172
Localisation: au Bayou du Diable
Image
Bonjour. Bienvenue dans mon thread.


En 1991, le docteur Lecter fait ses premières armes sur grand écran. Porté par la prestation ahurissante d'Anthony Hopkins, le film fait un carton en salles et aux Oscars. Un suspense haletant, un scénario original et très bien ficelé, une photographie excellente, des acteurs au top...
Du grand quoi.
Image
Image
Image


Image

_________________
Image

ImagePSN Gamercards


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Mars 2009 21:39 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Avr 2004 8:30
Messages: 6135
Localisation: au fond de l'univers, à gauche
très bien structuré, des personnages savamment construits (limite mieux que dans le livre), la musique est splendide, et j'adore les ambiances automnales dans le fin fond de la cambrousse ricaine.

_________________
mon petit groupe musical : mondegreen


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Mars 2009 21:44 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2007 14:39
Messages: 1737
Localisation: Derrière toi, un couteau nanar en plastique à la main...
Authentique ruinage de cul!


Hopkins a l'air d'un vrai psychopathe tout le long du film, mais c'est à la fin qu'on voit vraiment à quel point Lecter est physiquement dangereux!

_________________
Sbel a écrit:
le Mengeance est un film qui se voit froid (moi je l'ai vu cuit, parce que j'avais un peu bu)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le silence des agneaux - Jonathan Demme - 1991
MessagePublié: 16 Mars 2009 23:23 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4310
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
La créature du lac gris a écrit:
En 1991, le docteur Lecter fait ses premières armes sur grand écran.

Euhhhhhhhhhhh...

Si je ne me trompe, la première apparition du docteur Lecter au cinéma est dans Le Sixième Sens aka Manhunter de Michael Mann sorti en 1987. Brian Cox lui prête ses traits.

Certes c'est un rôle secondaire, bien moins important que dans son remake Dragon Rouge, mais tout de même...

_________________
Lawrence Woolsey, précédemment connu sous le pseudonyme de deathtripper21...

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Mars 2009 23:41 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Déc 2007 15:33
Messages: 2172
Localisation: au Bayou du Diable
Oui c'est vrai au temps pour moi. J'ai zappé le Lecter Cox. La honte m'empourpre.

Mais bon pour moi Lecter ça reste Hopkins

_________________
Image

ImagePSN Gamercards


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 16 Mars 2009 23:56 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2006 12:54
Messages: 4310
Localisation: Aux Studios MIRACLE :"Si C'est Un Bon Film,C'est Un MIRACLE!"
Ton erreur était certainement volontaire. De cette façon, tu voulais mettre en avant le fait que dans le film de Mann, le personnage s'appelle docteur Lecktor et non pas Lecter.

N'est ce pas?

_________________
Lawrence Woolsey, précédemment connu sous le pseudonyme de deathtripper21...

"Godfrey Ho a beau avoir trouvé des Kickboxeurs américains, le duel entre la mariée et la robe restera LA baston du film." Plissken


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Mars 2009 2:17 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2008 17:16
Messages: 1034
Localisation: Bien au chaud, dans une touffe de noir jésus.
Greyhunter a écrit:
Authentique ruinage de cul!


Hopkins a l'air d'un vrai psychopathe tout le long du film, mais c'est à la fin qu'on voit vraiment à quel point Lecter est physiquement dangereux!


Je plussoie. Hopkins est :worship: et Jodie Foster est :icon_lovely:
bref un film d'enfer :twisted: (et la créature n'a qu'à moitié tort, le "vrai" Dr Lekter, le cannibale vraiment flippant mais tellement charismatique est apparu en 91. Celui joué par Cox ne lui arrive pas à la cheville).

_________________
Hé! Hé blondin! Tu veux que je te dise: t'es le plus grand dégueulasse que....que... que la terre ait jamais portée!!
Ouin ouin ouiiinnn! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Mars 2009 5:51 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 10 Juil 2006 20:44
Messages: 393
Hopkins/Foster d'accord mais les seconds rôles sont très bien aussi.

J'adore ce vieux sagouin de Dr Chilton.

_________________
"Le café pure chicorée fait les délices de la classe laborieuse" (Les Mystères de la CGT)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Mars 2009 8:15 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Déc 2007 15:33
Messages: 2172
Localisation: au Bayou du Diable
deathtripper21 a écrit:
Ton erreur était certainement volontaire. De cette façon, tu voulais mettre en avant le fait que dans le film de Mann, le personnage s'appelle docteur Lecktor et non pas Lecter.

N'est ce pas?


J'ai plus trop de souvenir du film de Mann en fait. Je me suis effectivement rappelé après ta remarque de son existence mais c'est très flou.

_________________
Image

ImagePSN Gamercards


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Mars 2009 19:39 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Jan 2005 11:12
Messages: 2509
Localisation: Dans le desert en train de manger du crabe.
KRWJ a écrit:
Hopkins/Foster d'accord mais les seconds rôles sont très bien aussi.

J'adore ce vieux sagouin de Dr Chilton.


+ 2758!!
Et ça fait toujours plaisir de revoir ces vieilles ganaches de Scott Glenn et Charles Napier, et le chanteur Chris Isaak fait aussi une apparition.

_________________
"Au ciel il n'y a pas de bière, pour cela buvons sur la terre " ( devise de l'abbaye de Leffe)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 17 Mars 2009 23:43 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2008 17:16
Messages: 1034
Localisation: Bien au chaud, dans une touffe de noir jésus.
Suis assez d'accord. On a des seconds rôles qui eux aussi le valent bien :-D

_________________
Hé! Hé blondin! Tu veux que je te dise: t'es le plus grand dégueulasse que....que... que la terre ait jamais portée!!
Ouin ouin ouiiinnn! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mars 2009 7:39 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juin 2006 13:52
Messages: 2835
Localisation: Mulligan's steack-house.
Je ne l'ai vu qu'une fois, au moment de son premier passage sur canal, me semble t'il... ça m'avait coupé mon jeune squeele, et depuis j'ai un peu peur de le revoir, et de risquer d'être déçu... :oops:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2009 14:32 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Oct 2003 9:05
Messages: 1698
Localisation: incertaine
un film avec du colin newman en bande son ne peut pas être totalement mauvais 8)

une super ambiance, mainte fois pompée par la suite par les clones (y compris les réussis comme seven) et des acteurs au top

le film de michael mann a tres mal vieilli esthétiquement (cette chanson de génrique ! digne de rentrer dans le jukebox nanarland)

hannibal de scott est tres bien (je le pense, meme si je fais partie d'une minorité) malgré une fin totalement différente de celle du livre

le dragon rouge est très honnête mais inférieur aux autres

quand à la prequelle sur la jeunesse, je ne l'ai pas trouvé passionnante

_________________
"We have a portable potty"

"les hommes sont monogames, ils ne peuvent pas répondre au téléphone et faire autre chose en même temps" (sagesse populaire entendue dans un train)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Le silence des agneaux - Jonathan Demme - 1991
MessagePublié: 19 Mars 2009 16:07 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3255
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
deathtripper21 a écrit:
La créature du lac gris a écrit:
En 1991, le docteur Lecter fait ses premières armes sur grand écran.

Euhhhhhhhhhhh...

Si je ne me trompe, la première apparition du docteur Lecter au cinéma est dans Le Sixième Sens aka Manhunter de Michael Mann sorti en 1987. Brian Cox lui prête ses traits.

Certes c'est un rôle secondaire, bien moins important que dans son remake Dragon Rouge, mais tout de même...


Brian Cox excellent dans le rôle, d'ailleurs, tout comme Petersen même si le Silence des Agneaux reste la référence du film de tueur en série.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mars 2009 16:40 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 16:09
Messages: 4806
Localisation: Ploumizolin
Un très grand film je trouve, à la réalisation vraiment sublime !

D'ailleurs, un petit détail de mise en scène :

Dans les champs / contre champs, les acteurs transgressent une rêgle de base du cinéma, ils regardent la caméra. Surtout Lecter. Mais c'est tellement bien utilisé que cette transgression, au lieu de faire sortir du film, ne se remarque pas à la première vision et amplifie la sensation de malaise lors des scènes avec Hopkins.

Comme sur cette photo :

Image

_________________
"Heureusement pour l'harmonie du post-apo international, le casting termine dans une carrière abandonnée."
©Kobal


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Mars 2009 18:59 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Nov 2007 16:07
Messages: 386
Localisation: dans un sanctuaire, sur les hauteurs de Sparte
Je vais encore faire mon gros lourd : ce film m'a un peu déçu :(

La scène de la rencontre entre Lecter et Clarisse est sublime, terrifiante. En revanche, la suite du film ne réexploite plus ce côté pyshologique / manipulation avec autant de profondeur, et se centre, à mon sens, de trop sur son intrigue policière, qui n'est d'ailleurs pas d'une originalité à tout rompre. Donc je suis resté un peu sur ma faim avec, quand bien même j'admets que l'ensemble tient pas mal la route.

_________________
"Success is a state of mind." (Tommy Wiseau)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Mars 2009 21:05 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Oct 2004 20:21
Messages: 765
Localisation: Lyon
deathtripper21 a écrit:
Ton erreur était certainement volontaire. De cette façon, tu voulais mettre en avant le fait que dans le film de Mann, le personnage s'appelle docteur Lecktor et non pas Lecter.

N'est ce pas?


D'ailleurs pourquoi le nom à t'il été changé dans le film de Mann ? Tout les autres personnages ont les memes nom que dans le roman.

_________________
Due to my strong personal convictions, I wish to stress that this message in no way endorses a belief in the occult.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2009 0:34 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Août 2004 20:49
Messages: 3255
Localisation: En train d'organiser une réception qui aura du succès
Ed Wood a écrit:
deathtripper21 a écrit:
Ton erreur était certainement volontaire. De cette façon, tu voulais mettre en avant le fait que dans le film de Mann, le personnage s'appelle docteur Lecktor et non pas Lecter.

N'est ce pas?


D'ailleurs pourquoi le nom à t'il été changé dans le film de Mann ? Tout les autres personnages ont les memes nom que dans le roman.


Je crois qu'à l'époque les noms en "or" faisaient plus méchant.

_________________
c tro Fréé détr 1 vempir ! on é tro bo é en plus on peut étre Himmortel tte ça vi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2009 15:35 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Fév 2009 19:35
Messages: 31
Comme Skeletor ?
Ou bien Mann était fan de groupes de thrash/death-metal au nom en "Or" (Agressor, Kreator, Confessor, Faith No More...)

Plus sérieusement, plus de 15 ans après sa sortie, après 3 visionnages, je dois reconnaître que, à l'instar de venez-donc-chez-moi, je n'ai pas été franchement impressionné par ce film, tout en reconnaissant ses qualités (ne serait-ce que les performances des acteurs).

En fait, je pense que voir ce film plusieurs années après sa sortie et après avoir vu "Twin Peaks" et "X-Files" (ne rigolez pas, je sens confusément qu'il y a un "lien" entre ce film et ces séries) amoindrit l'impact sur un spectateur.
Parmi les qualités de ce film, c'est, paradoxalement, une horreur plus subtile que dans "Hannibal" (eurgh, les scènes avec les sangliers...) qui vire quand même très Grand-Guignol, au mauvais sens du terme en plus !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Mars 2009 20:23 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 10:40
Messages: 5124
Localisation: Nuit glauque, bosquets glauques, personnages glauques... Porte Dauphine, ça s'appelle.
La Broche a écrit:
Un très grand film je trouve, à la réalisation vraiment sublime !

D'ailleurs, un petit détail de mise en scène :

Dans les champs / contre champs, les acteurs transgressent une rêgle de base du cinéma, ils regardent la caméra. Surtout Lecter. Mais c'est tellement bien utilisé que cette transgression, au lieu de faire sortir du film, ne se remarque pas à la première vision et amplifie la sensation de malaise lors des scènes avec Hopkins.

Comme sur cette photo :

Image


Il me semble avoir lu quelque part que cet effet était parfaitement voulu, de telle manière que le spectateur ait réellement l'impression que Lecter le fixe droit dans les yeux.

_________________
"Franchement, est-ce que j'ai une tête à avoir tué 33 personnes? Non. Tout ce qu'on peut me reprocher, c'est d'avoir ouvert un cimetière sans licence!"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 58 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr