.
.
Acteurs : Benoît Magimel, Clovis Cornillac, Géraldine Pailhas, Philippe Torreton, Rey Reyes, Alice Taglioni
Synopsis :
Citer:
Salon aéronautique de Farnborough, Angleterre. Alors qu'il était en pleine démonstration, un Mirage 2000 a disparu au-dessus de la Mer du Nord. Les capitaines Antoine Marchelli et Sébastien Vallois sont immédiatement envoyés en patrouille pour retrouver l'avion. Ils ne tardent pas à apercevoir le 2000 : il vole dissimulé sous un Airbus de Qatar Airways. Le pilote du Mirage les a repérés, il s'est placé en position de combat. Marchelli et Vallois reçoivent l'ordre d'abandonner la poursuite sans délai. Trop tard ! Le 2000 est sur le point d'abattre Vallois. Marchelli va devoir l'éliminer pour protéger son équipier.
Cet incident est le prélude d'une gigantesque manipulation. A la clé, le détournement d'un avion de chasse français à des fins terroristes. Une manipulation dont le dernier acte se jouera un 14 juillet dans le ciel de Paris, au dessus des Champs-Elysées. (source: Allociné)
Avec "Les Chevaliers du ciel", le cinéma français allait-il, 20 ans après "Top Gun" (1986), réussir à faire un bon film d'aventures aériennes ?
Réponse :
Bon ben non, c'est de la daube...
Un premier (inquiétant) indice m'avait apporté un début de réponse : le réalisateur est Gérard Pirès. Oui, le gars qui a fait "Taxi", "Riders", "Double zéro". Ca ne présage rien de bon. Et effectivement c'est une bouse, un gros ratage, à tous les niveaux :
- les acteurs sont tous aux fraises. Ils ne sont absolument PAS crédibles (même sur l'affiche, je trouve !
), à part peut-être Pailhas, et encore. Déjà que j'aimais pas trop Magimel et Taglioni, ca ne va pas me faire changer d'avis. Ils surjouent, en font trop. En plus, ils "bouffent" leur texte, n'articulent pas et donc on ne comprend pas ce qu'ils disent (je suis revenu en arrière plusieurs fois pour ré-écouter certains dialogues). Ca n'aide pas à comprendre l'histoire. Ca revient d'ailleurs assez souvent dans les films français. Apparemment les acteurs français ne prennent pas de cours d'élocution
.
- le scénario réussi l'exploit d'être à la fois incompréhensible et pourtant invraisemblable ! il y a une accumulation incroyable d'éléments non crédibles.
- l'histoire d'amour est complètement cliché, et tombe comme un cheveu sur la soupe.
- les dialogues sont stupides, l'humour pas drôle,...
Seuls points positifs : les images aériennes, magnifiques, et la musique. Mais bon, c'est pas l'équipe du film qui les a fait, hein !
: la musique c'est de Chris Corner, et les images aériennes ont été fournies par l'Armée de l'Air. Au final, ca rend d'autant plus rageant le ratage du film.
Conclusion : à voir pour les images aériennes, mais pas plus. La France a une grande histoire aéronautique, une Armée de l'Air reconnue, une grande industrie aéronautique, mais pas encore un cinéma suffisamment compétent pour leur rendre hommage. Pourtant, c'est pas les bonnes histoires qui manquent, hein : Guynemer, Maridor, Mouchotte, Clostermann, Dassault,...
Va falloir attendre encore un peu. Rendez-vous dans 20 ans ?
_________________
"Ya le bon chasseur et ya le mauvais chasseur" (Dédé, chasseur de galinettes cendrées).
Citer:
Mad: "Nanarland. Le forum où on cite "le singe du diable" avant "2001 l'odyssée de l'espace".