Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Robo C.H.I.C. https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=10677 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Captain Beyond [ 16 Août 2006 12:14 ] |
Sujet du message: | Robo C.H.I.C. |
Déjà recensé et catégorisé dans "Gros navets": Hier soir, je me suis trop penché Et je suis tombé dans un trou noir de connerie. Pas tout à fait d'accord avec avec la chronique de ce f..., de cette m..., de cette (eugh...) chose..., je tiens à préciser qu'on devrait toujours se méfier d'un film qui commence par un plan où un type à lunettes lit un gros bouquin intitulé "Comment fabriquer des bombes atomiques". Ceci demeurant, en définitive, le meilleur gag du film. "Moitié flic / Moitié Machine / 100% Femme!" Ce Robo C.H.I.C., soi-disant comédie de s-f, variation sur un Robocop-starlette (avec Kathy Shower "la playmate de Playboy", comme le tonitrue la jaquette), a quelque chose d'authentiquement traumatique: en 1h30, pas un seul gag ne fonctionne. Rien. Tout rate, tout affligle, tout fait pouet. Ce désastre est fascinant, sidéral, intégral. Il y a un geek qui pose une douzaine de bombes atomiques sur le territoire étatsunien pour que les filles s'intéressent à lui, des bikers menés par un look-alike de Gérard Jugnot qui citent Heidegger, tellement infâmes qu'ils rajoutent de la moutarde dans leur hot-dog au nez et à la barbe des petits échoppiers, et la Robo c.h.i.c. du titre, aussi classe et sexy que la groupie moyenne de Whitesnake. Kathy Shower joue si bien les androïdes, en écarquillant les yeux au point de donner la migraine au spectateur, que ça en devient inquiétant. Le reste se résume à un empilement de cabotinages effarants, de personnages clichesques éhontés (un savant fou? pas assez! il en faut un autre! pas tant pis si le film se termine dans un quart d'heure! semez un nichon par ci! n'oubliez pas les politiciens-véreux! les flics complexés! un nichon par là! et le journaleuh dévoué à son pays!), de répliques-choc: "Allez, tuez-la. -Mais, on a déjà essayé. -Ben réesayez." (Le contexte et l'intonation indiquent, il faut le savoir, que cet échange de répliques a pour vocation de faire rire.) Ce truc propulse tant les limites de la ringardise dans l'hyperespace qu'il en acquiert une puissance lysergique. Ceci n'est qu'une confession, due au besoin naturel d'épanchement ressenti à la suite d'une telle épreuve. Je ne saurai recommander à quiconque la traversée de cette quintessence de cervelle trouée de tamanoir syphilitique, à moins d'avoir un sens très affiné du masochisme. (Dire que je me suis envoyé ça après "Dracula au Pakistan"... quelle soirée mes aïeux.) |
Auteur: | stebreizh [ 16 Août 2006 12:50 ] |
Sujet du message: | |
Auteur: | slater74 [ 19 Août 2006 23:17 ] |
Sujet du message: | |
Moi, il m'avait bien fait rigoler (en particulier, la scène de la cabine téléphonique et le running-gag de l'héroïne suivie par la voiture-robot elle-même suivie par le taxi), mais il m'avait quand même fallu le regarder en deux fois pour éviter l'overdose. |
Auteur: | Kobal [ 20 Août 2006 9:11 ] |
Sujet du message: | |
Une torture ce film, alors qu'il avait pourtant tout pour réussir. |
Auteur: | ROTOR [ 20 Août 2006 11:44 ] |
Sujet du message: | |
ni chaud ni froid. Sur le coup j'ai trouvé ça pas trop désagréable à regarder, mais je n'en garde pas énormément de souvenir et pas une grosse envie de le revoir. |
Auteur: | therangerwalker [ 23 Août 2006 14:21 ] |
Sujet du message: | |
moi j'ai tenu 20 minutes... puis |
Auteur: | Jokari Joestar [ 10 Sep 2006 14:05 ] |
Sujet du message: | |
Je l'avais vu hier dans les bacs à Leclerc. J'ai bien fait de passer mon chemin, je crois. |
Auteur: | Joel Schumacher [ 04 Mars 2010 11:51 ] |
Sujet du message: | |
moi j'ai bien aimé ! ce qui prouve qu'il fooo que je mate plus de bons vrais nanars !!! le seul problème du film, c'est la volonté initial d'être une """comédie""" ou disons, un peu de second degré inside. si il avait été plus 1er degré ça aurai pu le faire, car y'a pas mal de nanardise dedans: sur-enchère de sur-jeu permanent (savant fou fou gentils, chef des flics, méchants) vs. non jeu totalement paralysant cérébralement (robo chic, journaleux) histoire crétine réhaussé par la débilité profonde de tous les personnages. re-pompage hors sujet (musique des blues brothers lors d'une poursuite flic/voyou) etc... dans les details qui m'ont fait suffisament marrer pour regarder le film sans détourné le regards, ou avancer rapidement: Robo C.H.I.C. ne fait rien du film (vite fait elle casse la geuele d'un méchant mais sans faire exprès) l'absence de charisme époustouflant du héros cabotinage du flic et du savant blagues et gags qui tombe tous, mais absolument tous à plats du look a like: je rajouterai que si le chef du gang des motos ressemble à jugnot (voir kad merad grace au faux racords, puisque le personnage passe de moustachu à barbu d'une scene à l'autre) le journaleux me fait pensé à thierry lhermitte époque nuit d'ivresse extrait de dialogue: héros - vous vous rendez compte qu'en l'arrêtant, les bombes vont continuer d'exploser ! chef des flics - il avait qu'a y penser avant ce cons ! (true story) l'actrice jouant Robo C.H.I.C. change juste avant la fin aussi. en fait robo chic meurt (surement que l'actrice/productrice c'est rendu compte de la nullité du truc avant tout le monde et a demandé de partir...) Sauf qu'il devait y avoir un 2ème producteur, qui s'est réveillé de sa sieste peu après, et a du pousser un coup de gueule : - merde les gars! le film s'apelle robo chic! vous pouvez pas la tuer 30 minutes avant la fin! déjà qu'elle fait rien pendant la 1ere heure! du coup pour les dernières scenes c'est une autre patate qui joue le role, et si de loin ça peux passer (grande blonde coupe de cheveux 80's + costume en cuire non sexy avec épaulette maousse de rigueur) faut avoué que de près ça fait un choc lors du premier plan ou elle (ré)apparait. Enfin bref, sans demander sa ré-évaluation par le buro politik de nanarland, je pense que c'est regardable |
Auteur: | nanar-addict [ 04 Mars 2010 18:53 ] |
Sujet du message: | |
J'en avais chié avec ce truc, de mémoire j'ai pas atteint la fin |
Auteur: | Captain Beyond [ 04 Mars 2010 19:55 ] |
Sujet du message: | |
A relire tout ça, des années après, je me demande si en réalité je n'avais pas un peu bien aimé, sans oser me l'avouer. Hem. |
Auteur: | Pictoris [ 12 Avr 2020 15:58 ] |
Sujet du message: | Re: Robo C.H.I.C. |
J'ai vu ce film avec des amis nanardeurs et c'est drôle car il nous a autant divisé que les avis que je lis ici : nous étions deux à avoir été complètement pliés en deux durant tout le film alors que les quatre autres étaient totalement accablés par ce qu'ils étaient en train de voir. La fatigue et la bière devaient aider car nous en étions à notre cinquième ou sixième nanar de la soirée mais je ne pouvais pas m'empêcher d'éclater de rire devant la quantité colossal de gags tombant à plat (et des trois ou quatre réellement drôles), le tout dans une ambiance kitch comme c'est pas permis. Par contre, si les dix premières minutes vous laissent de marbre, pas la peine d'aller plus loin. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |