Forum Nanarland.com

Je vous pââââââââââârle d'un teeeeeeeeemps que les moins de vingt âââââns ne peuvent pas connaîîîîîîîîîître.

Un temps, par exemple, où ce genre d'individu:



.. ne constituait pas une caricature de gentil beauf un peu nigaud, mais représentait, au contraire, la quintessence du Casanova urbain, capable de faire tomber en pâmoison quatre jeunes filles simultanément, ces dernières n'hésitant alors pas à le violer dans une grange pleine de foin pour assouvir leurs instincts lubriques.

Le séducteur à la moustache de velours en question, c'est le Docteur Sébastien, joué par "John Douglas" (de son vrai nom Christian Scheyder), le héros du film "la meilleure façon de s'envoyer en l'air" d'Aymeric Saint-Thibault, un pseudo aristocratique derrière lequel se cache Claude Patin, réalisateur de "Viens faire l'amour Charlotte" et de "Scratch". Un film dans lequel un séduisant médecin (le moustachu ci-dessus, donc) s'inscrit dans un aéroclub et profite de son apprentissage de pilote pour faire tourner la tête aux nombreuses donzelles présentes.

Les vénérables papys qui ont assisté à la toute première Nuit Excentrique se souviennent sans doute de la bande-annonce du film qui semblait annoncer l'une de ces comédies polissonnes sans beaucoup d'ambition comme on en produisait à la pelle dans les années 70 et comme M6 en diffusait autrefois le dimanche soir après Culture Pub. Et ceux qui se rappellent de ladite BA se souviennent probablement qu'ils ont du estimer à quel point ce film avait l'air chiant. Ils avaient raison.

Sauf qu'en fait, c'est encore pire que ça. "La meilleure façon de s'envoyer en l'air" représente à peu près le degré zéro de la comédie. Non seulement, on ne rit pas, mais à quelques exceptions près, il n'y a même pas de gag (si ce n'est les classiques quiproquos à base de grandes bourgeoises nymphomanes ou d'infirmières peu farouches qui, de toutes façons, tombent à plat). Le pire étant que ce film date de 1981, année où ce genre de production devait déjà être considérée comme une ringardise tartignole et une scorie un peu poussiéreuse de la décennie précédente.

Bref, ce film est une purge absolue, le genre de bande qui ne se visionne jusqu'au bout qu'avec difficulté et uniquement parce que l'on tient à en témoigner auprès d'une humanité incrédule. Attention à ne pas croire la jaquette qui promet "un style nouveau dans le genre du cinéma sexy".



Pour information, John Douglas poursuivra sa carrière dans le septième art puisqu'il interprètera, en 1995, le rôle d'un touriste allemand dans le film "Le sourire du tigre", ce qui, tout de même, n'est pas rien.

En exclu bonus: l'influence de la moustache sur la libido de prudes jouvencelles:

Oui, avec ce film "Purge" est bien le mot approprié. Ce n'est pas une de ces comédie dont les gags font grincer des dents par leur nullité, c'est une comédie où il n'y a pas de gags. On les cherche, on les attends, mais ils n'arrivent jamais.

Je me suis arrêté au bout d'une demi-heure, j'en avais marre d'attendre les gags. A priori j'ai bien fait.

Claude Patin c'est quand même a déconseiller dans l'ensemble, c'est souvent très chiant, sans rythme et sans vraiment de scénario non plus. Faut vraiment être Troyen pour aimer ce genre de trucs...

C'est un peu l'impression que j'ai eu avec "Prends ta Rolls et va pointer".

Même impression avec "Bienvenu chez les Ch'tits",
pas antipathique au demeurant mais j'ai décroché avant la fin
(je suis surpris par le succès de ce film, aurais-je raté quelque chose?)

Quant à "La meilleure façon", est-ce qu'au départ ce n'était pas juste érotico-cucul
et ils ont essayé d'en faire une comédie en cours de route pour que ce soit plus vendeur?

mais vu que là c'est tourné à Alès, ce film a perdu pour moi le seul intérêt que j'aurais pu y trouver: le plaisir régressif de reconnaître les rues de mon enfance...

du coup j'ai pas pu faire mieux que de mater des pointillés, c'est vraiment trop chiant

Je dois être le seul à avoir regardé ce film en entier.

J'ai cru comprendre - mais peut-être ai-je mal compris ? - qu'il existait une version hard du film, qui outre son côté film comique sans gags (ou si peu), ressemble à un mauvais porno sans vraies scènes de cul. Il se pourrait donc qu'un autre montage, destiné aux salles spécialisées, existe, ce qui expliquerait que la version "soft" (le sexe étant tout de même très présent) nous fasse passer à côté du véritable intérêt de l'oeuvre. Le fait que plusieurs des comédiennes soient apparemment des actrices de boulard constitue un indice en ce sens. Ceci dit, je ne sais pas si quelqu'un aura le courage d'éplucher les annuaires de sorties de films pour vérifier s'il y a bien une version porno. Et est-ce bien grave, au fond ?

Par ailleurs, il faut tenir compte du fait que le film est visiblement tourné pour faire de la pub à l'aéro-club local, puisque les avions occupent une place non négligeable dans le métrage (et nous valent, soit dit au passage, les moments les plus chiants). Soit le producteur est aussi le patron de l'aéro-club, soit c'était une condition pour pouvoir y tourner. L'histoire ne nous dit pas si les retombées publicitaires ont été satisfaisantes.

Notons par ailleurs que Christian Scheyder ne daigne pas en faire mention dans son CV, alors que c'est pourtant sans doute le rôle le plus important de sa carrière :

http://www.agencebernardborie.com/cv.ph ... age=&icon=

Tout le reste est vrai mais là je m'inscris en faux ! Moi aussi cette merde je me la suis cognée jusqu'au bout. Et j'en suis fier.

C'est la marque des vrais hommes. D'ailleurs c'est en s'entraînant à supporter des horreurs pareilles que Mike Danton est devenu le meilleur au Vietnam (et qu'il l'est encore !).

Ah, mais qu'on ne remette pas mon intégrité en cause: moi aussi, je me le suis fadé en entier ! En plusieurs fois, certes, avec des pauses et en regardant occasionnellement ma montre parce que ça s'éternisait tout de même un brin, mais en entier et sans avance rapide.

Moi j'ai regardé 2 fois le début, est-ce que ça compte ?

Sinon, par rapport au porno, Claude Patin a bien tourné un film coquin la même année, intitulé "Julie à sexe ouvert", mais apparemment le casting entre les 2 films ne correspond par du tout.

http://www.encyclocine.com/index.html?m ... film=21336

Bon bein Benoit, il va falloir que tu investigationne un peu en allant voir directement le monsieur ! (vu que tu connais déjà sa fille )

surtout qu'il n'est pas tout jeune, le monsieur... faudrait se dépêcher. mais en même temps réaliser l'interview d'un réalisateur, lui expliquer ce qu'est Nanarland, et puis finalement lui avouer que ses films ne sont même pas assez pourris pour y être chroniqués, c'est assez pervert...

sinon, je m'insurge, dans les OSFA du site on m'attribue une notule dans laquelle la bonne ville de Troyes est orthographiée Troie... scandaleux !

Il faudrait simplement lui demander deux choses : 1) quelle a été la genèse du film, et quelle était l'idée de départ : faire un film de cul, ou faire une comédie ? ; et s'il existe bien une version hard, ce qui accompagnerait la première question 2) quel rôle a joué ce putain d'aéro-club dans la production du film.

Eventuellement une troisième question : entre "Scratch" (les course de moto-cross) et "La meilleure façon de s'envoyer en l'air" (l'aéroclub), essayait-il de faire partager au public sa passion pour certains sports extrêmes, ce qui permettrait de déduire une certaine démarche d'auteur.

Voir également ici :

http://www.egafd.com/films/details.php/id/m00281



Il faudrait voir la saison cinématographique 81 pour voir s'ils ont bien traduit la critique, ce qui tendrait à confirmer l'existence de la version hard (à moins que ce ne soit des inserts).

ça c'est fort possible, et tu peux ajouter l'échappatoire dont le sous titre est "la moto qui tue" et dont l'héroïne est motarde (mais comme j'e ne l'ai pas vu, je ne sais pas si elle nous monte au nez...)

une autre piste serait que le monsieur aurait trouvé là un moyen de joindre l'utile à l'agréable, à savoir pratiquer ces sports à moindres frais en ecrivant des scénar dont le contexte est vaguement vendeur pour les prestataires de l'aéro club ou du moto cross...

C'était pour économiser 1 caractère dans ces notules très restrictives en taille de texte.


...


Non, en fait, c'est moi qui suis une gourdasse en géographie.

Il a tout de même un élément nanar qui saute aux yeux: le résumé. Il paraît tellement redondant et peu inspiré (comme si le réalisateur avait galéré pour faire un résumé à peu près potable) qu'il m'a arraché un petit rictus.