Forum Nanarland.com
http://forum.nanarland.com/

Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010
http://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=19893
Page 1 sur 1

Auteur:  Wolfwood [ 08 Juin 2012 0:03 ]
Sujet du message:  Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010

Sherlock Holmes

Année: 2010
Durée: 1h35
Pays: Etats-Unis
Réalisatrice: Rachel Goldenberg
Avec: Ben Syder, Chris Coxon, Kate Thomas, Iago McGuire, Gareth David-Lloyd, Dominic Keating... .

Catégorie: Ni chaud ni froid

Image

Un navire transportant l'or des impôt de la Couronne a été détruit par une pieuvre géante. Dans Whitechapel, un jeune homme est tué par un tyrannosaure. Il faudra tout les talents de Sherlock Holmes pour découvrir qui se cache derrière la scène pour tirer les ficelles... .

J'avoue, j'ai lancé ce film le couteau entre les dents, avec beaucoup d'a priori. Déjà prêt à me payer un autre Asylum d'autant que nos amis s'attaquaient cette fois à un héros que j'apprécie particulièrement. Force est de constater que j'ai eu tort. Oh, pas totalement, le film ayant ses défauts, comme un goût pour les bavardages (un symptôme chronique de tout les Asylum) ou une tendance à faire n'importe quoi avec le matériel de base, un peu comme si le scénariste n'avait lu que "Le chien des Baskerville" parmi les aventures du détective de Baker Street, et encore en diagonale, pour nous pondre une histoire donnant autant dans le fantastique même s'il y aura bien une explication rationnelle à la fin. C'est d'ailleurs aussi grâce à son intrigue qu'on trouve le vrai élément nanar du film, Holmes trouvant TOUJOURS des indices sur les lieux du crime pour faire avancer l'intrigue. Et le tout, sans jamais vraiment chercher, au point de se demander s'il n'est pas complice pour toujours savoir où aller mettre son nez. Mais comme c'est le genre de facilité qu'on retrouve aussi parfois dans les bouquins, on finit par passer l'éponge. Après, il y a aussi du bon et on se plait à remarquer que le film essaie (sans toujours y parvenir mais au moins, il fait l'effort) de respecter l'ambiance, le ton des livres de Conan Doyle. Ainsi, l'interprète de Sherlock Holmes jouera son personnage comme dans les nouvelles et romans, loin du personnage froid et cynique qu'on a souvent l'habitude de voir. Ici, Holmes est quelqu'un de social, sûr de lui mais pas du tout arrogant disant plutôt "je suis un génie" que "vous êtes tous nuls". Globalement, on se retrouve donc devant un film bancal, pas vilain à regarder mais faisant quelques sorties de route, typiquement le genre de chose qui aurait pu être mieux mais assurément bien pire. C'est suffisant pour mériter l'indulgence.

Citer:
Ni mauvais ni brillant, ce Sherlock Holmes navigue entre deux eaux. L’effort est fait pour coller à l’esprit de Conan Doyle mais quelques dérapages gâchent la fête d’une adaptation qui aurait pu être une bonne surprise. Dommage aussi qu’Asylum nous fasse encore le coup du remplissage mais comparé à ce qu’ils ont déjà produit, ça reste pas trop mal.

Auteur:  kevo42 [ 08 Juin 2012 13:04 ]
Sujet du message:  Re: Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010

Et y a vraiment un tyrannosaure, un ptérodactyle et un poulpe géant dans le film ?

Auteur:  Wolfwood [ 08 Juin 2012 17:38 ]
Sujet du message:  Re: Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010

kevo42 a écrit:
Et y a vraiment un tyrannosaure, un ptérodactyle et un poulpe géant dans le film ?


Le tyrannosaure est plus petit mais sinon oui, l'ensemble du bestiaire présent sur la jaquette est dans le film. C'est d'ailleurs à cause d'eux qu'on se dit que le scénariste a fait n'importe quoi jusqu'à ce que [spoiler/on] Sherlock découvre que se sont en fait des robots! Alors oui, c'est toujours autant à côté de la plaque mais un peu plus crédible quand même. [spoiler/off]

Auteur:  kevo42 [ 09 Juin 2012 0:22 ]
Sujet du message:  Re: Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010

Merci pour la réponse.

Auteur:  Buck Banzai [ 28 Fév 2019 18:22 ]
Sujet du message:  Re: Sherlock Holmes - Rachel Goldenberg - 2010

Image

Revu et si ce n'est pas la production Asylum la plus ridicule, ça n'est pas brillant pour autant ! Déjà rappelons que cette aventure inédite du détective britannique a été produite pour profiter de la sortie DVD du SHERLOCK HOLMES avec Robert Downey Jr. Ca commence fort avec le titre qui diffère : LES MYSTERES DE LONDRES sur la jaquette DVD, MYSTERE A LONDRES en ouverture de métrage ! Comme toutes les prod' Asylum, c'est moche et fauché avec une image numérique lisse à la photographie hideuse et pas mal d'anachronismes (avec notamment un téléphone plus proche des années 30 que de 1880 !). Les effets numériques monstrueusement cheaps n'arrivent pas à la cheville des effets stop-motion de Ray Harryhausen réalisés 50 ans plus tôt. Il y a de l'idée avec l'incursion de technologie "steampuk" mais on sent que ça a été torché à l'économie. L'enquête sans queue ni tête à base de pieuvre géante et de dragon mécanique peut faire sourire (tout comme le fait que Sherlock se déguise en mendiant lors d'une scène... pour rien !), voire même éveiller un brin de curiosité, mais le spectacle n'est effectivement pas nanar.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/