Forum Nanarland.com
http://forum.nanarland.com/

Vidocq...
http://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=5&t=3821
Page 2 sur 2

Auteur:  ghor [ 15 Oct 2004 21:51 ]
Sujet du message: 

J'ai trouvé les effets spéciaux numériques ATROCES, pour le reste, je trouve l'intrigue et le suspens pas si mal que ça sauf la fin qui est calamiteuse et "gâche" le film

Auteur:  Yatta-man [ 15 Oct 2004 22:55 ]
Sujet du message: 

A noter que Canet est orné d'un magnifique Mullet dans ce film!

Sinon le film est sympa. Voilà, je l'ai vu une fois mais je ne sais pas s'il supportera une seconde vision.

Auteur:  kornichon [ 16 Oct 2004 1:20 ]
Sujet du message: 

wallflowers a écrit:
A ce propos mon pote m'a fait passer le message que vous étiez tous timbré sur ce forum... :lol:


c'est vrai que je termine à l'instant un post où je commentais une pochette de 45 tours représentant un charmant couple nu à la peau d'ébène, et je... putain je ferais mieux de m'occuper de ma famille, moi!!!!

Auteur:  ludsidious [ 16 Oct 2004 12:23 ]
Sujet du message: 

Bon, je viens de voir la fin...
Ce qui était le pire, ce n'était pas encore ce pseudo rebondissement à 2 balles, mais plutôt l'atroce jeu de Guillaume Canet. Il joue tjs aussi mal ?

Auteur:  Mister M.O.R.T. [ 17 Oct 2004 12:26 ]
Sujet du message: 

Ce que je repproche à vidocq, c'est moins son esthétique mal fignolée (j'aurais espéré un style plus Burtonien pour ce film ) que sa fin attrocement calamiteuse. Je me suis pris la tête dans les mains la première fois tant je me suis dit "c'est pas vrai qu'ils ont osé ! "

Je peux comprendre que Canet enquête en fait pour éliminer toute trace menant à lui, encore qu'il aurait mieux fait de le faire plus discrètement, mais vidocq qui meurt et ressucite toutes les 30s (il se prend quand même un gros morceau de verre dans la bidoche non ? Mais ça l'empêche pas de se battre comme si de rien n'était puisqu'il est "guéri" en 3s.

Ca plus les changements de plans toutes les 3s ( bon il y a pire, il y a le nullissime resident evil 2 : apocalypse mais quand même ! ) ça vous laisse un gout amer quand on a payé sa place de ciné !

Auteur:  dao [ 17 Oct 2004 13:38 ]
Sujet du message: 

Mister M.O.R.T. a écrit:
Ca plus les changements de plans toutes les 3s ça vous laisse un gout amer quand on a payé sa place de ciné !


Ah, oui, j'avais oublié !!
Donc, je récapitule : les filtres oranges = maux de tête ; les changements de plan = nausée (d'où le goût amer... :-D )

Auteur:  ludsidious [ 17 Oct 2004 15:07 ]
Sujet du message: 

C'était pour la semaine du (mauvais) goût ! Normal !

Auteur:  Stem [ 14 Sep 2016 17:40 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Hop, je déterre le topic 12 ans après le dernier message (hé oui, ça ne nous rajeunit pas) pour parler du dernier épisode de chroma qui lui est consacré.

Auteur:  Lawrence Woolsey [ 21 Sep 2016 15:38 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Excellent épisode, grâce auquel j'ai réalisé que le scénario était un mix entre celui de Citizen Kane et celui d'un autre film d'Orson Welles, Monsieur Arkadin/Dossier secret, dans lequel un homme est chargé d'enquêter sur le passé dudit monsieur Arkadin, un ancien marchand d'armes qui a perdu la mémoire. Mais il comprendra plus tard qu'en fait Arkadin, homme au passé trouble, l'a en fait engager pour retrouver ses anciens complices et les éliminer un par un.

C'est d'autant plus troublant que... Le scénario de Monsieur Arkadin était à l'origine un épisode de la série radiophonique The Many Lives of Harry Lime, avec Welles qui reprenait son rôle du Troisième Homme dans une série de prequels. Cette série avait été adaptée en France au début des années 50. Or, à la fin des années 50, Pierre Dac et Francis Blanche s'en inspireront pour un arc narratif de la première saison (en fait deuxième mais passons...) de leur feuilleton radio Signé Furax, lequel reprend fréquemment des effets sonores et autres musiques d'ambiance de The Many Lives of Harry Lime. Et enfin, pour boucler la boucle, le personnage de Furax est un hommage loufoque au roman populaire, et plus particulièrement à ses anti-héros hauts en couleurs, parmi lesquels on trouve bien sûr en premières places Fantomas, Rocambole et Vidocq.

Auteur:  Orphée [ 02 Oct 2016 13:07 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Dans "la ligue des gentlemen extraordinaires",Harry Lime est aussi le chef de James Bond.

Et un personnage de Billy Bunter.

Auteur:  Sforza [ 24 Mars 2017 18:21 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Quelle erreur de donner un budget aussi pharaonique pour un premier film. Du coup, le réalisateur fait l'erreur justement de débutant de vouloir trop bien faire, en multipliant les styles (polar, fantastique, aventure épique, film d'époque) et d'influences comme détaillé dans la video de Karim Debbache... Pour piloter ce projet aussi ambitieux pour le cinéma français que Vidocq, il aurait fallu des réalisateurs aux reins plus solides comme Jean-Pierre Jeunet avec "La Cité des Enfats Perdus" ou Christophe Gans avec "Le Pacte des Loups".

Auteur:  ANILIL21 [ 24 Mars 2017 20:07 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Au lieu de ça on a le réalisateur de " Catwoman " :-D ...

Auteur:  CrashTherapy [ 21 Avr 2017 19:07 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

La seule chose dont je me souvienne de ce "film, c'est son esthétique gerbant et ces fisheyes tellement agressifs qui rendrait n'importe quel membre d'Avaaz humanophobe...

Auteur:  Tergal [ 18 Fév 2019 18:21 ]
Sujet du message:  Re: Vidocq...

Hé bin sans raison je l'ai maté pour la 1e fois hier...
Je pensais qu'il avait une critique sur le site (en fait c'est Belphegor).

J'ai bien ri. Les décors sont dignes d'un téléfilm M6 des années 90. Depardieu joue comme un pied, et on a remis la scène où y'a l'assistant de Vidocq qui brutalise Cannet. Ce dernier dit "Oh là là on se calme" d'une voix toute faible, l'autre recule immédiatement. Rien que pour cette scène ça valait la peine. Il a bien vieillit je pense, je lui mettrais 1/5 pour les acteurs (depardieu et cannet, ah et aussi dussolier en roue libre), les décors dégueulasses sans parler du scénario :)

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/