Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 21:02

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Barbarella - Roger Vadim - 1968
MessagePublié: 18 Mai 2008 14:45 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1276
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
Barbarella. Je ne l'ai jamais considéré comme un "bon" film. Ni aucun autre film de Vadim, d'ailleurs. Mais il a la particularité d'être très kitsch et c'est son côté absurde qui m'a amusé. Comme tous les films de Vadim, celui-ci n'échappe pas à sa règle d'or : mettre en valeur les jolies formes de ses stars, en l'occurrence Jane Fonda, son épouse à l'époque.

Image


Image

Image

Image

Image

Image

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mai 2008 15:00 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Juil 2006 11:05
Messages: 1486
Localisation: Feu Cipango, now Montpellier
Le titre est enrhumé: Barnarella :-D

J'aime bien ce film.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mai 2008 15:49 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1276
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
Comment ça "enrhumé" ? Je ne saisis pas.

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mai 2008 16:02 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Avr 2004 8:30
Messages: 6135
Localisation: au fond de l'univers, à gauche
tu avais fait une coquille dans le titre du sujet. j'ai corrigé juste après le message de spoon.

_________________
mon petit groupe musical : mondegreen


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 18 Mai 2008 18:46 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1276
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
Ach soooo ! :-D

Merci pour la correction.

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 10:56 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Image
Tiens, Christophe Alévêque a joué dedans ?

Sinon, j'en avais vu un bout y'a pas si longtemps, j'en avais entendu dire tellement de bien que j'ai été choquée de me retrouver face à un pur produit kitsh et cruche.
Enfin, pour le bout que j'ai vu.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 11:01 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Déc 2006 12:36
Messages: 2609
Localisation: chez Dupont Vidéo, avec Adeline et ses copines
à la décharge de Vadim, on peut préciser qu'il a adapté la BD de Jean Claude Forest et plutôt fidèlement à mon avis car le côté kitsch absurde faisait justement le charme de la BD.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 13:39 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1276
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
daphne a écrit:
Image
Tiens, Christophe Alévêque a joué dedans ?

Le David Hemmings du "Blow up" d'Antonioni, qui ne fait maintenant plus que de courtes apparitions dans divers Blockbusters, comme Gladiator, par exemple...

Image

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 13:43 
Hors-ligne
Nanardeur + que respectable
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 08 Juin 2006 22:15
Messages: 591
Localisation: Black Leather Lagoon
@Daphné & Benoît : Yep, même si le film est visuellement plus chamarré que la bd (noir et blanc oblige), et qu'au contraire, c'était le scénar' de la bd qui était le plus loufoque et surréaliste. Mes souvenirs sont vagues, mais Barbarella me semblait plus cruche dans le film. L'héroïne originelle, elle, devait être une forte tête. Mais p'têt que je raconte que des conneries, je vais relire la bd plutôt...

_________________
Whatever happened to the saturday night?
(Meat Loaf, in Rocky Horror P.S.)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 14:56 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Mars 2005 12:39
Messages: 332
Localisation: Promizoulin
Dr. Phibes a écrit:
daphne a écrit:
Image
Tiens, Christophe Alévêque a joué dedans ?

Le David Hemmings du "Blow up" d'Antonioni, qui ne fait maintenant plus que de courtes apparitions dans divers Blockbusters, comme Gladiator, par exemple...

Image


Il est mort il y a quelques années.

Il y a aussi Anita Pallenberg dans ce film, ex-de Brian Jones, puis de Keith Richards des Rolling Stones à qui elle donnera un garçon et une fille.

_________________
"C' est foutral"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 19 Mai 2008 16:24 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Juin 2006 18:35
Messages: 1276
Localisation: Österreich, l'empire des Schnitzels, des Strudels, de la bière, du Sauerkraut et de Mozart.
fufu a écrit:
Il est mort il y a quelques années.

En 2003 ! J'aurais du m'informer avant.

Donc, "qui ne faisait plus que..." etc.

_________________
Image
LINUX FOREVER!

MANISSA.WEEBLY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 20 Mai 2008 3:30 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Avr 2005 2:55
Messages: 473
Localisation: Across the 110th Street
De Laurentiis à la prod' d'une adaptation bédé. C'est très kitsch, mais moins sympa que Diabolik tout de même.

_________________
You Damn Right !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Barbarella - Roger Vadim - 1968
MessagePublié: 01 Sep 2017 11:08 
Hors-ligne
Grand Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Oct 2011 20:03
Messages: 975
Localisation: Localisation non trouvée (d'après mon appli météo)
Le fossoyeur de films vient d'en faire une vidéo

Je pense que ce film a sa place dans «Au-delà du nanar».

_________________
En revoyant La liste de Schindler, j'ai tout de suite pensé à Deux sœurs à enculer. (Jack Tillman, 2021)

à bas la nanarploitation !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Barbarella - Roger Vadim - 1968
MessagePublié: 19 Nov 2018 20:51 
Hors-ligne
Nanardeur en progrès
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Août 2018 17:37
Messages: 407
Localisation: 8e dimension
Pas nanar pour moi. Je l'ai revu tout récemment et je le considère même comme un très bon film au premier degré. Tout le monde parle de kitsch mais il y a deux sortes de kitsch. Ceux qui le deviennent avec le temps par "ringardise" (le mot est un peu méchant) et ceux qui le sont volontairement avec une dimension artistique. BARBARELLA fait partie de la seconde catégorie. Tout cet univers visuel "futuriste" improbable où le plastique côtoie la fourrure, je trouve ça génial et on sent que c'est clairement réfléchi. BARBARELLA est un pur reflet de l'esprit de son époque, 1968 année érotique. BARBARELLA, c'est du pur érotisme. Pas de nudité ostensible, ou si peu, des dialogues peu explicites, tout est dans l'ambiance, le feeling. En France, on a tendance à confondre érotisme et softporn (les téléfilms du dimanche soir sur M6 n'avaient rien d'érotique, c'était du soft-porn). Pour en revenir au film, il offre de sacrés moments : le décors du labyrinthe est superbe, la séquence des poupées est cool, le plan de Pygar crucifié est iconique, la scène d'amour avec les pilules est drôle tout comme celle de la machine à orgasme qui ne tombe pas dans le vulgaire (ce qui est un exploit en soit). Tout ça sans oublier Jane Fonda, carrément sublime. On voit qu'elle s'éclate avec ses mimiques, elle a un charme de dingue dans ce film. C'est un pur trip onirique dont je ne me lasse pas.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Barbarella - Roger Vadim - 1968
MessagePublié: 19 Nov 2018 22:23 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Oct 2008 13:37
Messages: 118
J'ai le même problème, en fait, il n'a même pas "mal vieilli", c'est qu'il est dans l'ambiance de son époque.

Tout le côté "psychédélique", ben, c'est dû au contexte "hippie/new wave", et suivant son humeur, ça passe plutôt bien.

Même chose pour "Flash Gordon", j'ai été surpris en le revoyant que, ben, finalement, il n'est pas si kitsh que ça : les fautes de gouts, c'est simplement le manque de recul du réal à vouloir "retranscrire" les cases de pulp/comics tel qu'elle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Barbarella - Roger Vadim - 1968
MessagePublié: 20 Nov 2018 20:04 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Déc 2011 20:36
Messages: 2425
Localisation: Quelque part entre les bornes et les limites
Très bon film pour moi aussi. Vadim a réussi à transposer à l'écran une BD qui avait semblé plutôt scabreuse à Jane Fonda (qui n'a accepté de la jouer que par amour pour son mari) en une comédie très légère et dénuée de toute vulgarité (le résultat plait d'ailleurs toujours à son interprète principale). Honnêtement, vous pourriez presque le regarder en famille avec vos mômes tant c'est gentillet et innocent. Les péripéties sont très distrayantes et rythmées, l'esthétique flower power kitsch a un charme fou, Fonda a un sex-appeal pas possible (même bourrée et avec la gueule de bois pour se donner du courage pendant le strip-tease du générique d'intro) et le film a de faux airs de "Flash Gordon" avant l'heure (qui possédait d'ailleurs aussi une forte dimension érotique). Une petite pépite de naïveté 60's.

_________________
Image Image Image
Image Image Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr