Je ne serai pas aussi dur que Drexl, mais c'est assez décevant.
Beaucoup de choses ont été sabrées par rapport au livre de SESTERO, ce qui est logique vu qu'il est impossible de tout mettre dans un film d'1h45. Le problème, c'est que dans le film certains éléments ont été réécrits: par exemple dans le film, Tommy propose dès le début le rôle de Mark à Greg. Alors que dans la réalité (du moins dans ce que raconte SESTERO), un acteur avait d'abord été engagé, puis Tommy l'avait viré la veille du tournage pour le remplacer par SESTERO. Ce point a l'air anecdotique mais est révélateur du principal défaut de
The Disaster Artist (le film): tout le côté malsain et toxique de la relation entre Greg et Tommy est totalement passé sous silence. Dans le film, on a l'impression qu'ils sont les meilleurs potes du monde malgré quelques sévères engueulades. Si vous avez lu le livre, on comprend assez rapidement que Tommy est totalement fasciné par Greg, par sa jeunesse et sa beauté et qu'il essaie plus ou moins de s'immiscer dans sa vie pour le garder sous son contrôle. Cet aspect est légèrement esquissé, notamment lors des scènes avec la copine de Greg, mais c'est tout ce qu'on voit.
Il y a un malentendu sur
The Disaster Artist(le livre): ce n'est pas l'histoire du tournage du plus mauvais du monde, mais celle d'un jeune
wannabee actor qui a fait une mauvaise rencontre qui lui pourrit la vie depuis près de 20 ans. C'est ce qu'avait bien relevé Drexl
dans sa critique du livre et que James FRANCO n'a visiblement pas compris. Je pense que ce dernier n'en a rien à foutre de Tommy WISEAU: ce qui l'a intéressé, c'est délirer avec ses potes en retournant les passages les plus navrants de
The Room, sans essayer de comprendre qui était Tommy WISEAU. Pour moi, il est totalement passé à côté de son sujet.