Forum Nanarland.com

Comme le forum était en rade, ça n'avait pas été signalé ici :

http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... devampires

Un petit nanar très abordable, idéal pour les néophytes. L'archétype du foirage, où quand des producteurs calibrent leur produit à destination des teenagers en leur vendant du fantastique "LOL" qui tombe magistralement à côté de la plaque.

J'en ai pas un souvenir particulièrement nanar. Son visionnage date, faudrait que je le revoie. J'étais - et suis toujours - fan de la série donc j'avais voulu voir ce film. Je me suis bien rendue compte que c'était vraiment pas très bien par rapport à la série, je me rappelle avoir été choquée par Bichette et Marcel (non, sans rire ?) au lieu de Buffy et Angel, mais sinon, j'en garde plutôt un arrière-goût de navet. A retenter donc.

Oui un peu pareil que Daphné. Surtout déçu pour l'auteur.

Bancal, inconsistant, raté, mais pas nanar.

Enomre fan de la série, je n'ai jamais vu le film mais j'ai lu le comic scénarisé par Whedon et bien plus fidèle à son script (même si l'action est très hâchée et les vampires semblent très différents de ceux de la série, avec un aspect plus monstrueux).

Ce film, que j'ai vu bien avant la série, m'avait bien fait marrer,
à une exception près:
j'ai réellement eu de la peine pour Rutger Hauer

La fois où j'avais vu ce film, après la série, j'admets que j'avais été assez choqué par "Bichette". Le film de base n'est pas top, mais parfois, la traduction française a vraiment le don pour rendre le tout plus ridicule que ça ne l'est déjà. Heureusement, Joss Whedon a eu la chance de pouvoir se réapproprier son bébé et d'en faire à peu près ce qu'il voulait, que ce soit avec la série TV ou même les comics (qui offrent probablement plus de liberté).