Forum Nanarland.com

En retard, bonne chronique !!
Il faut dire que cette série inaugure de bons jours ; j'ai vu Air Strike il y a peu, et j'ai vraiment été scotché par la connerie primaire profonde patriotique qui nappe ce nanar. USA !! USA !! USA !!

Par contre, au niveau budget, Nu Image prouvent qu'ils peuvent investir suffisament désormais pour faire de l'action qui se tienne. Ils s'entrainent pour Rambo 4 ?

Le bled que m'a évoqué ce film est la Transnitrie une sorte de république pourrie jusqu'à la moelle entre la Moldavie et l'Ukraine (cf. le bouquin de Xavier Deleu, très intéressant), reconnue par personne au passage et encore moins l'ONU, carrefour de tous les trafics de drogues et d'armes.

En tout cas, heureusement que le Brit' est là sinon ce serait la raclé pour les Special Forces, l'acteur est vraiment très bon dans les scènes de combat ainsi que le bras droit du Bad "G. Darmon" Guy.

De surcroît, la dernière scène est vraiment mythique quand le chef des Special Forces et le Brit' expliquent pour quoi ils se battent, mais je n'en dis pas plus... ça vaut le coup de le découvrir par soi-même

Moi aussi ! On dirait que le second vient de remarquer que le premier à péter et que le premier nous dit "on est ignoble hein !"

J'en sort tout juste...

Que dire, à part

Ce film est une anthologie des pires clichés patriotiques : même Chuck Norris pourrait s'en inspirer !!!

Rafendek est une des pires ordures que j'ai vu, tout en cabotinage (manque plus qu'il parte dans un grand éclat de rire en tuant ses victimes et on avait LE bad guy ultime). D'ailleurs, son plan pour retrouver les américains est tout bonnement sublime (en gros, tabasser des pauvres gens qui n'ont rien à voir dans l'histoire, le tout au ralenti sur fond de musique larmoyante, en esperant qu'un d'entre eux saura où sont cachés les soldats ricains...)

Le combat final entre le sbire chevelu et l'agent du SAS est très bien foutu et m'a fait penser au jeu Street Fighter (mais ça doit être à cause des bruitages ) et on à même droit à un furtif MANNEQUIN EN MOUSSE lors d'un high kick dans la tronche du sbire... Du grand art !

Un détail qui m'as tué : lorsque nos héros débarquent chez leur contact Muldovien aussi discrètement qu'un hippopotamme diaréhique sur des chiottes à la turque, l'un des soldats fait tomber son revolver et ne le ramasse même pas !!! Ca va pas arranger la situation en Muldovie si on commence à laisser des guns trainer dans la rue...

Enfin bref, un grand moment de rire que ce film...

3/5

J'hésitais sur le film du soir, et boudiou, je ne regrette pas mon choix. Je ne mentirai pas en affirmant que Special Forces USA est un des, sinon LE meilleur nanar d'"équipe d'intervention militaire".

100% nanar du début à la fin, la banane en permanence, rien n'échappe à la moulinette de l'involontairement drôle. La nanar-attitude s'impose en full frontal tout en se glissant dans les plus infimes détails. Impossible de lister le ridicule, il est encore plus simple de directement regarder l'œuvre. Le seul élément vraiment réussi est Scott Adkins (look-a-like de Ben Affleck par ailleurs), dont les combats sont fort respectables.
Non mais sérieusement, la Muldonie ? Y'a-t-il une parcelle même nanoscopique du scénario qui tienne la route ? Combien de centaines de soldats meurent sous le feu libérateur de nos forces spéciales (enfin celles des USA), gigotant à qui mieux mieux, projetés sur des dizaines de mètres par une simple balle ? Etait-il pertinent de choisir pour nombre de personnages le doubleur de Rip Rockwell, personnage de porno dont la voix illustrait les BA de La Revanche des Zombies Partouseurs ? Les éditeurs de FPS finiront-ils par porter plainte pour plagiat ? Les bombes arrêteront-elle un jour de faire bip bip ? Dans quel monde vit-on pour qu'en 8 ans, deux hommes en pleine santé voient leur cheveux devenir entièrement blancs ?
Pour faire simple, Special Forces USA est au patriotisme américain ce que Steevie est à l'activisme UMP.

4/5

Je ne comprends pas ta note si faible, Nikita.


@ Z : Rafendek a tout de même un joli rire machiavélique lors du flashback, après avoir crucifié le major.

C'est vrai que j'aurais peut-être pu mettre une note plus élevée. Disons que si, globalement, j'ai pris un grand plaisir à voir le film, je l'ai trouvé techniquement presque "trop bien fait" (j'avais peut-être vu trop de films turcs juste avant) et un peu moins débile qu'"Air Strike". De plus, j'avais été favorablement impressionné par Scott Adkins.

Mais ça ne change rien au fait que je me suis quand même bidonné en le voyant. La notation nanarde n'étant pas une science exacte, il faudrait peut-être que je le revoie un de ces jours.

Plus de deux ans après, c'est marrant de lire ça.

Je trouve toujours ses chroniques très bonnes...

C'est vrai que le film est techniquement bien foutu, mais pour moi, cela rend le résultat plus comique : la connerie est encore mieux mise en valeur on va dire.
Ceci dit, il faut vraiment reconnaitre les prousses physiques de Scott Adkins, même si on se demande ce qu'elles font dans un film de ce registre.

Ceci dit, 2,5, pour moi ce n'est pas une note basse, c'est une moyenne honorable.

Oui, pour une note je pense que c'est bien de tenir comte de l'aspect technique et scénaristique. Les acteurs tiennent aussi apparement la route, le problème étant plus ce qu'on leur fait jouer que leur talent à proprement parler. Le Britanique a fait forte impression et c'est vrai que sur les caps il est impressionant.

2.5, c'est vrai que c'est pas la honte, mais à côté de 4/5, on sent que c'est pas la même catégorie.

Concernant les acteurs, la majorité sont quand même bien nanar clichetonneux du genre. Et je ne parle même pas des méchants. Quant au scénario, c'est nawak, et la réussite technique n'est que relative (y'a plein d'incohérences ou d'effets too much).