Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 22 Juil 2025 0:31

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 66 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 13:44 
Hors-ligne
Détecteur de plans nichons
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Oct 2003 20:16
Messages: 13157
Localisation: A bord d'un Messerschmitt en flammes
D'abord, quand on fait partie du fan-club rhônalpin de Charles Millon, on se tait.

_________________
Image
"Ach ! Dans mon pays, on appelle ça... LA SOUPE AUX SCHULTZ ! HAHA !" (La Guerre des espions)
ImageImage


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 14:44 
Hors-ligne
Plante vivace ornementale
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 2004 0:17
Messages: 7802
Localisation: Ici...là, juste à droite
je suis désolé, c'est quand on est président du fan-club d'Edith Cresson qu'on a rien à dire, n'est ce pas Nikita?

_________________
Citer:
Nanaralnd et une bon site (je connaisais pas) mais il abuse defois, mettre the punisher ou armaggedon il peuvent aller ce pendre.

Forumeur anonyme, quand tu nous tiens....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 15:35 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Sep 2004 23:45
Messages: 6654
Localisation: planète zorglub 3 ; dans la galaxie du bluk-bluk zogotounga
moi j'ai rien à me reprocher mais je me tais quand même.

_________________
http://www.rotorfrance.com/
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 15:38 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 10:40
Messages: 5124
Localisation: Nuit glauque, bosquets glauques, personnages glauques... Porte Dauphine, ça s'appelle.
Tant que tu n'as pas fist-fucké Danièle Gilbert comme Wallflowers, tu reste à peu près clean. :-D

_________________
"Franchement, est-ce que j'ai une tête à avoir tué 33 personnes? Non. Tout ce qu'on peut me reprocher, c'est d'avoir ouvert un cimetière sans licence!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 16:23 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mai 2005 19:55
Messages: 2423
Localisation: en train de sauver Hollywood
ah bon,Wally est allé faire la plomberie chez Danièle Gilbert?

_________________
Comme un aveugle dans une orgie, j'allais devoir y aller avec mes mains...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 17:38 
Hors-ligne
Maîtres es Nanar
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juin 2005 3:16
Messages: 1180
Localisation: Trolleur Atitré de Nanarland
Faut bien nettoyer le tartre qui encombre les conduits :wink:

_________________
" Si on supprimait tous ce qui nous rend dingue, toute la société y passerait: le mariage, la guerre, le métro, les abattoirs, les clapiers, les tables d'opérations, etc"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 17:57 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 29 Sep 2003 16:09
Messages: 4809
Localisation: Ploumizolin
Dernier avis avant cloture, déjà que le film est un navet, si en plus vous autopolluez la chronique... :-D

_________________
"Heureusement pour l'harmonie du post-apo international, le casting termine dans une carrière abandonnée."
©Kobal


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 18:11 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Sep 2004 23:45
Messages: 6654
Localisation: planète zorglub 3 ; dans la galaxie du bluk-bluk zogotounga
La Broche a écrit:
Dernier avis avant cloture, déjà que le film est un navet, si en plus vous autopolluez la chronique... :-D


quand on met 3 petits points après ses phrases on cloture pas les topics.

_________________
http://www.rotorfrance.com/
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 11 Avr 2006 18:17 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 30 Sep 2003 10:40
Messages: 5124
Localisation: Nuit glauque, bosquets glauques, personnages glauques... Porte Dauphine, ça s'appelle.
La Broche a écrit:
Dernier avis avant cloture, déjà que le film est un navet, si en plus vous autopolluez la chronique... :-D


Tu ferais mieux de répondre à tes MP plutôt que d'envier les membres du fan-club d'Edith Cresson... :-D

_________________
"Franchement, est-ce que j'ai une tête à avoir tué 33 personnes? Non. Tout ce qu'on peut me reprocher, c'est d'avoir ouvert un cimetière sans licence!"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 12 Avr 2006 12:45 
Hors-ligne
Plante vivace ornementale
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Jan 2004 0:17
Messages: 7802
Localisation: Ici...là, juste à droite
je finirais simplement par :


http://sabine.paturel.free.fr/Photos/Sabine-Photo002.jpg

MERDE QUOI, LA CLASSE ! :-D

Edit de Nada : je mets cette photo en lien parce qu'elle est énorme et décale tout, ça me broute un peu de lire en déplaçant le curseur à chaque ligne...

_________________
Citer:
Nanaralnd et une bon site (je connaisais pas) mais il abuse defois, mettre the punisher ou armaggedon il peuvent aller ce pendre.

Forumeur anonyme, quand tu nous tiens....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 28 Août 2006 12:16 
Hors-ligne
Apprenti Nanardeur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Juil 2006 19:01
Messages: 125
C' est le film de Max pécas que je préfère le moins.
George Beller est insupportable que possible.

C' est bien mieux les films de Pécas de vacances à St Tropez.

Mais bon c' est le premier film ( et j' espère pas le dernier) de Max pécas à être chroniquer ici.On ne peut que savourer le champagne. :-D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 9:13 
Hors-ligne
Nanarland lui doit beaucoup
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2003 15:13
Messages: 5466
Localisation: Grenobyl
Up parce que chro sur le site et parce que dilemme : Labroche étant farouchement hostile à toute intrusion de Max Pecas sur Nanarland, icone du navet selon lui (et je le soupçonne de faire une réaction anti-Pecas plus vive encore du simple fait que celui-ci est justement souvent associé à la notion de "nanar" qu'on retrouve dans la presse et le grand public), Labroche donc - sans avoir vu le film - se pose des questions sur la pertinence de voir ce texte rejoindre le site, qui pourrait nuire selon lui à la ligne éditoriale qui stipule qu'ici on parle de nanars, pas de navets.

Avis donc à celles et ceux qui auraient vu le film : nanar ou navet ? A garder sur le site ou "on s'est fait avoir" pur et dur ?

_________________
"Dans le monde de "Last Action Hero", j'suis à peu près persuadé que c'est Ralf Moeller qui joue dans "Un flic à la maternelle". (Plissken)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 9:52 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 02 Oct 2003 9:05
Messages: 1698
Localisation: incertaine
c'est un navet qui fait rire...enfin ca fait longtemps que je l'ai vu

j'ai un souvenir d'un sur jeu assez phénoménal de l'ensemble du casting, ce qui le classe bien au dessus du reste du la production franchouillarde qui est souvent beaucoup plus timoré.
l'arrivée de pierre doris m'a profondément impressionné par son aura d'absolue médiocrité. c'est comme un trou noir qui fait disparaître à tout jamais toute notion de jeu et d'art dramatique (ce qui ne fait pas pour autant du reste des acteurs de grands interprètes , loin de là)
mais c'est le coup de grace

toutefois, ce n'est pas le genre de film pour découvrir le nanar, c'est un truc à part pour les nanardeurs hardcore.
l'équation nanar = max pecas est très réductrice

allez, on dit 1.5/5

_________________
"We have a portable potty"

"les hommes sont monogames, ils ne peuvent pas répondre au téléphone et faire autre chose en même temps" (sagesse populaire entendue dans un train)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 11:04 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Déc 2006 12:36
Messages: 2609
Localisation: chez Dupont Vidéo, avec Adeline et ses copines
John Nada a écrit:
Up parce que chro sur le site et parce que dilemme : Labroche étant farouchement hostile à toute intrusion de Max Pecas sur Nanarland, icone du navet selon lui (et je le soupçonne de faire une réaction anti-Pecas plus vive encore du simple fait que celui-ci est justement souvent associé à la notion de "nanar" qu'on retrouve dans la presse et le grand public), Labroche donc - sans avoir vu le film - se pose des questions sur la pertinence de voir ce texte rejoindre le site, qui pourrait nuire selon lui à la ligne éditoriale qui stipule qu'ici on parle de nanars, pas de navets.

Avis donc à celles et ceux qui auraient vu le film : nanar ou navet ? A garder sur le site ou "on s'est fait avoir" pur et dur ?


euh la solution ce serait pas plutôt que Labroche voie le film?

sinon je pense effectivement que les max Pécas doivent être maniés avec précautions, vu que c'est le seul réalisateur que les gens citent spontanément en entendant parler de nanars, mais une ou 2 chroniques sur plus de 500 non Pécas, il y a de la marge quand même d'autant que ça ne représente que 5% de la filmo de Pécas


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 18:34 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Déc 2004 13:12
Messages: 2361
Localisation: Perdu dans les beaux yeux de Phoebe Dollar
La Borche peut bien voir le film, la présence de ce métrage sur le site pose tout de même un problème. Ce n'est pas qu'une question de potentiel. En effet, la filmographie de Max Pecas représente a elle seule un des plus gros cliché lié au nanar, et je pense que l'on est a peu près tous d'accord pour admettre que ce que certains appelent "nanar" avec ces films ne représente pas vraiment l'image du mauvais cinéma sympathique tel qu'on peut l'entendre ici.

De là, il y a donc un soucis. Peut-on vraiment défendre nos positions et recadrer les non-initiés lors d'interview qui nous parle volontiers des films de ce monsieur lorsque, dans le même temps, on a au moins un de ces films dans les colonnes du site ? Il y a un début de contradiction.

Ce n'est pas une question de pourcentage, mais de cohérence. C'est vrai que dans le même temps la notion d'exception qui confirmerait la règle pourrait se tenir aussi. Et l'on mettrait alors un Pecas pour bien dire à la fin qu'il n'est en rien le roi du nanar, comme c'est fait ici. Mais c'est, toute proportion gardée, jouer un peu avec le feu et semer le trouble dans l'esprit des gens.

En plus si on commence à rentrer dans ce jeu là, on peut aussi se décider à mettre en ligne des chros d'autres films qui véhiculent des clichés (comme "l'attaque de la moussaka géante" déjà dans les OSFA) rien que pour dire, en substance, que ça finalement pas sa place sur le site. Niveau clarté, on a fait mieux. Après tout ceci n'est que mon avis, mais je suis doute, sans pour autant avoir un avis définitif sur la question. La solution diplomatique serait peut être effectivement que La Broche voit le film pour en faire une contre-chronique et bien y expliquer en quoi Pecas n'aurait pas sa place sur Nanarland. Cela pourrait tordre le cou à quelques clichés, puisqu'on le verrait écrit noir sur blanc.

_________________
la-li-lu-le-lo


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 20:03 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Oct 2003 15:07
Messages: 10778
Localisation: Dans une bulle de confinement psychédélique
Mode pragmatique ON

Refuser une chronique d'un film de Pécas par idéologie n'a pas plus de sens que de résumer le nanar à sa filmo. Ce qui compte, c'est l'aspect nanar du film chroniqué, le reste, on s'en fout, non ?

_________________
Image

"On était si pauvres, que quand un cambrioleur s'est introduit chez nous, on l'a dévalisé."

"T'as vu, les œufs sont cuits à l'envers..."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 21:13 
Hors-ligne
Bon Pote de Godfrey Ho
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 26 Sep 2004 23:45
Messages: 6654
Localisation: planète zorglub 3 ; dans la galaxie du bluk-bluk zogotounga
Kobal a écrit:
Mode pragmatique ON

Refuser une chronique d'un film de Pécas par idéologie n'a pas plus de sens que de résumer le nanar à sa filmo. Ce qui compte, c'est l'aspect nanar du film chroniqué, le reste, on s'en fout, non ?


ouep, je suis d'accord avec kobal.

Les navets de Pecas n'ont effectivement par leur place sur le site, comme n'importe quel navet d'ailleurs, mais à partir du moment où le film chroniqué est un nanar correct comme on l'entends ici, je vois pas où est le problème.
Et puis je vois pas dans quelle mesure la présence d'un film de Max Pécas entrainerait directement le site sur la mauvaise pente du cliché "pécas = nanar". Sur presque 600 films de chroniqués, seulement 1 seul de Max Pécas, c'est quand même loin d'être représentatif.
Là a vouloir tordre le cou à un cliché on tombe dans une sorte de délit de faciès que je trouve un peu dommage.
J'ai parfois l'impression wolfwood que tu prends les lecteurs de nanarland pour des idiots qui ne sont pas capable de réfléchir par eux-même, et c'est limite gênant. :?

_________________
http://www.rotorfrance.com/
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 23:37 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Déc 2006 12:36
Messages: 2609
Localisation: chez Dupont Vidéo, avec Adeline et ses copines
peut être qu'une simple introduction à la chronique permettrait de clarifier la position de Nanarland par rapport aux films de Pécas en général, préciserait que celui ci est un des rares qui soit digne d'intérêt. et la conclusion de Nikita enfoncerait le clou.

le truc c'est que je ne sais même pas si les visiteurs qui arrivent sur le site pour la première fois recherchent des films de Pécas. avant de fréquenter le site je connaissais depuis longtemps des titres comme "on se calme et on boit frais à St Tropez" ou "embraye bidasse ça fume" qui, sans les avoir vus, me faisaient marrer et que j'aurais facilement considéré comme films mauvais et sympathiques, en revanche je ne connaissais aucun des films chroniqués. pourtant dès mes premières visites, c'est plus l'univers de Nanarland qui s'est imposé à moi et je n'ai pas une seule fois lancé une recherche sur Pécas.
j'ai l'impression que Pécas vient plus à l'esprit des gens qui entendent l'expression "mauvais film sympathique" pour la première fois. une simple balade sur le site suffit à l'oublier tant il y a de trucs à découvrir.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008 23:40 
Hors-ligne
Nanardeur fou ?
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Déc 2004 13:12
Messages: 2361
Localisation: Perdu dans les beaux yeux de Phoebe Dollar
ROTOR a écrit:
J'ai parfois l'impression wolfwood que tu prends les lecteurs de nanarland pour des idiots qui ne sont pas capable de réfléchir par eux-même, et c'est limite gênant. :?


Je ne dis pas que les gens sont stupides, je dis que lorsqu'on arrive sur Nanarland, on a pas forcément une idée clair de ce qu'est un nanar. Moi, toi, tout le monde je pense nous ne sommes pas arrivé ici avec une définition établie du nanar, on avait tous en tête je pense quelques clichés, quelques façons de voir les choses qui nous semblent aujourd'hui être à côté de la plaque. On nous parle toujours d'accecibilité, essayons de faire les choses clairement. Je ne dis pas que Max Pecas est a exclure totalement, je dis qu'il faut y mettre les précautions d'usage pour ne pas véhiculer malgré nous un cliché qui ne correspond pas à notre vision du mauvais cinéma sympathique. Le site est vaste on est d'accord, mais c'est pas Europe 1 qui encore il y a quelques jours, malgré qu'elle faisait la promo du site, résumé la chose à "nanar= comédie avec un titre bizarre" ? Avoir un Max Pecas sur le site c'est la quasi-assurance qu'on nous le ressort systématiquement dans ce genre de cas pour faire un raccourci facile. La notion de nanar étant parfois confuse à expliquer, comment veux-tu dire dans les grandes lignes que Max Pecas ne fait pas partie des références en l'évoquant dans le même temps sur le site ? Tu peux bien sûr faire la correction de toi même lorsque tu commences à appréhender la notion, mais dans des cas biens précis, c'est un amalgamme facile et on pourra être surpris de se rendre compte que le truc dont on parlera par la suite dans un papier ou une émission ne sera pas "Turkish Star Wars" mais l'obscur et seul film de Max Pecas présent sur le site. Le potentiel c'est une chose mais faut se mettre dans la peau de la personne qui cherche la facilité.

C'est pas Max Pecas qui est "dangeureux", notez la présence de guillemets, mais l'image qu'il a, celle de roi du nanar. En l'état, mettre un texte sans y faire attention, ça peut être confus. C'est pour ça que je pense qu'il est bon d'appuyer sur le point que Pecas= nanar, c'est réducteur. Le film en question ne faisant pas l'unanimité au point qu'on se demande s'il est vraiment bon qu'il soit sur le site, et bien autant faire une contre-chronique ou un truc permettant de faire passer le message. C'est simplement ça.

Après si je parle de "La moussaka..." c'est parce que ça aurait été aussi facile de mettre une chro de ce film en ligne qui, pour le grand public, est un nanar de compétition. De là si le seul argument de la présence de "On est pas sortie de l'auberge" c'est dire que Max Pecas n'a rien à faire sur nanarland, ben autant s'abstenir de mettre la chro. Je veux pas dire mais si on se demande déjà si mettre une chro en ligne est pertinent, alors qu'elle est là depuis seulement quelques jours, c'est peut être justement parce qu'il y a un soucis de clarté.

_________________
la-li-lu-le-lo


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Jan 2008 9:08 
Hors-ligne
Nanarland lui doit beaucoup
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 01 Oct 2003 15:13
Messages: 5466
Localisation: Grenobyl
benoît a écrit:
peut être qu'une simple introduction à la chronique permettrait de clarifier la position de Nanarland par rapport aux films de Pécas en général, préciserait que celui ci est un des rares qui soit digne d'intérêt. et la conclusion de Nikita enfoncerait le clou.


Je crois que c'est une excellente idée et que ça reste encore la meilleure solution : clarifier la situation dès l'intro de la chronique.

edit --> je viens de m'y coller :

http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... stpassorti

_________________
"Dans le monde de "Last Action Hero", j'suis à peu près persuadé que c'est Ralf Moeller qui joue dans "Un flic à la maternelle". (Plissken)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 66 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr