Forum Nanarland.com

le 83 (prononcer huit-trois) est décidément le département le plus vicieux de france

signé : monsieur 5%

on pourrait en faire des pages et des films sur ce film tellement c'est une encyclopédie du nawak, un monument à la connerie (dixit nanja)

ex :
un autre fait : c'est produit et distribué par Thanatos Films

joli pour un film qui ne parle que d'Eros
http://cinema.encyclopedie.films.bifi.f ... p?pk=70714

J'aime beaucoup l'extrait vidéo 3 où il est question des "vestales romaines (ou grecques !!!) ...qui venaient vendre leurs charmes à la porte des temples"... On sent le mec qui s'est renseigné avant de parler :

benazeraf parle de l'inspecteur gadget à un moment dans la voix-off, mais je ne me rappelle plus quand exactement...








... il va falloir que je le revoie

Le problème c'est que les images de plus de 500 pix de largeur sont automatiquement redimmensionnées pour se conformer à cette largeur et que du coup le texte devient difficile à lire (y a aussi quelques coquilles dans la retranscription).



C'est lorsque les deux pétasses pétées au picrate digressent :

Fille 1 : "L'argent, du moment que j'ai de quoi bouffer, j'ai de quoi dormir, j'en ai rien à cirer de l'argent..."
Fille 2 : L'argent c'est rien !"
Fille 1 : "C'est rien, c'est de la merde, c'est des bouts de papier..."
Fille 2 : "C'est le système !"
Fille 1 : "C'est le système, voilà. Tu connais les robots, euh... style, euh... Inspecteur Gadget ? Hahaha"
Fille 2 : "Tu sais un robot c'est pas bon, hein..."

Merci pour cette réponse. C'est vrai que la partie des 2 pétasses est tellement hardcore que j'ai tendance à la passer en accéléré.

Un hommage ?

Pour moi c'est navet. Y a juste les scènes qui cause de la démence tropézienne avec les vacances de Tonton René en images, les conneries genre vol de T-shirt et refuge chez les boulangers et les dialogues improbables déjà citées qui sont
Mais bon, doit y avoir 20 minutes où ça m'a vraiment amusé.

Et quelle excellente chro! Rien pour le punch-line de Saint-Tropez en légende c'est

Bon, j'ai envie de dire tous les goûts sont dans la nature, mais si pour toi Saint Tropez interdit n'est pas un nanar, alors pas grand chose ne doit l'être.

Je trouve que Bénazéraf parle suffisamment pendant le film pour assurer le spectacle. Ca + fille du vent + l'escrime avec le raisin + les meufs qui niquent la société, ça fait du lourd quand même.

Mais le problème c'est que j'ai trouvé ça très répétitif et au très vite j'ai eu l'impression de ne rire qu'à la même vanne. Pendant 1h15 c'est plutôt long.

Franchement ces dialogues sont bons mais en fait peu m'ont vraiment marqué

Ok. Excuse-moi si j'ai paru agressif.

Mais non mais non! faut bien défendre ce qu'on pense c'est normal

Et puis on est calme et on boit frais sur nanarland (et à Saint-Tropez)

Pas mon nanar préféré non plus, pour moi, c'est plus un ovni qu'un nanar pur sucre, mais il a toute sa place ici.

Bon, je réponds quand même au poste de Brokenail.

J'ai pas vu celui-là, mais je peux dire que la boîte de production est spécialisée dans l'amateur (je me demande même si c'est pas la partie amateur de Dorcel). Du coup, je pense que c'est juste un all-sex tourné au cap d'agde, lieu bien connu pour être un haut lieu de l'échangisme français. Je doute donc d'un mondo en bonne et due forme, mais j'espère me tromper.

http://www.youtube.com/watch?v=ibqueaEGOOo

il ne fait pas beau aujourd'hui mais il fait toujours beau à SAINT TROP

Vu.

Et c'est du lourd ! Au point que je me demande si c'est réellement au premier degré, car si il avait voulu faire une parodie de mondo, il ne s'y serait pas pris autrement. Car là, on sent bien que notre bon José a galéré pour trouver des trucs négatifs à dire, et n'y parvient que par l'équation St-Trop' = comme l'antiquité (dont il n'a en plus qu'une connaissance très superficielle), et antiquité = sexe = mal, pendant que son comparse (dont le CV ferait fuir n'importe qui) filme des scènes tantôt ultra-banales, tantôt complètement perchées. Le résumé est aussi un grand moment de sociologie de comptoir ultra-subjective qui ferait se retourner Emile Durkheim dans sa tombe.

Du pur génie de n'importe quoi.

Je déterre parce que je viens de découvrir un truc.

En me fourvoyant sur le radio-blog, je me suis aperçu qu'outre "Mon curé chez les thaïlandaises", le film a également volé la musique de "Prend ta rolls et va pointer" (notamment pendant les premières élucubrations de la voix off). Même dans ses "emprunts" musicaux, il n'a aucune ambition.

Je viens de regarder les dix premières minutes et j'ai une interrogation de type "l'oeuf ou la poule". Est-ce que les scènes de cul sont filmées en mode amateur pour coller au concept documentaire ou bien ont-ils décidé de broder un documentaire autour de scènes trop amateures pour être exploitables dans un film de fesses et/ou de fiction? Les images de la conductrice qui embarque une jeune fille et l'emmène dans une grosse baraque pour des jeux sadomasochistes saphiques à base de jet d'eau ont un côté Flics de Choc ou Brigade des Moeurs, mais trop mal filmées pour être ajoutées à un film policier.

J'avais écouté quelques fois l'épisode du podcast sur les mondo et je connaissais donc le monologue sur les Grecs. Je viens de me rendre compte que c'est vraiment la figure parfaite du philosopheu caricatural obsédé par la Grèce antique et donc les déblatérations essentialistes ne tiennent pas debout au contact de l'histoire et des sciences sociales.