Forum Nanarland.com

La chronique et tous les commentaires ici me donnent vraiment envie de voir ce film. Je crois que le fait de fréquenter ce forum a fait ressortir mon côté maso...
Je vais essayer de trouver un ou deux amis pour visionner ça par contre, parce que je ne pense pas que je pourrai tenir le choc toute seule.

Moi aussi il me semble bien, j'ai pas de chiffres précis, mais c'est pas mirobolant pour un "acteur" (je crois qu'au mieux c'était genre 400€/jour pour les plus côtés).

Sinon, en parlant justement de Fabienne Carat, celle-ci a un véritable compte Facebook (pas un truc de fan club, un vrai compte où c'est elle qui poste) et peut être que par ce biais un contact pourrait être noué pour justement aborder le thème de Kill for Love (j'ai cherché longtemps en remontant sa tagline, mais à aucun moment il n'y a la moindre allusion - ni d'ailleurs dans les forums de fans de l'actrice).

Mais je ne sais pas si je suis la bonne personne pour faire cela n'ayant pas encore vu Kill For Love et surtout n'ayant pas l'expérience du 1er contact pour une interview (j'ai pas envie que ça fasse le gars au ton condescendant qui débarque comme ça pour lui demander "on voudrait une interview parce que vous avez quand tourné dans un nanar de compet").

Parce que sur son site ou ailleurs, on ne peut pas dire qu'elle mette cette contribution au cinéma en avant (contrairement à la jacquette du DVD ) et le fait qu'elle n'est pas participée à la post-synchro laisse supposé qu'elle n'est peut être pas resté en bon terme avec John Mary (et en extrapolant à mort, on pourrait penser qu'elle peut potentiellement se lâcher sur ce film et son tournage).

Pour une itw de Fabienne, la team est sur le coup depuis le lendemain du visionnage mais pour l'instant... que dalle

Concernant les salaires des acteurs de la série, j'ai trouvé cet article vieux de deux ans (les salaires ont peut-être évolué depuis).
http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spe ... 694159.php
En le lisant, il faut garder à l'esprit le fait que Fabienne Carat ne fait pas partie des acteurs principaux de la série (c'est-à-dire ceux qui ont leur nom au générique dans tous les épisodes, comme Laetitia Millot, par exemple), qui sont les mieux payés.

Ayé, vu l'bouzin, et on ne peut pas dire qu'on soit volé sur la qualité catastrophique du matos. Pourquoi donc persister à faire du cinéma si c'est pour pondre un truc qui parvient à être indigne de sa propre filmo ? Pour les filles à mater à poil, et plus si affinités ? Ça ne parait pas être la plus mauvaise hypothèse, vu la gueule du personnage qu'incarne Pallardy, passant son temps à ricaner perversement (j'adore ses "hé, hé, hé", surtout quand une jeune femme lui annonce qu'elle doit instamment quitter le pays) et à garder la bouche entre-ouverte comme si cela lui donnait un air lascif et séducteur.

A part ça, la liste des scories est longue comme le bras, bons nombres ont déjà été pointés. Retenons tout de même la lenteur de l'inutile enquête, le coup de sang de Mauresco qui se croit soudain dans un film d'action (immortalisée sur la jaquette), la tronche de David le Gnome du commissaire (meilleur perso du film !), les fringues de Marie-Paule qui changent à chaque plan, tout comme la prononciation de son prénom (Marie-Pôôowwle), l'explication scénaristique finale à la "Flic ou Ninja" (sauf que là, on avait déjà tellement tout compris depuis le début qu'on se demande bien à qui est adressée cette explication), ponctué d'un texte de conclusion que c'est pas possible d'écrire encore de telles conneries au XXIème siècle.

Et puis évidemment, un grand bravo à la résolution fort inventive du cliffangher de l'incendie, ainsi qu'au doublage qui parvient à se craquer régulièrement sur lui-même (Anna peut parler à peu près normalement avant de brutalement dériver vers le n'importe quoi digne du sacre nanarlandais). On appréciera enfin la thématique pallardienne de la femme vénale qui manœuvre dans l'ombre de l'amour sincère et naïf de son homme pour le sucer (financièrement) jusqu'à l'os. C'est d'ailleurs le fait de sortir de cet art de vivre qui sera fatal à Marie-Paule.

3.5/5

+1, j'adore sa tête de nain de jardin !



Sur cette image il incarne une bonhommie affable qui l'éloigne complètement de son rôle de "super commissaire à qui on ne la fait pas", j'aime énormément sa tête.



...avec un regard caméra au passage. Irrésistible !

Son speech final sur l'amour vainqueur de tout est quand même bien stupide. "L'assassin de mon pote est mort, justice est faite, et vive l'amour au féminin !"...
Sa technique d'enquête est pas mal non plus : infiltrer les bars locaux en jouant au poker sur borne d'arcade. Dommage que cela ne serve pas vraiment à le rendre utile à l'histoire.

Tu oublies deux choses au passage :

1 - Anna est monstrueusement intelligente
2 - On a assisté à une magnifique histoire d'amour.

Ce qui est la preuve qu'il a tout compris.

A noter que lorsqu'on a maté le film en groupe, on s'est repassé la scène du meurtre de Pallardy, et il est impossible que son assassin soit celui désigné par le film. Y a un mystère dont seul le vent connaît la réponse. Moi, je pense que c'est un coup de l'ordurière secrétaire.

Personne ne parle trop de l'incendie, mais c'est tout de même une belle escroquerie scénaristique. Pallardy, voleur !

La réaction des pompiers est assez géniale dans ce passage. Personne n'a l'air de trop s'inquiéter que quelqu'un ait provoqué un incendie criminel qui aurait pu provoquer la mort de personnes.

En même temps, des flammes de cinq centimètres de haut sur une longueur d'un demi-mètre, c'est typiquement le genre d'incendie qu'un pompier peut éteindre grâce à une simple envie d'uriner.

A moins que j'ai eu une absence durant ce passage (ce qui n'est pas impossible, vu la charge neurotoxique que représente ce film), mais il n'y a aucun explication sur la façon dont les tourtereaux se sortent de ce piège infernal digne de Wang Yu contre la guillotine volante. Ils sont dans la tourmente des fumées toxiques, porte et fenêtre verrouillées, et l'instant d'après, monsieur rentre chez lui (au grand désarroi de son épouse, ce qui évidemment ne signifie en rien qu'elle ait quelque chose à y voir). C'est là où je dis scandale.

Ma théorie est la suivante. Dans un espace-temps comme le nôtre, nos héros n'auraient eu aucune chance de s'en sortir. Mais on sait depuis white fire que dans les films de Jean-Marie Pallardy, un lieu peut, d'un plan à l'autre, exister dans des configurations très différentes. Je pense que les personnages ont pris conscience du caractère non-euclidien de la géographie Pallardienne, et sont sortis de l'appartement par un trou dans l'espace-temps, situé exactement entre deux faux-raccords.

Ils n'en sortent d'ailleurs pas indemne, puisque Marie-Pôôle changera par la suite de coiffure à chaque plan.

Le plus beau dans la scène de l'incendie, ça reste quand même le dispositif d'éclairage même pas dissimulé, avec la rallonge électrique qui passe par la fenêtre... On sent le tournage commando où faut aller vite, du genre "OK, c'est dans la boîte, allez plan suivant !".

Vu ce matin dans le train. En vrac :
-le commissaire italien utilise un Citröen Picasso immatriculé dans les Hauts-de-SEine, Marie-Paule une Ferrari immatriculée dans le valais.( enfin, elle utilise, on suppose, va conduire une Ferrari avec des talons aiguilles de dix centimètres.) Il y a donc eu un glissement de terrain depuis l'Italie...

-les raccords "son" sont tellement bien foutus qu'on sent nettement la différence quand c'est Fabienne Carat, enregistrée en son direct, qui cause, et les autres, doublés. ( Je l'ai regardé au casque, c'est encore plus flagrant...)

-Sympa, la vidéo de vacances de Pallardy, au début, à Venise. Par contre, QUI a massacré "con te partiro" ??

-Quand Anna expose à Marie-Paule son plan à la fin, je m'attendais presque à ce qu'elle parle des connes de filles du beau-frère...(ou cotes, selon votre tendance...)

-certains plans, doublages; habillements et maquillages des heroïnes m'ont fait croire que je regardais le dernier Marc Dorcel. Ce vieux cochon de Jean-Marie aime les saphiques, mmmmmh...

- Marie-Paule a un friseur/lisseur de cheveux de compét'.

J'ai seulement regarder les 2 premières minutes (il n'en faut pas plus pour déjà voir à quel point c'est mal foutu... ) et je me pose la même question ^^

Est-ce que Jean Manson a fait la BO complète?

Je suppose, mais j'en ai pas la preuve.

Il faut quand même insister sur ce point. Cette brave Marie Pôle dispose d'une équipe de coiffeurs disponibles 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24 afin de changer son style a toutes les heures du jour et de la nuit. Elle doit détenir l'ensemble des Franck Provost et Saint Algue dans son nouveau château !

Et lors de la scène de l'incendie, elle passe de "à poils" à "en robe moulante" en un claquement de doigts. Arturo Brachetti est battu à plates coutures.

Une question me taraude l'esprit, à quoi correspond la date de 2009? Le film a été tournée il y a deux ans et a passé tout ce temps dans une boîte jusqu'à sa sortie DVD? La chro n'aborde pas ce sujet, c'est un peu dommage car ça rajouterait peut-être encore une petite touche nanarde à la genèse de cette œuvre!