Forum Nanarland.com

je ne trouve pas qu'il soit si logique de feminiser l'objet.
même au niveau du nom ( en anglais je crois qu'on dit machine-gun, mais il n'y a pas de genre dans cette langue ). en français, c'est variable. on peut dire autant mitrailleuse que fusil-mitrailleur, qui d'ailleurs, est plutôt le nom exact de ce type d'arme.
à bien regarder, je n'y vois rien de feminin, en plus l'acte de penetration est en faveur du kalashnikov.
l'ak47 peut trés bien être un compagnon de guerre.
pour ce qui est du symbole feminin, j'en vois plus dans une bouteille de coca que dans un fusil.

Yeah !!!! Support the troops !!

hop, en ligne :

http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... lm=marines

Bonne chronique, pour un DTV qui m'a l'air sans surprise mais agréablement prévisible justement, et semble par ailleurs confirmer que Nu Image se consolide de plus en plus en terme de budgets, de production design et de positionnement sur le marché du DTV (de petit poucet du DTV, ils sont un peu devenus une des firmes récurrentes j'ai l'impression). Peut-être que Cine Excel ou Asylum suivront le même chemin d'ici quelques années...

Merci.
Cependant, Cine Excel semble stagner depuis plusieurs mois, largement distancé par Asylum qui enchaine les films sans coup férir.

La citation où le Marines critique le Kalachnikov et vante les fusils d'assaut américains me fait bien rire !

Surtout quand on sait que depuis la Guerre du Viet-Nam les soldats américains n'ont jamais hésités à troquer leurs Colt M-16 pour le fusil soviétique, infiniment plus fiable et mortel (cartouche de 7.62x39 contre 5.56x45). D'ailleurs au Viet-Nam il faudra des ordres stricts du Pentagone pour légalement interdire d'utiliser le AK-47 et AKM à la place du M-16 tant les soldats américains ne se génaît pas pour l'utiliser. Encore maintenant, voir des soldats américains ou Anglais en Irak et en Afghanistan avec des armes d'origines russes n'est pas anodin.

Enfin bon, Cine Excel défends l'Amérique et les produits américains. Le patriotisme nanard ça fait toujours du bien !

Je vais faire mon nerd "pseudo-connaisseur en armes à feu" mais il me semble que le calibre n'entre pas en compte (le FAMAS de l'armée française c'est aussi du 5.56, je crois même que ce calibre est affublé du surnom "OTAN" puisque c'est le calibre le plus courant pour les fusils d'assaut des armées occidentales). Il me semble que la raison pour laquelle les GI's récupéraient parfois les AK-47 pour s'en servir à la place de leur M-16 était surtout due au fait que les M-16 avaient tendance à s'enrayer, contrairement aux AK-47 plus robustes, et au vu des conditions (boue, forte humidité...), ces derniers étaient donc plus fiables.

Pour avoir testé les 2 (l'espace de qq cartouches et au coup par coup seulement), j'ai trouvé le M-16 plus précis et plus "stable", mais le AK-47 "arrosait" peut-être mieux en situation de combat...

Bon, pour résumer je n'ai pas de stats sur les performances en matière de perforation etc. pour savoir lequel était le plus mortel mais je crois que c'était surtout la fiabilité de l'arme qui faisait parfois préférer le AK-47 au M-16. Et en Irak, avec le sable, ça doit peut-être jouer aussi.

Comme quoi Kobal a bien fait de citer ce passage vu qu'il fait bien marrer tout ceux qui s'y connaisse un peu !!!!!!

Mais j'aime bien le feu en plein jour par beau temps à découvert et surtout le groupement des soldats à découvert par la suite, façon infanterie européenne attendant les obus en août 1914........sans compter l'état-major qu'à l'air d'attendre le café au mess plutôt que de diriger les opérations....
En fait on est mauvaise langue avec la prod, ce sont des visionnaires, pas des patriotes bornés, ils t'expliquent pourquoi les américains foirent grave sur le terrain depuis 2001....

Ce que j'aime bien aussi c'est la jaquette française avec "Leur devise: Vaincre ou Mourir."
Ils ont changé de devise les meuwines ? c'est semper fidelis

En tout belle chro.

l'a pourtant pas une tête de meuwin'

"vaincre ou mourir" ? ça fait très ninja comme devise

En partie.

Une 7.62x39 développe environ 2.000 joules d'énergie, là ou une 5.56 OTAN stoppe à 1.700 joules. Mais surtout la 7.62 pèse le double de la 5.56 donc forcément le pouvoir d'arrêt en est augmenté, même si en vitesse pure la 5.56 est légèrement plus rapide. Ce n'est pas pour rien que Anglais, Allemands et Américains travaillent sur d'autres calibres plus puissants (6.5x39 Grendel, 6.8x43,...)

Mais c'est sûr que principalement c'est une question de fiabilité et de facilité d'entretien.

Ce qui m'a surtout fait marrer c'est le fait que le Marines du dimanche dise "Nous aussi en Amérique on sait faire de bons fusils" alors que quasiment toutes les armes légère en service dans l'armée américaine sont d'origine étrangère, même si assemblée aux Etats Unis comme le veut la loi là-bas ! Pistolet Beretta 92 (Italie), M-16 de conception américaine mais assemblés par la FN (Belgique), mitrailleuses M-249 et M-240 (Belgique),... A ce niveau les Américains n'achète plus qu'à l'étranger car ils ont perdu pas mal de savoir faire !

Enfin bon, là n'est aps trop le sujet donc je me stoppe là, mais c'est sûr que c'est ce qui m'a le plus fait marrer ! Avec le vieux Primizoulov et son fusil de chasse !

Reste à savoir si les producteurs ont sortis cette énormité en connaissance de cause ou par pure ignorance. En tout cas c'est le gag du film !





Ca veut peut être dire que ces firmes vont commencer à faire de vrais films ? Plus de budgets, plus de moyens, moins de ridicule et de misère. Bon il restera l'idéologie de primate, mais techniquement ils pourraient faire des films corrects.





+1 !

A la limite il y'a un bête type qui passait promener son chien là-bas, et l'élite des forces spéciales US était repérée !

Je t'assure que pour l'américain de base le M-16 est dieu sur Terre alors que l'AK est le MAL.
Pour continuer sur la nerd-guerriére-attitude-mais-promis-j'arréte-aprés(:mechant: ) il faut se remettre en tête que l'AK de base a été conçu en 1945 (bien sur y'a eu de l'évolution depuis) alors que le M-16 (qui lui aussi a énormement évolué) c'est 1958...y'a eu pas mal de changement de mentalité sur l'armement du fantassin entre temps (d'ailleurs les meuwines n'aiment toujours pas le M-16 et regrettent leurs M-14).

Et pour finir les AK ne sont pas toujours fiables...exemple:
http://www.liveleak.com/view?i=b9c_1201440552


edit:j'oubliais IL LE FOOOOOOO ce film !!!!

Oui, avec Air Strike dans son coffret drapeau américain ! Mais malgré la crétinerie idéologique et militaire amateur, techniquement ce film est plutôt bien fait comme l'a dis John Nada.

On se rapproche un peu du niveau qualitatif d'une honorable et sympathique petite série télévisée à petit budget. Soit le haut de gamme absolu, la Rolls Royce, la Bentley, la Maybach, de Nu Image !

Il y'a vraiment du progrès depuis l'innomable Vampire Assassin, pourtant récent.

C'est le cas. Le nom de la compagnie étant connoté "série B", c'est via sa filiale Millenium Films que Nu Image produit des oeuvres plus ambitieuses, comme, euh... le dernier Rambo

En pianotant les coordonnées des captures sur lexilogos.com (enfin en adaptant: 43° 30° N c'est 43° 30' N, quoi), j'ai appris que la Bosnie se situait en plein talon de la botte d'Italie, au large de la bonne ville de Tarente Ouais, la Bosnie, c'est en Europe quoi, dude. (Par contre pour la mer adriatique, ok. Ils ont dû partir de là puis changer un peu les chiffres pour le reste...)

Bonne chro, les nanars à bonne note c'est bien, les chros plaisantes et représentatives c'est encore mieux. Parce qu'y en a beaucoup plus à se mettre sous la dent.

2 remarques en forme de gender studies:

-Mikhaïl Kalachnikov était un homme, mais son invention non, on peut donc dire LA kalach si on veut.
(Le Français aime brouiller les pistes, c'est pourquoi il dit la kalach, le M-16, la 12-7, le P38 sans qu'on puisse en inférer la puissance de l'arme ni les goûts sexuels de celui qui la porte.)

-Par contre on dit UN fer de lance, comprenne qui pourra.

Douze ans après les commandos branquignoles et le Soudan qui ne ressemble vraiment à rien de Delta Force 3, les patriotes de Nu Image nous resservent peu ou prou la même histoire (sans le personnage féminin russe toutefois), transposée dans une Tchétchénie de carte postale (avec la petite musique d'accompagnement moyen-orientale pour les scènes du village de Promizoulov).

La scène d'intro est géniale. On ne peut que rire devant ces Marines bras cassés aussi discrets qu'un troupeau de bœufs en rut. Et la lenteur de réaction du commandant suivant la scène depuis son QG m'a bien fait marrer : "Le saligaud... Il utilise un sosie..." Puis après une bonne minute de réflexion : "Attendez... C'est un piège ! Ils sont tombés dans un traquenard !"

Le commandant est justement le meilleur personnage du film, doublé en plus par la voix du héros de Air Strike. Il adore exhiber ses abdos humides dans une scène de douche homoérotique avec le technocrate Flanders ou encore donner de petites leçons de philo post-11 septembre à ce dernier : "La boxe est une métaphore de la vie : il faut s'en prendre plein la figure pour espérer pouvoir gagner; et c'est quand on sait attaquer qu'on sait se défendre." Enfin en attendant malgré son mental de winner il ne fait que glander et ne sert à rien...

Mon père (ancien para) est passé dans ma chambre au moment de la fameuse séquence de la mitrailleuse embusquée dans un creux de vallon sans aucune visibilité et ça l'a bien fait rire. Dommage qu'il n'ait pas vu le troupeau compact de Marines dans la prairie. Mais quand je lui ai dit que le film s'appelait Marines et se passait en Tchétchénie, il a eu la réaction que les génies de la géopolitique de Nu Image n'ont pas anticipé : "Des Marines en Tchétchénie ?"

Sinon, très bonne chro comme d'habitude.