Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Conquest - Lucio Fulci, 1982 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=13071 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Kobal [ 15 Août 2007 9:57 ] |
Sujet du message: | Conquest - Lucio Fulci, 1982 |
![]() http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... m=conquest Conquest oeuvre plus dans l'heroic-fantasy préhistorique que médiéval. Point de cités grouillants de marchands d'esclaves et d'échoppes où objets et armes magiques se vendent à prix d'or. Ici, c'est la lande, désertique, si on excepte les inévitables monstres errants qui se tapissent derrière le moindre rocher (et les buissons agressifs). J'ai peu ri devant ce film. Il y a bien quelques scènes marrantes tel que le combat de Mex contre son double, avec leur maniement si particulier d'un nunchaku primitif (surtout utilisé comme une masse, ainsi que le titre original le laissait entendre), le sauvetage par les dauphins, ou encore la tronche de certains monstres (homme-loups adeptes du craztêt et homme-foetus moisis sont pas mal), mais l'ensemble est plutôt un spectacle psychédélique envoutant. Comme le décrit bien la chronique et ses caps baveuses, Fulci a donné un ton très étrange à son métrage, éthérée et vide, avec ses paroxysmes de violence gore inhabituel pour le genre (mais toujours sympa). Certains plans s'imbriquent les uns dans les autres avec grâce et il est évident que Lucio imprime sa patte à Conquest. De plus, le scénario surprend par certains de ses parti pris : le sort du personnage d'Ilias prend à contre-pied à 2 reprises, et je dois avouer ne pas avoir vu venir la fin telle qu'elle est. En plus, le nombre de créatures est élevé, Jorge Rivero est baraquement trippant, l'arc magique à flèches massive headshots donne envie et voir Crone invoquer Zora (qui n'est pas exploratrice) vaut son pesant de cacahouètes érotiques. Bref, Conquest un un nanar à part, qui entraine le spectateur dans son univers étrange. Un réalisateur de talent au service d'un film pourtant raté, une surprenante alchimie. 2.5/5 (mais la notation est difficile). Une réplique que j'aime bien : - Viens avec moi. - Non Elias. - La vie est facile là-bas : on a des bêtes à longs poils. ![]() |
Auteur: | nanar-addict [ 15 Août 2007 10:29 ] |
Sujet du message: | |
+ 1, on ne peut pas dire qu'on passe une heure de franche rigolade devant ce film. 2.5/5 c'est pas un peu élevé étant donné ton commentaire ? |
Auteur: | Kobal [ 15 Août 2007 10:36 ] |
Sujet du message: | |
nanar-addict a écrit: + 1, on ne peut pas dire qu'on passe une heure de franche rigolade devant ce film.
2.5/5 c'est pas un peu élevé étant donné ton commentaire ? Bah en fait, je ne me suis pas forcément fait chier, et j'ai pourtant trouvé le film assez raté. Il y a des trucs nanars, d'autres réussis... C'est difficile à noter, étant donné que je suis très partagé sur la qualification de ce film. Donc la moyenne, comme ça, je prends pas trop de risque. ![]() Mais c'est vrai qu'il vaut mieux lire mon commentaire que s'arrêter à ma note. |
Auteur: | Efelman [ 20 Mars 2011 17:33 ] |
Sujet du message: | Re: Conquest - Lucio Fulci, 1982 |
Vu il y a quelques temps, et personnellement je dirais plutôt navet... Si plusieurs détails sont bien nanars, comme le coup des fléchette dessinées a même la pellicule ou encore les deux acteurs bien monolithiques comme on l'aime, le reste est un film plutôt chiant, vraiment long au vu de la réelle durée, aux choix graphiques assez intéréssants mais ratés tellement ils sont moches à mourir à Maubeuge... Et je n'ai pas vu le film seul, ce qui parfois fausse les résultats... N'empêche que quand j'ai dit à mes potes après le film que Fulci était un des plus gros réalisateurs de films d'horreur italiens à l'époque, ils m'ont regardé bizarrement ![]() |
Auteur: | boris deviant [ 15 Fév 2021 17:14 ] |
Sujet du message: | Re: Conquest - Lucio Fulci, 1982 |
Visionné sur le site de ma mediatheque. Lucio Fulci fut longtemps honni ou ignoré de la critique officielle, mais comme quelques autres reals italiens de genre, est maintenant adoubé comme cinéaste important. Conquest fait un peu tache dans sa filmo, avec ces trucages kitsch et ses acteurs très limités. Si par moment on retrouve ce qu'aurait voulu être le film: un opéra fantasy gore, mais le manque de moyens par rapport aux ambitions, et des choix discutables : abus de la machine à fumée, des contre-jours, ralentis ect, en font bien un nanar sympa à regarder. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |