Les Roger Moore sont aussi mes James Bond préférés, et la référence aux ZAZ c'était surtout pour souligner le côté ouvertement cartoonesque des films
(outre les scènes que tu as cité, j'ai aussi un faible pour celle d'
Octopussy où Roger Moore, déguisé en singe, fait mine de regarder sa montre, ou celle où Louis Jourdan fait un looping et vole à l'envers mais Roger Moore reste accroché sans problème au toit de l'avion, entre autres passages volontairement bidonnants). En fait, dans un certain sens, ce sont presque les James Bond les moins nanars, dans le sens où le côté absurde est complètement assumé et où Roger Moore ne se prend absolument pas au sérieux (hormis dans quelques passages dramatiques, comme l'évocation de la mort de sa femme), alors que c'est moins évident dans les autres (les Sean Connery se prennent au sérieux mais avec une bonne pointe de flegme pince-sans-rire, les Timothy Dalton et les Pierce Brosnan ont beaucoup d'humour mais aussi des scènes où l'humour semble moins volontaire et des scènes dramatiques réussies, les Daniel Craig se prennent très au sérieux, sans humour, mais avec des scènes d'action toujours surréalistes, le George Lazenby demeure de mon point de vue le meilleur au premier degré).
Ce qui empêche les 007 d'être des nanars, c'est qu'ils sont trop réussis sous tous les aspects cinématographiques (photographie, musique, mise en scène, interprétation, cascades, effets spéciaux...) alors que tous les ingrédients du mauvais cinéma sympathique sont par ailleurs réunis (clichés, gadgets fantaisistes, géopolitique de romans de gare, scènes d'action over the top, machisme de bas étage, pin-up en bikini décoratives...). Ce qui fait que les copies fauchées de James Bond versent facilement dans le pur nanar, en étant dépourvues des qualités de leurs modèles tout en repompant des codes peu réalistes (un peu au cinéma d'espionnage ce que sont les sous-Rambo 2 au cinéma de guerre).
Et c'est vrai que Number One, c'est un peu Bob Saint-Clar en beaucoup moins classe (et avec une réalisation quand même très médiocre et cheap).