Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Torque - Joseph Kahn, 2004 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=15340 |
Page 1 sur 3 |
Auteur: | John Nada [ 30 Mai 2008 11:43 ] |
Sujet du message: | Torque - Joseph Kahn, 2004 |
Ma petite dernière : http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... ilm=torque Je me dis qu'il va bientôt être temps de créer une catégorie "bikesploitation" pour les chroniques, pour y caser des films comme Hell Riders, Les Machines du diable, Torque ou Dhoom. Pour mémoire, Raccoon avait déjà évoqué ce film dans un post de 2004 : http://xit.easy-hebergement.info/nanarl ... php?t=2567 Sinon, 2 extraits doivent accompagner la chronique (je les ai envoyés à Labroche qui m'a dit qu'il aurait le temps de s'en occuper demain). |
Auteur: | Meowcate [ 30 Mai 2008 12:39 ] |
Sujet du message: | |
A lire la chronique, il m'est venu devant plusieurs images l'envie de susurrer "Dhooooooooooooooom" J'ai fait mon choix : la bikesploitation 2004, c'est cool ![]() |
Auteur: | Tonton Ed [ 30 Mai 2008 16:49 ] |
Sujet du message: | |
Meowcate a écrit: A lire la chronique, il m'est venu devant plusieurs images l'envie de susurrer "Dhooooooooooooooom"
ou plutôt DHOOOOOOOOM dhoooooom dhooom ![]() Effectivement, après avoir vu Dhoom, je n'ai que trop envie de me mater celui-là. Il semble vraiment atteindre des sommets de ridicule! J'ai très hâte de l'écouter avec mon cousin qui n'a pas un sens critique très développé et un attrait irrésistible pour le sillicone et le bling bling... Il va adorer!!! ![]() |
Auteur: | wallflowers [ 30 Mai 2008 17:00 ] |
Sujet du message: | |
je vais pas dire "comme toujours" en disant que la chro de John Nada est bonne (non mais faudrait pas qu'il se la raconte non plus!) mais effectivement, l'ami pointe du doigt avec efficacité sur l'aspect "bling bling" des bikers. Aspect longtemps squatté par des barbus bedonnants au regard féroce. Quand le tunning apporte ce qu'il fait de pire, au monde de la moto, ça donne Torque comme résultat. (et puis, l'image des motard avec leur gros cube sur la route sableuse... je crois que si tu t'y connais un minimum dans ce domaine, tu te dis que c'est totalement con comme attitude...c'est comme faire du rallye sur boue avec une formule 1, "pour faire style") |
Auteur: | alfie [ 30 Mai 2008 18:00 ] |
Sujet du message: | |
Hum... Très bon film. |
Auteur: | John SHAFT [ 30 Mai 2008 19:41 ] |
Sujet du message: | |
C'est dingue, en 1h20 de film, il y tout de même de grosses baisse de régime... Par contre, dès qu'un personnage touche un guidon, on a du nanar qui tient franchement la route. Et pis ces images de synthèses dignes des pires intro en synthèses d'une PS1... |
Auteur: | Nikita [ 30 Mai 2008 20:46 ] |
Sujet du message: | |
Le film passe dimanche 1er juin à 23h00 sur France 2 ! |
Auteur: | nanar-addict [ 30 Mai 2008 20:47 ] |
Sujet du message: | |
quelle chro mes aïeux, c'est du très bon boulot. |
Auteur: | ROTOR [ 30 Mai 2008 21:20 ] |
Sujet du message: | |
les bikers des seventies sont indémodables, alors que ceux là sont déjà kitsch ! Excellente chroniques en tout cas ! Moi qui suit pas trop client de ce genre de film ça donne quand même envie ![]() |
Auteur: | Max Schreck [ 30 Mai 2008 23:32 ] |
Sujet du message: | |
Les extraits passés lors de la Nuit excentrique m'avaient particulièrement retournés par leur surenchère. La lecture de cette chro fut un régal. Drôle, intelligente et semblant approcher le film avec justesse à la fois concernant ses excès nanars et son impardonnable bêtise. Bravo ! |
Auteur: | Raccoon [ 31 Mai 2008 6:05 ] |
Sujet du message: | |
oulala ça fait mal de me relire, merci john pour le réécriture complète |
Auteur: | Barbiche [ 31 Mai 2008 14:43 ] |
Sujet du message: | |
Excellente chro qui m'a donné envie de le voir et... ![]() Mondieumondieumondieumondieu.... Moi qui trouvais Taxi et Fast & Furious complètement crétins... Bon, j'ai plus souvent été atterré que je n'ai ri, mais il y a quelques morceaux de bravoures nanars (le duel entre les deux biatches, les motos chargées au C4, la poursuite finale hideuse et assez incompréhensible, entre autres). S'il y a bien un mot de la chro qui résume cette chose, c'est bien mauvais goût ! Mais bon, le film est court et au final il passe plutôt bien (bon, pour le mater au 1er degré, faut vraiment vraiment être fan de moto, ce qui n'est pas mon cas). Pour la peine, je vais me remater Autoroute racer, tiens ! |
Auteur: | John SHAFT [ 31 Mai 2008 14:56 ] |
Sujet du message: | |
Hop, la bande-annonce française pour ce film "où l'on pas le temps de réfléchir" http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Btorque/video/x1jbyt_torque-trailer_shortfilms Et pis je te rassure Barbiche, même les fans de moto ont bien rigolés devant Torque |
Auteur: | Kobal [ 01 Juin 2008 8:33 ] |
Sujet du message: | |
Une chronique du sieur Nada, ça s'accueille avec les petits fours (enfin bon, là, il est 9H30...). Bel hommage à Torque, un film qui m'avait beaucoup éclaté et dont les surenchères permanentes forçaient le respect nanar. ![]() J'ai adoré la légende "Mais où est Pepsi". ![]() |
Auteur: | nanja monja [ 02 Juin 2008 0:00 ] |
Sujet du message: | |
![]() toujours dans les bons coups lui ! |
Auteur: | alfie [ 02 Juin 2008 1:51 ] |
Sujet du message: | |
La musique déchire ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | nanja monja [ 02 Juin 2008 14:48 ] |
Sujet du message: | |
vu à l'instant cette ode vibrante au crétinisme absolu. que dire ? la chronique est excellente, mais ne donne après tout qu'une infime idée de la bouillie visuelle (et auditive) complaisamment étalée à l'écran ![]() |
Auteur: | Stryker [ 02 Juin 2008 15:54 ] |
Sujet du message: | |
J'avais vu le film au moment de sa sortie, et il a largement sa place sur le site. Plus bête que ça on meurt. En fait il est encore plus crétin que les Fast and Furious. |
Auteur: | gatman [ 02 Juin 2008 16:02 ] |
Sujet du message: | |
j'ai commencé à mater hier soir et le film semble franchir à vitesse grand V le mur du çon...tant qu'à faire nawak, autant pousser le bouchon au maximum... edit :effectivement le bon gout, la vraisemblance disparaissent assez vite (10 secondes) au profit d'une série B débile mais friquée, plaçant complaise ment son esthétique criarde dans chaque plan et enfilant les clichés plus vite qu'un démagogue cocainé en fin de campagne. l'ensemble assez proche du navet/blockuster crétin, prévisible et impersonnel mais la fin justifie le visionnage entier puisque le film semble alors finalement remis entre les mains d'artisans CGI totalement décomplexés et sans talent plaçant l'un des bullet time les plus risibles de l'histoire du cinema, une outrance visuelle et sonore rarement vue en occident et digne des pires excès du cinéma asiatique. et en poussant le volume sur son home cinema, c'est que du bonheur 2/5 |
Auteur: | nanja monja [ 02 Juin 2008 20:06 ] |
Sujet du message: | |
gatman a écrit: le film semble alors finalement remis entre les mains d'artisans CGI totalement décomplexés et sans talent plaçant l'un des bullet time les plus risibles de l'histoire du cinema
d'autant plus que la balle part dans un sens, et la trainée de flammes de l'autre ! à noter aussi la bagarre chez shane, totalement incompréhensible, dans le genre "qui tape qui ?" ![]() |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |