Forum Nanarland.com
https://forum.nanarland.com/

Beowulf - Graham Baker, 1999
https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=16085		 Page 1 sur 2
Auteur:  Kobal [ 21 Oct 2008 14:28 ]
Sujet du message:  Beowulf - Graham Baker, 1999
La chronique

Revu avec plaisir sur le DVD M6 (qualité d'encodage video bofbof) ce bon nanar de la filmo de Totof Lambert. Un emblème de ses choix de casting douteux à l'origine d'une carrière fort médiocre. Je ne comprensd même pas comment Lambert a pu croire un seul instant à ce projet ridicule de A à Z ; j'espère au moins que le gain financier en valait la peine (déjà que le pauvre n'a même pas le droit à une scène de cul avec la miss obus poitrinaires).

Univers fait de bric et de broc, combats ridicules à base de saltos et de flips exagérés en tout sens, répliques choc renforcés par un (auto-)doublage médiocre, effets spéciaux saisissants de nullité dont l'effet comique ne va que continuer à s'améliorer avec le temps (le chateau ! Grendel ! La transformation finale !!! On peut même voir les cables qui soutiennent Lambert dans certaines séquences), incohérences scénaristiques en pagaille, faux-raccords, sidekick black comique mal incrusté dans le ton du film, acteurs au ralenti (mention spéciale à Christophe qui a l'air d'être tombé dans une cuve de Botox), réalisation hasardeuse et musiques technoïdes infâmes issues d'une maldigestion de Mortal Kombat. C'est vraiment la cata complète ; d'ailleurs, le réalisateur n'a plus rien fait après ça.

Dommage que le film soit un peu plombé par un rythme aléatoire, dû à un scénario défaillant dès la 2ème moitié du métrage. En ça, la BA américaine ment complètement en vendant un Beowulf survolté.
N'empêche, ça m'a donné l'occasion de revoir le détournement fait par Mozinor, aussi volontairement drôle que le film l'est malgré lui.

Je revois ma note à la baisse, à 3/5.
Auteur:  Jokari Joestar [ 21 Oct 2008 17:15 ]
Sujet du message: 
Au sujet de Rhona Mitra, elle a vraiment incarné Lara Croft, mais en tant que premier mannequin "en chair et en os" pour faire la promo de tomb Raider II (habitude ensuite reprise par Eidos pour promouvoir les nouveaux épisodes ) et pour un disque produit par son petit ami de l'époque, Dave Stewart d'Eurythmics.
Auteur:  strata [ 23 Oct 2008 1:20 ]
Sujet du message: 
le lien est erroné il y a 2 ou 3 caractères de trop inclus à la fin.
Auteur:  Eusebio Cafarelli [ 24 Oct 2008 13:10 ]
Sujet du message: 
On vient de mater ça hier :shock: mais c'est immonde Thérèse!!!

Je pensai pas que ça allait être aussi vulgaire également avec plein de plans nichons pour ados boutonneux!

Ce machin pour le scénario c'est le produit d'un viol entre highlander et prédator accomodé à la sauce mortal kombat pour les combats, la musique (si on peut appeler ça de la musique, nous parlerons plutôt du fond sonore) et les magnifiques décors et costumes!

Le guerrier merdiéval post-acolyptique à casque de kendoka et à hallebarde genre roulette à pizza c'est un must! Je ne sais pas si pour vous c'est le côté post-apocalyptique ou héroic-fantasy miteuse qui ressort le plus, à mon sens vu le bric à brac du costumier je pencherai plutôt pour la première influence, même si l'histoire est vaguement inspiré d'une légende scandinave. Cte daube, j'en reviens toujours pas, bravo Cricri!
Auteur:  Kobal [ 24 Oct 2008 13:33 ]
Sujet du message: 
Attention, y'a pas énormément de vrais plan nichons. La miss Mitra montre beaucoup son décolleté encombré, mais jamais un têton ne se fait jour. Quant à l'autre miss Playboy qui se promène à poil sous sa cotte de maille en laine, on n'aperçoit réellement un sein dans sa totalité que de manière furtive (la caméra coupe aussitôt et reprend son traveling plus haut).
Encore une arnaque ! :-D
Auteur:  Lipoup [ 24 Oct 2008 15:45 ]
Sujet du message: 
j'adore ce film, c'est un de ceux que j'ai du le plus revoir. et il passe tout le temps à la télé!
je l'ai vu en français, anglais, danois, allemand et italien pendant mes diverses vacances!
Auteur:  dr coin femme canard [ 19 Mai 2009 17:24 ]
Sujet du message: 
ah donc moi j'ai vu ce film y'a pas longtemps, j'ai pas mal aimé.

mais bon j'ai pas toutout compris.

est-ce que quelqu'un saurait me dire qui sont les gars avec la lunette à visée laser ? et surtout, à quoi ils servent ? (A part contempler les bras de la bête via la dite visée laser et dire "huuuuum la bête est morte, partons" et me faire exploser de rire avec leur lunette)
Auteur:  Eusebio Cafarelli [ 19 Mai 2009 22:39 ]
Sujet du message: 
dr coin femme canard a écrit:
ah donc moi j'ai vu ce film y'a pas longtemps, j'ai pas mal aimé.

mais bon j'ai pas toutout compris.

est-ce que quelqu'un saurait me dire qui sont les gars avec la lunette à visée laser ? et surtout, à quoi ils servent ? (A part contempler les bras de la bête via la dite visée laser et dire "huuuuum la bête est morte, partons" et me faire exploser de rire avec leur lunette)


C'est des "vigilants" qui font le siège du château pour contenir la bête et empêcher qu'elle s'échappe quitte à laisser crever la populace du lieu, des gardiens de quarantaine en quelque sorte.
Auteur:  Mad [ 20 Mai 2009 8:32 ]
Sujet du message: 
A noter qu'au dos de la jaquette, ils ont mis un superbe plan nichon qui est absent dans le film (c'est con hein?)

Voici la jaquette en question:

Image

j'adore le "entre mad max, highlander et mortal combat. ça demmenage!" (on s'en doutait!)
Auteur:  pef2012 [ 20 Mai 2009 9:13 ]
Sujet du message: 
Mad a écrit:
A noter qu'au dos de la jaquette, ils ont mis un superbe plan nichon qui est absent dans le film (c'est con hein?)

Voici la jaquette en question:

Image

j'adore le "entre mad max, highlander et mortal combat. ça demmenage!" (on s'en doutait!)


ca va loin dans l'appat/l'arnaque du gogo quand meme, mettre des plans nichons sur la jaquette qui sont pas dans le film, tout ca pour faire vendre...
J'ai jamais vu ca, serait-ce une premiere ?
Auteur:  Mad [ 20 Mai 2009 9:22 ]
Sujet du message: 
A vrai dire c'est pas non plus l'arnaque totale: il n'y a pas ce plan là, (au fait il me semble qu'on ne voit pas l'ombre d'un téton dans ce film), mais bon il y a de la jolie donzele quand même. 8)
Auteur:  Juliette [ 20 Mai 2009 10:38 ]
Sujet du message: 
je l'ai regardé sur TF6 il y à 2 jours, j'ai pourtant bien vu un plan nichon (pas exactement comme la photo de la jaquette mais c'etait la même actrice blonde en tout cas, même que je me suis dit sur le coup que j'aimais bien ses cheveux)

WTF?
Auteur:  Mad [ 20 Mai 2009 10:57 ]
Sujet du message: 
Oui c'est ce que je dit, on n'a pas ce plan là... on a surtout des gros plans sur la nana, mais jamais le plan large vendu...
Auteur:  Juliette [ 20 Mai 2009 13:05 ]
Sujet du message: 
Mad a écrit:
mais jamais le plan large vendu...


ah oui scuse j'avais mal suivi, ca doit être à cause des neurones que j'ai perdus en le regardant ^^
Auteur:  Mad [ 20 Mai 2009 13:25 ]
Sujet du message: 
avec cette épée faite avec un guidon de vélo ouais... (qui n'est pas celle de la jaquette non plus d'ailleurs)

La jaquette:

Image


[/url]
Auteur:  dr coin femme canard [ 20 Mai 2009 17:25 ]
Sujet du message: 
Eusebio Cafarelli a écrit:

C'est des "vigilants" qui font le siège du château pour contenir la bête et empêcher qu'elle s'échappe quitte à laisser crever la populace du lieu, des gardiens de quarantaine en quelque sorte.


c'était donc ça ! je me suis demandée à un moment si ça avait un rapport avec l'histoire du meurtre accidentel du mari de l'héroïne (celle qui traverse hyper lentement les couloirs pour faire croire qu'il va se passer un truc mais en fait non) ou les voisins avec qui ils sont plus ou moins en guerre.

même pas !!! merci pour le renseignement.

en revanche moi le plan nichon il me semblait l'avoir vu, ils m'ont bien eue.
Auteur:  videoman [ 20 Mai 2009 17:46 ]
Sujet du message: 
Ton pseudo et juste genial, c'est juste ce que j'avais a dire ... :-D :shock:
Auteur:  Tango et Cash [ 09 Août 2009 10:05 ]
Sujet du message: 
Ce film m'a marqué car ils mangent tout le temps dans des barquettes en alu :-D
Auteur:  kevo42 [ 09 Août 2009 18:44 ]
Sujet du message: 
Ce que j'adore avec ce film, c'est le contexte dans lequel il est sorti.

Lambert venait de faire nirvana, qui est un bon film je dirai (en tout cas, quand je l'ai vu, j'avais trouvé ça particulièrement excellent, certaines idées sont reprises dans matrix, comme les portes du programmateur, bref, là n'est pas le sujet). Dans une interview à Player one (r.i.p.) il disait : oui, j'ai fait des erreurs de carrière, mais maintenant c'est fini, d'ailleurs le prochain film que je fais s'appelle beowulf. C'est produit par le producteur de Terminator, adapté d'une légende scandinave, réalisé par un jeune réalisateur de clip plein de talent, on peut pas se rater.

Résultat, je vais voir le film, en pensant vraiment aller voir un bon film (après tout, l'histoire est pas plus nulle qu'autre chose, le film de Zemeckis est bon), et dès l'introduction ridicule où il frappe tout le monde avec en fonds sonore une musique techno horrible, pour qu'au final la jeune femme meurt quand même, je me suis dit : et merde, il a replongé. Et le nanar (bon plutôt navet pour la carrière de Totof), c'est comme l'alcool : si on en reprend une goutte, c'est fini.

Depuis ce film est devenu un de mes meilleurs moments de cinéma : son strabisme constant sur les nichons de Rhona Mithra, les saltos, le side-kick black inutile, la tour qui crache des lasers sans raison, le plan où le monstre descend pour faire bouh à la caméra, tout est génial.

Il faut souligner la grande originalité du film : c'est le premier film post-apocalyptique médiéval, je crois. Le mélange de sorcellerie et de barquette en alu fait merveille.

Bref, je porte particulièrement ce film dans mon coeur (bon j'irais pas jusqu'à mettre plus de deux euros dans le dvd quand même, n'exagérons pas).
Auteur:  daphne [ 22 Sep 2010 11:16 ]
Sujet du message:  Re: Beowulf - Graham Baker, 1999
Alors, autant le dire : oui, il y a des détails affreux. Les barquettes en alu qui font cling-cling avec les couverts, Christophe Lambert qui ne colle pas du tout au profil de héros scandinave mi-homme mi-démon puissant, le monstre en plastique avec un bel effet spécial pour le rendre encore plus nase, la pute blonde et son gaufrage capillaire atroce, des seconds rôles qui servent à rien, un château laid, un scénario crétin... Mais le manque de rythme nuit sévèrement au côté nanar du film.
En effet, il ne se passe finalement pas beaucoup de trucs pendant la grosse partie du film. Enfin, si, en fait, il s'en passe, mais la réalisation plate, la mise en scène ramollo rendent le tout assez ennuyeux et vain. Un long épisode de la série Hercule, en plus mou et moins sympathiquement second degré. Toutefois, on est pris de pitié pour ceux qui avaient à l'époque dépensé 50 francs pour voir ça.
Et puis la fin.

La fin est un sommet nanar. Tout est pourri, encore plus qu'avant, mais surtout, les actions s'enchaînent à une vitesse folle. Méchant imbécile qui déverse son plan machiavélique et totalement con, monstre de fin ultra moche, combat encore plus débile à base de galipettes et autres acrobaties inutiles, puis explosion incroyablement mal incrustée, et enfin, enfin, surprise qui arrive tel le petit verre de Champagne à la fin du repas de Noël :worship:
Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/