VINCENT LAGAF EN ACTEUR PRINCIPAL
+
LE CO REAL DE GOMES VS TAVARES A LA REAL
+
BIBI NACERI AU SCENARIO
=
LE TRAILER !!!
| Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
| Le Baltringue - Cyril Sebas - 2010 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=17850 |
Page 1 sur 9 |
| Auteur: | Yatta-man [ 27 Déc 2009 17:18 ] |
| Sujet du message: | Le Baltringue - Cyril Sebas - 2010 |
VINCENT LAGAF EN ACTEUR PRINCIPAL + LE CO REAL DE GOMES VS TAVARES A LA REAL + BIBI NACERI AU SCENARIO =
LE TRAILER !!!
|
|
| Auteur: | alfie [ 27 Déc 2009 17:20 ] |
| Sujet du message: | |
|
J'ai pas eu le coeur à créer ce thread, je l'aime bien Lagaf, il mérite mieux. 
|
|
| Auteur: | niko13 [ 27 Déc 2009 17:51 ] |
| Sujet du message: | |
C'est qui ce Philippe Cura ? Entre les films de Youn (dont un sur son perso de Fatal Bazooka) et Le Mac (avec un José Garcia qui revient au film basique), 2010 s'annonce bien relou ! |
|
| Auteur: | wallflowers [ 27 Déc 2009 18:25 ] |
| Sujet du message: | |
wesh wesh production 
|
|
| Auteur: | Greyhunter [ 27 Déc 2009 18:35 ] |
| Sujet du message: | |
alfie a écrit: :icon_lovely:
J'ai pas eu le coeur à créer ce thread, je l'aime bien Lagaf, il mérite mieux. C'est pourtant bien indiqué sur l'affiche: "Au mauvais endroit, au mauvais moment..."
Le trailer est... nan, y a pas de mots pour ça, ça tient à la fois du repoussoir et de la fausse-vraie parodie d'amateur tellement ça pue. ca a l'air d'être un goulbi-bouga de l'emmerdeur, du boulet et de tous ces films où un flic/tueur/espion se trimballe un boulet aux basques, sauf qu'ici c'est puissance 10! (et en plus la musique est nulle...) Et ils ont même réussi à coller des fautes d'orthographe dans la bande-annonce! 
"Préparé a tout Où presque tout!" |
|
| Auteur: | Jokari Joestar [ 27 Déc 2009 18:50 ] |
| Sujet du message: | |
L'année 2010 commencera fort !
|
|
| Auteur: | Kobal [ 27 Déc 2009 19:01 ] |
| Sujet du message: | |
On dirait une fausse BA, avec ses fautes d'orthographe, son aspect fauché et le son pourri. Montré comme ça, c'est sûr que ça ne fait pas envie. Lagaf se trainait pourtant depuis longtemps un projet à la Kitano du comique qui cache un mec dépressif/violent/assassin (mais je crois que Youn l'a grillé avec un film dans le même concept, passé inaperçu). |
|
| Auteur: | wallflowers [ 27 Déc 2009 19:49 ] |
| Sujet du message: | |
Kobal a écrit: (mais je crois que Youn l'a grillé avec un film dans le même concept, passé inaperçu).
et pas terrible du tout... je sais pas si tu l'as vu mais je te le déconseille autant qu'une coloscopie pour le plaisir |
|
| Auteur: | peter wonkley [ 27 Déc 2009 19:51 ] |
| Sujet du message: | |
on peut meme dire que HEROS est nul a chier, une torture filmique !!! sinon le baltringue c'est un film qui a 15 ans de retard a tous les niveaux !!! mais ca fait sacrément envie quand meme !
je déplace le sujet 
|
|
| Auteur: | kevo42 [ 27 Déc 2009 19:52 ] |
| Sujet du message: | |
Et si Koba est accroc aux coloscopies ? Qui peut le blâmer pour cela ? |
|
| Auteur: | Desperado [ 27 Déc 2009 20:23 ] |
| Sujet du message: | |
Encore pire que la BA du Missionnaire et de Neuilly-sa-Mère réunies. Moi aussi ça me fait envie 
2010 sera nanar ou ne sera pas. Par contre, je comprends pas pourquoi le sujet a été déplacé ? |
|
| Auteur: | niko13 [ 27 Déc 2009 20:34 ] |
| Sujet du message: | |
wallflowers a écrit: Kobal a écrit: (mais je crois que Youn l'a grillé avec un film dans le même concept, passé inaperçu). et pas terrible du tout... je sais pas si tu l'as vu mais je te le déconseille autant qu'une coloscopie pour le plaisir Oh que oui, Héros est un putain de cauchemar ! |
|
| Auteur: | peter wonkley [ 27 Déc 2009 21:01 ] |
| Sujet du message: | |
Desperado a écrit: Par contre, je comprends pas pourquoi le sujet a été déplacé ? parce que dans l'actu ciné on parle pas de nanar |
|
| Auteur: | Kobal [ 27 Déc 2009 21:24 ] |
| Sujet du message: | |
Impossible d'échapper aux coloscopies, elles me rattrapent sans cesse.
J'ai pas vu le fameux "Héros", mais les rares critiques que j'avais pu en lire annonçaient le bide. |
|
| Auteur: | Greyhunter [ 27 Déc 2009 22:40 ] |
| Sujet du message: | |
peter wonkley a écrit: Desperado a écrit: Par contre, je comprends pas pourquoi le sujet a été déplacé ? parce que dans l'actu ciné on parle pas de nanar Ça ne risque pas d'être un bon film mais il est encore un peu tôt pour parler de nanar, non? Ce n'est pas suite aux critiques de "Héros" que Youn a écrit une lettre ouverte aux critiques disant en gros qu'ils ne sont que des gros frustrés, que lui il fait (et même: il crée) ce qu'il veut, et que sa femme est plus belle que la leur? |
|
| Auteur: | Yatta-man [ 27 Déc 2009 22:42 ] |
| Sujet du message: | |
Greyhunter a écrit: Ce n'est pas suite aux critiques de "Héros" que Youn a écrit une lettre ouverte aux critiques disant en gros qu'ils ne sont que des gros frustrés, que lui il fait (et même: il crée) ce qu'il veut, et que sa femme est plus belle que la leur?
Non c'était suite à Incontrolable: 
|
|
| Auteur: | Desperado [ 27 Déc 2009 22:52 ] |
| Sujet du message: | |
Yatta-man a écrit: Greyhunter a écrit: Ce n'est pas suite aux critiques de "Héros" que Youn a écrit une lettre ouverte aux critiques disant en gros qu'ils ne sont que des gros frustrés, que lui il fait (et même: il crée) ce qu'il veut, et que sa femme est plus belle que la leur? Non c'était suite à Incontrolable: J'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADORE CE FILM. Qu'est ce qu'on s'était marré au ciné en voyant ce machin. Du gros comique bourrin qui tâche. @PeterWonkley : c'est pas que ça va m'empêcher de dormir mais je fais la remarque avant qu'un autre ne la fasse : c'est pas un peu prématuré de qualifier le film de nanar avant qu'il ne sorte ? Même si ça a l'air d'en être un, et un bon, je rappelle qu'en France c'est la présomption d'innocence qui prévaut . On a peut-être à faire à un gros navet (voire un chef-d'oeuvre du 7e art, mais je privilégie quand même l'autre hypothèse  ).
Sinon je trouve quand même à ce que Lagaf joue pas très bien quand même. Animateur, qu'on l'aime ou pas, il sait mettre l'ambiance, mais acteur il est pas top 
|
|
| Auteur: | Brokenail [ 28 Déc 2009 2:37 ] |
| Sujet du message: | |
Elle est curieuse la nouvelle stratégie Besson. Après Bigard, Lagaf... Populaires, sûrement, mais auprès d'un public bien bien précis. Si quelqu'un va le voir en salle, est-ce qu'il peut se jeter un coup d'oeil aux autres sièges, et me dire à quoi ressemble le public. |
|
| Auteur: | peter wonkley [ 28 Déc 2009 9:28 ] |
| Sujet du message: | |
Desperado a écrit: @PeterWonkley : c'est pas que ça va m'empêcher de dormir mais je fais la remarque avant qu'un autre ne la fasse : c'est pas un peu prématuré de qualifier le film de nanar avant qu'il ne sorte ? Même si ça a l'air d'en être un, et un bon, je rappelle qu'en France c'est la présomption d'innocence qui prévaut
. On a peut-être à faire à un gros navet (voire un chef-d'oeuvre du 7e art, mais je privilégie quand même l'autre hypothèse ).lagaf + bibi naceri + wesh wesh productions + bande annonce ou tout ce qu'il y a dedans est déja faisandé = il a sa place ici et puis c'est tout (pour ne pas dire je fais ce que je veux et je t'encule au passage ) !
|
|
| Auteur: | alfie [ 28 Déc 2009 10:31 ] |
| Sujet du message: | |
Brokenail a écrit: Elle est curieuse la nouvelle stratégie Besson. Après Bigard, Lagaf... Populaires, sûrement, mais auprès d'un public bien bien précis.
Si quelqu'un va le voir en salle, est-ce qu'il peut se jeter un coup d'oeil aux autres sièges, et me dire à quoi ressemble le public. Besson n'a rien à voir avec le film. |
|
| Page 1 sur 9 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|