Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=18864 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Kobal [ 17 Déc 2010 23:18 ] |
Sujet du message: | Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Peut-on chroniquer un film pornographique pour Nanarland ? La question s'est posée, elle se pose encore et peut-être ne se posera-t-elle plus sous peu. Nombreuses sont les voix à s'être élevées pour dénoncer le caractère par trop atypique du cinéma de sexe, considérant ses modalités même de réalisation comme incompatibles avec le concept de nanar. Le scénario ? C'est loin d'être la préoccupation première des spectateurs, alors pourquoi y consacrer du temps ou du talent . Le jeu d'acteur ? Mal simuler la jouissance est une règle d'or dans ce milieu, alors quel référentiel pourrait bien être valable pour mesurer l'interprétation de rôles aussi archétypaux que le réparateur du câble. Les effets spéciaux ? Il n'existe à ma connaissance aucun porno qui ait réussi à intégrer à ses frasques juteuses des verges en mousse ou des tétons à fumée. Et quand ils existent, ils sont souvent volontairement nases (jetez donc un oeil à la bande-annonce parodique "Revenge of the Gangbang Zombies"). Les plans nichons ? Hem, soyons sérieux, ça serait plutôt leur absence qui pourrait virer au nanar. Non, c'est vrai qu'avec un tel cahier des charges, rien ne peut vraiment transformer un film porno en petit bijou du mauvais film sympathique. Rien ? Rien de rien ? ![]() ![]() Même pas cette inénarrable façon de converser au téléphone ? Et si je vous dis "En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule" ? Aha, je vois que cette ode lyrique à la dynamique de l'érotisme réveille en vous un petit quelque chose, une certaine émotion indéfinissable, étrange mélange de surprise effarée, de fascination curieuse et de rire retenu, tandis que se fait jour l'évidence même. La seule voie qui puisse mener à la réconciliation entre nanar et pornographie, c'est bien évidemment le doublage, et plus précisément ce trésor national honteusement ignoré par l'UNESCO qu'est le doublage français. Alors oui, je vous vois venir, tout autant que je vous entends venir ou que si je me concentre suffisamment, je vous sens venir (d'ailleurs, faites-en de même afin de mieux vous imprégner de la poly-sensorialité indispensable pour goûter la saveur de tout bon film de boules). C'est bien connu que les X sont mal doublés, même que mon petit neveu de 5 ans il le sait et il fait des imitations sur la maitresse avec ses copains. C'est un cliché qui fait partie intégrante du mythe pornographique. Oui, mais je dis non. Car vous imaginez bien que je ne prendrais pas ma plus belle plume informatique pour monter au créneau en public et abandonner en chemin toute pudeur et tout sens de mon enviée réputation si ce n'était pour évoquer la Vénus surgie de la fange boueuse de la vulgum exploitation. Une petite perle rare qui porte un nom digne de sa singularité, à savoir "Jamaix plus encore" (faute d'orthographe malicieusement incluse afin de bien vous faire comprendre de quoi qu'on cause). Pour info, le titre original est "Bad Girls", c'est déjà dire quelle liberté artistique (si, si !) nos compatriotes se sont autorisés. ![]() Même l'éditeur vidéo s'y est mis en nous livrant une jaquette des plus inventives. Détaillons un tant soit peu l'oeuvre qui va donc être transformée en or par nos alchimistes du nanar. Nous suivons la sortie champêtre de 4 jeunes nymphomanes en goguette, adeptes de la photographie érotique en milieu naturel. Quoi de plus sensuel en effet que des photos de femme nue sur un zodiac ? Si ce n'est un bûcheron enfonçant avec une diaphorétique virilité sa hache dans un tronc d'arbre langoureusement étendu à ses pieds, avec insistance et méthodicité, le tout filmé dans un langoureux ralenti qui prend sa pleine mesure lorsque s'ensuit une méritée séquence de décapsulage de binouse à la mousse toute jaculatoire, De splendides étendues vierges, une forêt touffue, un lac humide, bref, le cadre idéal pour se croire dans le uncensored cut des "Eaux Sauvages". On s'attend d'ailleurs à tout moment à entendre un "j'en ai pris plein la poire". ![]() Le camping-car, le meilleur ami des hippies américains et des autostoppeurs de toute sorte. ![]() Sensuels souvenirs de vacances. ![]() Le bûcheron (John Leslie, une star du genre à la filmographie plus que prolifique), qualifié de "gros écureuil" par une de ces demoiselles. En fait, cette ambiance Paul Kener n'est pas imputable aux seuls paysages sauvages d'une Amérique offerte aux hommes entreprenants. La raison est tout autant à chercher dans ces inimitables voix françaises qui ont bercé les oreilles des chanceux élus à avoir pu savourer le célèbre film pré-cité. Car oui, nous retrouvons au casting vocal deux des principaux responsables de cette génialissime catastrophe auditive, en aussi grande forme qu'à l'époque où ils devisaient sur le karma. Si la madame conserve son habituel timbre éraillé accompagnant si bien son ton désabusé, ce qui est en soit un atout indéniable pour rendre diablement excitante de banales scènes de frotti-frotta, comment réussir à qualifier les élucubrations vocales délirantes de monsieur "Manger, boire et être heureux". Probablement lancé en free-lance dans un concours de cris de goret les plus tue-l'amour qui aient jamais résonné dans un boulard, il parvient à beugler des lapements d'une manière tellement grotesque et excessive qu'elle casserait le trip fantasmé du plus accroc des onanistes. Eructant et bégayant, il semble n'avoir d'autre limite que de tester celles du foutage de gueule acceptable pour un acteur professionnel. ![]() Bo (Lenora Bruce). ![]() Kate (Victoria Knoll). ![]() Angie : - "Le Chateau d'Habrinas ! [...] C'est le rendez-vous des huiles." Kate : - "De qui ?" Pour lui donner la réplique, les autres doubleuses ne font pas non plus dans la finesse, confondant allégrement minauder et couiner. La synchronisation parait être la dernière de leur préoccupation, bafouillant leur texte idiot sans se soucier de ce qui se passe à l'écran, tels des Steven Seagal dernière génération. Et attention, n'allez pas croire que leurs dialogues sont constitués de "oui", "ah, "plus bas" ou "mes tissus vulvaires se gorgent de désir pour ta protubérance pénienne". Ces dames ont le luxe de remplir de longues séquences de parlottes sans queue ni tête (hem), que ce soit à l'occasion d'une veillée au coin du feu où l'on cause timidement de sa honte lors de la découverte d'un film X (quelle mise en abyme !), ou bien à l'occasion d'une séquence psychotronique avec un jeune scout de 16 ans qui se transforme en une apothéose sonore comme je les vénère. Indescriptible d'absurdité, cette scène pourrait servir de mise en garde contre les méfaits du burnout dans le monde du doublage. ![]() Fait divers du scoutisme : un jeune homme perdu dans les fourrés est pris en stop par des naïades de passage... ![]() ...ses yeux envoutés ne lui permettent plus de percevoir le danger que représente cette tentation pour sa chaste innocence... ![]() ...et soudain, c'est le drame dialoguiste : "- Alors, tu voyages toujours tout seul, heeein ? - Oué, j'suis grand. - Vraimeeent ? - Qu'est-ce que vous faites ici, c'est pas un coin pour les filles ? - Hm, vraimeeent ? - Bah non. - On est grandes, nous aussi, tu sééé ? - J'crois pas. - Tiens, tiens, tieeens... Quel âge tu as, heeein ? - 16 ans ! - 16 ans ? - J'suis en seconde, quand même !" Et le plus beau, c'est qu'au milieu de ces forcenées de l'activisme j'menfoutiste se trouve une véritable rose de la folie vocale qui parvient à enfoncer toutes ses copines avec une aisance qui a de quoi faire frémir de peur. "Jamaix plus encore" est le premier film dans lequel je l'entend et je crois bien que jamais plus rien ne sera encore pareil. Sorte de doubleuse extradimensionnelle à la prosodie digne d'un alien victime d'accident vasculaire cérébral, elle donne l'impression d'avoir piraté par les ondes le doublage du film, un soir de cuite, via une CB artisanale bricolée dans son garage. Totalement à côté de la plaque, utilisant probablement la mousse du micro d'enregistrement comme chewing-gum synthétique et habillant son personnage d'un "slipt" (?!), cette génie anonyme parvient par son art à transformer un bête film de fesse en remake coquin des messages à caractère informatif. Madame, qui que vous soyez, si jamais vous lisez cette chronique, contactez-nous sans plus tarder pour nous faire partager vos dons. Et pour nous communiquer la voxographie de vos exploits, car là, imaginer ne peut-être plus jamais vous entendre est déjà une véritable souffrance. ![]() Chrissy (Anna Ventura), sublimement massacrée par sa doubleuse. ![]() Il faut également signaler qu'elle maitrise parfaitement le levée de sourcil et le plissement de minois. ![]() Angie (Michelle Bauer, depuis reconvertie dans le cinéma d'exploitation plus conventionnel, tournant pour Fred Olen Ray ou David DeCoteau, et apparaissant même dans le conceptuel "Monaco Forever", moyen-métrage célèbre pour son Jean-Claude Van Damme en karateka gay). Alors certes, j'ai tout-à-fait conscience que je m'emballe comme une jeune pucelle dans la loge des Tokyo Hotel, tout ça pour un film qui, en toute honnêté, n'assure pas une hilarité continue, loin de là. Il est évident que les éléments humoristiques de "Jamaix plus encore" perdent progressivement en intensité au fur et à mesure qu'on s'y habitue et que s'enchainent des scènes de copulation à l'ancienne (c'est à dire avec du poil mais sans silicone ni zoom endoscopique). Mais si c'est le prix à payer pour louer le savoir-faire unique de nos inimitables doubleurs, je me voue au sacrifice sans un regard en arrière. Car ces gens-là sont la voix de Dieu, le Métatron nanarlandais en quelque sorte. ![]() Slater, le grand frère scout du précédent (Ron Jeremy, svelte, légende du X et amateur de nanar à l'occasion). ![]() Le Dr Yes (Mike Filene), adepte des fellations sur fond de discours enfiévré sur les vraies valeurs perdues de la phallocratie. On ne parle pas assez de ces visionnaires messianiques qui s'apprêtent à révolutionner durablement le monde en organisant des orgies dans leur cabane du fond des bois. ![]() Un sous-Akton en train de faire la preuve de son engagement politique. ![]() Un moustachu inconnu accompagné de Thomas, un initiateur au sado-masochisme sociétale (doublé par Marc François, une voix qui me fait systématiquement penser à Hyôga dans les Chevaliers du Zodiaque, ce qui est plutôt inconvenant pour un porno). Cela dit, ne leur jetons pas totalement la pierre, car même quand ils se taisent (le temps de boire un coup ?), le film n'hésite pas à virer dans l'expérimental peu engageant en proposant une scène d'amour contre un arbre, bruitée par des voix originales réverbérées et les cris des animaux de la forêt. Quant au score musical, il ne se tracasse pas non plus en remixant tranquillou Ti Amo et autres chants sirupeux italiens, en alternance avec de banals thèmes pour ascenceur à la gestion toute chaotique. A croire que dès la conception du métrage, la bande-son était prévue comme terrain d'expérimentation artistique. Enfin bon, c'est pas tout ça, mais revenons-en à notre question initiale : est-ce que oui ou non, un film pornographique a la légimité d'apparaitre sur le si select site de Nanarland. Bah qu'est-ce que vous venez de lire ? Titre français : Jamaix plus encore Titre original : Bad Girls Durée : 1h20 Pays : USA Année : 1981 Genre : J'en ai pris plein la poire Catégorie : Erotique Réalisateur : David I. Frazer & Svetlana Acteurs : Anna Ventura, Victoria Knol, Lenora Bruce, Michelle Bauer, John Leslie, Ron Jeremy, Mike Filene Note : 3/5 (pour ses séquences choc) Cote de rareté : 6/Introuvable Le film et sa fantabuleuse VF ne sont disponibles qu'en VHS, chez l'éditeur US Video. Bah oui, le même qui a déjà commis "Eaux Sauvages" et "Wendigo". On sent une véritable politique éditoriale qui fait plaisir. Aux USA, il semblerait qu'un DVD existe. A noter que le film jouit d'un succès d'estime qui lui a permis d'enfanter 3 suites. ![]() Bonus vidéo : Une introduction (hem) qui pose le ton (attention, extrait déconseillé aux scouts de moins de 16 ans pour cause de femmes nues). |
Auteur: | charlie le nain [ 17 Déc 2010 23:48 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Grande question que celle du nanar porno. Perso j'ai du mal à trouver le X nanar ou bien alors une scène par ci par là. Quoi que voir la fine fleur du X européen des 90's grognant déguisés en hommes des cavernes dans Homo erectus (ça ne s'invente pas) reste une expérience à part. Vient ici s'ajouter un autre débat : le doublage à lui tout seul suffit-il à nanardiser un film ou bien n'est-ce que la cerise sur le gâteau? Et donc, n'y a t il aucune chance de trouver un film X français nanar? En tout cas celui-là sent bon le 3ème/4ème rideau du genre, il a pas du couter bien cher. C'est rare qu'un personnage soit ouvertement mineur dans un film X (pour d'évidentes raisons) mais j'imagine qu'il n'a pas droit à sa séance de gym en couple? Kobal a écrit: ![]() Le bûcheron (John Leslie, une star du genre à la filmographie plus que prolifique), qualifié de "gros écureuil" par une de ces demoiselles. Il était une star du genre vu qu'il est mort y a pas une semaine... il avait trainé sa tronche de pervers jovial dans au moins 400 films. |
Auteur: | PlanNichon FromOuterSpace [ 18 Déc 2010 0:17 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Je plussoie Kobal Vu le côté nanar de certains doublages de X ils ont, sans doute possible, leur place ici, d'où l'intérêt de la VO pour ne pas être "déconcentré" ![]() Edit pour une meilleure construction de phrase ![]() |
Auteur: | Kobal [ 18 Déc 2010 0:18 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
charlie le nain a écrit: C'est rare qu'un personnage soit ouvertement mineur dans un film X (pour d'évidentes raisons) mais j'imagine qu'il n'a pas droit à sa séance de gym en couple? Il a juste le droit de zyeuter et de laisser courir sa main sur une cuisse avant de faire expulser du van, le pantalon en surtension. ![]() |
Auteur: | hermanniwy [ 18 Déc 2010 0:22 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Kobal a écrit: Si ce n'est un bûcheron enfonçant avec une diaphorétique virilité sa hache dans un tronc d'arbre langoureusement étendu à ses pieds, avec insistance et méthodicité, le tout filmé dans un langoureux ralenti qui prend sa pleine mesure lorsque s'ensuit une méritée séquence de décapsulage de binouse à la mousse toute jaculatoire J'ai mis un petit moment avant de me convaincre qu'il n'y avait aucune métaphore salace dans ce (hem) membre de phrase... Joli kro efficace (et ca change un peu, un filmixe, dévergondons nous, enfin !) |
Auteur: | kevo42 [ 18 Déc 2010 1:12 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
John Leslie est mort ! ![]() ![]() Putain de bordel de merde. Un très grand réalisateur quand même : dropsex, le voyeur, la chienne,... enfin bref. Sinon, un film qui mêle mes deux passions : eaux sauvages et le porno = JE LE VEUUUUUUUUUUUUUX ! |
Auteur: | ROTOR [ 18 Déc 2010 3:11 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Bravo Kobal ! Rien que pour la scène avec le scout, ce film là a sa place en tant que nanar. D'ailleurs sa manque un peu d'extrait tout ça... |
Auteur: | Kobal [ 18 Déc 2010 10:45 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Pour les extraits, je voulais en réserver la primeur pour la prochaine Nuit Excentrique, mais chut, faut pas le dire trop fort sinon ça sera plus une surprise... Mais bon, on va voir ce qu'on peut faire pour teaser un peu. Edit : hop, gratos, la séquence d'intro qui pose les bases : http://www.megaupload.com/?d=SIS31UXE |
Auteur: | said [ 18 Déc 2010 20:22 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Bonsoir... pour mon retour sur le forum, je tombe sur cette excellente chronique qui mérite parfaitement sa place sur le site car elle m'a donné plus envie de le voir par passion du nanar que celle du cul (Et Dieu, ainsi que le lyonnais, il est toujours là le Lyonnais ? savent à quel oint j'aime le X) |
Auteur: | wallflowers [ 19 Déc 2010 13:06 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
mouhahaha ! Oui, oui il est toujours là. Toujours à Lyon ![]() Bon retour Said !!! ![]() |
Auteur: | Wolfwood [ 23 Déc 2010 1:05 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
S'infliger un tel film et se dévouer pour répondre à une question cruciale: je reconnais bien là Kobal et son sens du sacrifice. ![]() Très bonne chronique. |
Auteur: | kevo42 [ 28 Déc 2010 23:58 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Vu ce soir, et je dois dire que si la scène du scoutisme n'est pas à la nuit excentrique, je pose réclamation ! Incroyable comment le jeu des "comédiens" peuvent donner une valeur inattendue à un dialogue assez banal finalement (enfin, pour un film de divertissement pour adulte). Globalement, la chronique restitue chacun des points forts du film, notamment la magnifique musique. Je pense qu'il faudrait quand même évoquer la fascination exercée par Delivrance sur les doubleurs, nommément cité dans la séquence d'intro. Sinon, c'est un film un peu bizarre, parce que contrairement à eaux sauvages, et même dans une (un peu) moindre mesure Wendigo, ce Jamaix plus encore n'a pas de dialogues si débiles que ça, excepté le discours politique phallocrate du Dr Yes de très belle tenue (d'autant plus que le comédien qui le tient n'ouvre jamais la bouche pour parler quand il est à l'écran, c'est dire son talent de ventriloque). Toute la performance des doubleurs se concentre dans les moments où il ne se passe rien : là une fille qui chantonne, là une autre qui dit que la dernière arrivée est une poule mouillée, etc. Autre chose, j'adore leur technique d'enregistrement, qui consiste en la surimpression totale de la piste originale par une piste sonore composée à au moins 60% de blanc bien audible en provenance du studio d'enregistrement, ce qui fait qu'au moment où les gens vont parler, ou juste glousser, le silence se fait, comme s'il on rentrait dans une autre dimension. Troublant, à vrai dire. |
Auteur: | Kobal [ 29 Déc 2010 8:50 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
C'est un bon complément de sensations que tu nous partages, là, gars. Surtout en matière d'étrangeté de la bande-son. C'est vrai que les dialogues sont plutôt bêtas, sans virer dans le philosophiquement con à la Eaux Sauvages, mais même avec un tel texte, les doubleurs rendent une copie parfaite. ![]() |
Auteur: | Depaz [ 17 Jan 2011 23:34 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Citer: "En ce moment je parierais que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coups de fouet de mes couilles sur ta gueule" merci! ca fait un moment que je cherchais la citation exacte et sa provenance ![]() |
Auteur: | La Broche [ 17 Jan 2011 23:43 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Vu jeudi dernier et tout d'accord avec la super chro de Kobal ! Et voui, quand on voit ça on se dit qu'on va créer une rubrique X, parce que là c'est juste ouf !! J'ai adoré le doublage, bien sur, mais j'ai pleuré de rire pendant la scène du bucheron où l'on passe carrément de l'autre côté du miroir dans un magma indéfinissable de râles, de grognements et de borgorymes complétement tarés ! Un film très très Kenerien effectivement. Je me suis vraiment demandé si c'était pas lui le réal ! |
Auteur: | niko13 [ 18 Jan 2011 8:50 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Bravo Kobal pour cette chronique délicieuse. Ca donne furieusement envie de voir la chose. Il est clair que les dialogues issus de pornos des seventies et eighties m'ont laissé quelques bons souvenirs, mais celui ci semble gratiné sur le fond comme sur la forme. |
Auteur: | wallflowers [ 18 Jan 2011 15:47 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Rubrique X, j'en sais rien... mais en tout cas scène du scout + Scène avec le bûcheron qui râle en versant de la bière sur lui = ![]() |
Auteur: | Otheym [ 19 Jan 2011 20:48 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Sinon j'ai bien aimé le Ron Jeremy "svelte".. ce qui prouve que Nintendo ne s'est pas inspiré de lui pour Mario ![]() (pour ceux qui n'ont pas compris, un hoax a circulé comme quoi ROn Jeremy portait plainte contre Nintendo pour s'etre inspiré de lui pour créer Mario, car il est gros, moustachu et travaille dans la tuyauterie !) |
Auteur: | Kobal [ 19 Jan 2011 22:07 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Otheym a écrit: Sinon j'ai bien aimé le Ron Jeremy "svelte".. ce qui prouve que Nintendo ne s'est pas inspiré de lui pour Mario ![]() (pour ceux qui n'ont pas compris, un hoax a circulé comme quoi ROn Jeremy portait plainte contre Nintendo pour s'etre inspiré de lui pour créer Mario, car il est gros, moustachu et travaille dans la tuyauterie !) Ce hoax a également dû s'appuyer sur le fait que Ron Jeremy a interprété Mario dans une version porno. ![]() |
Auteur: | Ozymandias [ 19 Jan 2011 22:24 ] |
Sujet du message: | Re: Jamaix plus encore - David I. Frazer & Svetlana (1981) |
Kobal a écrit: Otheym a écrit: Sinon j'ai bien aimé le Ron Jeremy "svelte".. ce qui prouve que Nintendo ne s'est pas inspiré de lui pour Mario ![]() (pour ceux qui n'ont pas compris, un hoax a circulé comme quoi ROn Jeremy portait plainte contre Nintendo pour s'etre inspiré de lui pour créer Mario, car il est gros, moustachu et travaille dans la tuyauterie !) Ce hoax a également dû s'appuyer sur le fait que Ron Jeremy a interprété Mario dans une version porno. ![]() Dont les deux episodes ont été chroniqués par le cinema snob ici: http://thecinemasnob.com/2010/08/03/super-hornio-bros.aspx et là http://thecinemasnob.com/2010/10/07/super-hornio-bros-2.aspx (desolé fin du HS) |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |