Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Bio Val Kilmer https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=4621 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Nikita [ 25 Déc 2004 20:12 ] |
Sujet du message: | Bio Val Kilmer |
VAL KILMER Val Edward Kilmer est né le 31 décembre 1959 à Los Angeles. Sa vocation d'acteur est précoce, et il suit des cours dès son adolescence, encourageant au passage son ami Kevin Spacey à faire de même. Il débute sur les planches et continuera d'ailleurs sa carrière théâtrale en parallèle à son travail pour le cinéma. En 1984, il tient le rôle principal de la parodie de film d'espionnage "Top Secret" réalisée par la fameuse équipe des ZAZ (Zucker-Abrahams-Zucker), déjà responsable de "Y-a-t-il un pilote dans l'avion?". Val s'y démontre bon comédien, malgré un physique trop parfait et un peu mou, et chante également plusieurs chansons dans le film. On le voit ensuite tenir des rôles de jeune premier dans les années 80 : il donne notamment la réplique à Tom Cruise dans "Top Gun". "Willow" est pour lui une occasion d'accéder au vrai vedettariat en tenant un rôle de héros dans un blockbuster. Trois ans plus tard, il prouve ses qualités de comédien en interprétant le rôle de Jim Morrison dans "The Doors" d'Oliver Stone, qui le rend célèbre. Désormais star, Val Kilmer va cependant avoir du mal à trouver des rôles à sa hauteur, paradoxalement handicapé par un physique avantageux mais assez fade. Ses films suivants ne remportent, au mieux, qu'un succès relatif. En 1995, il se montre excellent dans "Heat", mais on n'y remarque que le duel entre Robert De Niro et Al Pacino. Succédant à Michael Keaton en justicier masqué dans "Batman forever", il semble avoir enfin décroché son tiquet pour la gloire. Mais un autre écueil se dresse sur sa route : son caractère. Excessivement tâtillon et, dit-on, capricieux, Val se fait un nombre incalculable d'ennemis sur les tournages. Le réalisateur de "Batman Forever", Joel Schumacher, ira jusqu'à le traiter de psychopathe. Le tournage de "L'ïle du Docteur Moreau" achève de détruire la réputation de Val Kilmer, dont les relations apocalyptiques avec le réalisateur David Fincher conduisent au remplacement de ce dernier par John Frankenheimer et créent sur le plateau un tel chaos que le film sera, à l'arrivée, un monument de n'importe quoi comme nous les aimons ici. "Le Saint", film où Val Kilmer est vedette à part entière, ne remportera pas le succès escompté. Malgré un talent incontestable (il est revenu en force en 2002 et 2003 avec "Salton sea" et "Wonderland"), Val Kilmer offre un bon exemple de comédien dont la réputation a fini par obscurcir les capacités professionnelles, faisant de lui un objet de curiosité kitsch et nanarde. Sa malchance proverbiale dans le choix de ses projets aura au moins eu le mérite de fournir au monde du nanar quelques sympathiques aberrations. De là à souhaiter à nos amis les acteurs de faire dérailler leurs carrières, il n'y a qu'un pas que nous ne franchirons pas ! Nikita. 2005 - Kiss kiss, bang bang 2004 - Alexandre 2004 - George and the dragon 2004 - Spartan 2003 - The Missing 2003 - Wonderland 2002 - Mindhunters 2002 - The Salton Sea 2001 - Hard Cash 2000 - Planete rouge 2000 - Pollock 1999 - Joe the King 1999 - Premier regard 1997 - Le Saint 1996 - Dead Girl 1996 - L'ombre et la proie 1996 - L'île du Dr. Moreau 1995 - Heat 1996 - Les Ailes du courage (France) 1995 - Batman Forever 1993 - L'affaire Karen McCoy 1993 - Tombstone 1993 - True Romance 1992 - Cœur de tonnerre 1991 - The Doors 1989 - Kill Me Again 1988 - Willow 1986 - Top Gun 1985 - Real Genius 1984 - Top Secret ! |
Auteur: | John Nada [ 25 Déc 2004 21:40 ] |
Sujet du message: | |
Tu me disais que tu avais fait un peu court mais vu que l'acteur n'est pas du calibre d'un Max Thayer ou d'un Bruce Baron, c'est largement assez long (en tout cas 1000 fois plus satisfaisant que la version en ligne). Citer: Excessivement tâtillon J'en connais d'autres ![]() D'ailleurs, je te signale une petite répétition : Citer: Val s'y démontre bon comédien, malgré un physique de jeune premier trop parfait, et chante également plusieurs chansons dans le film. On le voit ensuite tenir des rôles de jeune premier dans les années 80
|
Auteur: | wallflowers [ 25 Déc 2004 21:45 ] |
Sujet du message: | |
tu vas me dire, c'est pas le sujet mais je mettrais aussi que le fil "salton sea" est un tres bon cru. Que ce soit au niveau de la critique que du succes en salle. Pour moi son retour s'est fait en 2002 donc, pas en 2003 |
Auteur: | Nikita [ 26 Déc 2004 13:49 ] |
Sujet du message: | |
En fait, il serait bien plus à sa place dans les acteurs occasionnels. |
Auteur: | enzosullivan [ 06 Jan 2005 9:58 ] |
Sujet du message: | |
Nikita a écrit: En fait, il serait bien plus à sa place dans les acteurs occasionnels.
Ben hier, je suis allé voir 'Alexandre', et franchement, je ne sais pas si il a un tiquet avec Oliver Stone, mais quand Stone dirige Kilmer, non seulement cela se passe bien, mais en plus, il lui offre le rôle somptueux du tyran à moitié barge Philippe de Macédoine (un rôle où Kilmer est enlaidi - borgne et barbu -, c'est la spécialité de Stone après 'Né un 4 juillet': enlaidir les jeunes premiers et permettre aux cinéphiles de mieux apprécier le jeu des acteurs...). Le fait d'être insupportable est un handicap, mais n'empêche pas de faire des bons films: Peter Sellers et Klaus Kinsky étaient par exemple des acteurs insupportables et certains réalisateurs devaient s'armer de patience avec eux. Ils ne sont pas tombés dans le nanar pour autant (quoi que Kinsky, par moment, était tangent...) |
Auteur: | pytheas [ 07 Jan 2005 12:51 ] |
Sujet du message: | |
trés bonne remarque enzosullivan au sujet de oliver stone et des jeunes premiers qu'il enlaidit dans ses films. dans " platoon " par exemple, c'est tom berenger à qui il donne une gueule sacrement amochée. .... pour val kilmer, felicitations d'abord à nikita pour cette excellente bio, je pense qu'aprés avoir vu " the doors ", on ne peut plus se poser la question de savoir si val kilmer est un bon ou pas. il y est trés bon. cependant, j'avoue ne pas l'avoir vu dans batman et je ne peux juger sur ce qu'il a fait de pire. une deception tout de même, c'est son interpretation de doc hollyday dans " tombstone " qui pour moi fut legerement inferieure de celle de denis quaid dans " wyatt earp " sorti pendant la même periode ce qui explique le pourquoi du comment de la comparaison. ... ( kinsky cabotinait allegrement dans des productions bis, mais là ou il m'a fait le plus marrer, c'est dans un sergio leone ou il joue le rôle d'un bossu au visage secoué de tics ![]() |
Auteur: | enzosullivan [ 07 Jan 2005 13:01 ] |
Sujet du message: | |
pytheas a écrit: cependant, j'avoue ne pas l'avoir vu dans batman et je ne peux juger sur ce qu'il a fait de pire. une deception tout de même, c'est son interpretation de doc hollyday dans " tombstone " qui pour moi fut legerement inferieure de celle de denis quaid dans " wyatt earp " sorti pendant la même periode ce qui explique le pourquoi du comment de la comparaison. J'ai vu son 'Batman' est c'est pas le pire volet de la série, surtout comparé au 4... J'ai vu aussi la fin de 'Le Saint' et effectivement 'Tombstone', je ne le trouve pas forcément exceptionnel dans ses trois films mais ni 'nanar' pour autant, un acteur 'nanar' étant à mon avis celui dont la performance rajoute au côté nanar de l'engin... Dans ses bons films, on peut également citer 'Coeur de tonnerre'. Par contre, j'ai pas vu 'L'île du Dr. Moreau' et celui-là, paraît-il, vaut le détour et justifierait la présence de Val sur ce site... Citer: ...
( kinsky cabotinait allegrement dans des productions bis, mais là ou il m'a fait le plus marrer, c'est dans un sergio leone ou il joue le rôle d'un bossu au visage bourré de tics ![]() 'Et pour quelques dollars de plus', un chef d'oeuvre!!!! 'Tu ne veux pas te frotter à ma bosse?' |
Auteur: | Jerry Lewis [ 14 Juin 2005 23:39 ] |
Sujet du message: | |
Val Kilmer is back avec.... PROFESSION PROFILER qui sera en salles le 6 juillet.... ![]() ![]() |
Auteur: | JohnnyTheWolf [ 15 Juin 2005 0:08 ] |
Sujet du message: | |
Il est déjà sorti au Québec sous le titre "Psycho-traqueurs" (pourquoi les Français changent-ils toujours les titres des films ainsi?) et je peux vous confirmer qu'il est très mauvais d'après mes sources. Nanar? Je ne saurai dire par contre. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |