Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/ |
|
Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=51442 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | JACK TILLMAN [ 09 Fév 2022 21:12 ] |
Sujet du message: | Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
La chronique de Kobal et Rico : https://www.nanarland.com/chroniques/na ... raxus.html ![]() Tiens, celui-là j'ai la VHS mais pas encore regardé (le 2 aussi d'ailleurs). Le 1 avait déjà quelques arguments nanars même si c'était plus une bonne série B. La chro donne envie, il faut dire que l'heroic-fantasy, même molle et fauchée, c'est toujours sympa. A voir sa dégaine et sa voix, on s'attend à ce que Braxus nous pousse un "Je suis le méchant et je vais tuer la gentille !" |
Auteur: | Stem [ 10 Fév 2022 9:47 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
J'aime beaucoup la tendance qui semble se dessiner dans les chros récentes d'incruster l'air de rien du vocabulaire inclusif. C'est tellement rafraîchissant de le voir jouer un autre rôle que celui de chair à polémique de bas étage. |
Auteur: | Mornagest [ 10 Fév 2022 12:50 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Mouahaha, les sdekicks ont de chouettes trognes de surfeurs heroic fantasy, j'adore. Merci pour cette chronique ! J'ai repéré quelques p'tites fautes au détour de ma lecture : Citer: Ces indigènes ont beau être hostiles et agressifs, on en vient à les prendre en pitié tant ils sont victimes des quolibets racistes de la part de tous les personnages, y compris des adversaires de Dar qui surgissent tels des Dieux hors de leur machine pour le sauver de son exécution tribale, en paiement d'une soit-disant dette d'honneur. soi-disant Citer: En effet, difficile de conserver sa contenance face à un acrobate tête à claque maquillé comme pour un concert de Marillon et à une pseudo-enchanteresse spécialisée en transformation de gens en animaux. Marillion Voilà voilà ^^ |
Auteur: | Cyborg [ 10 Fév 2022 15:00 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Merci pour cette nouvelle chronique. Ca les enchaîne pas mal comme au bon vieux temps et c'est très cool. Par contre, je ne vois pas ce qui vous fait dire que Ruh est un lion... Comme beaucoup j'imagine, Marc Singer c'est surtout la nostalgie de Donavane, le journaliste qui en avait méchamment dans le slip. C'était quand même très chouette V, en plus il y a Ironside en mercenaire bourrin. Il faudra qu'à l'occasion je regarde à nouveau mais j'ai peur que cela ait pris un gros coup de vieux. J'arrive souvent à maintenir le premier degré assez longtemps, un mélange de naïveté, de tolérance et aussi un peu de flemme, parfois même sur tout un film potentiellement nanar. Mais j'adore la sensation du moment où tout bascule. L'élément de trop qui referme définitivement les portes du premier degré. Je pense que Dar III a le bon potentiel pour ça. Si tu as ces films Jack, je ne serais pas contre les voir un jour sur ta chaîne. |
Auteur: | JACK TILLMAN [ 10 Fév 2022 15:05 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Ca roule, Cyborg. ![]() |
Auteur: | John Nada [ 10 Fév 2022 16:14 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Mornagest a écrit: J'ai repéré quelques p'tites fautes au détour de ma lecture : Citer: Ces indigènes ont beau être hostiles et agressifs, on en vient à les prendre en pitié tant ils sont victimes des quolibets racistes de la part de tous les personnages, y compris des adversaires de Dar qui surgissent tels des Dieux hors de leur machine pour le sauver de son exécution tribale, en paiement d'une soit-disant dette d'honneur. soi-disant Citer: En effet, difficile de conserver sa contenance face à un acrobate tête à claque maquillé comme pour un concert de Marillon et à une pseudo-enchanteresse spécialisée en transformation de gens en animaux. Marillion C'est corrigé, merci ! |
Auteur: | John Nada [ 10 Fév 2022 16:15 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Cyborg a écrit: Mar contre, je ne vois pas ce qui vous fait dire que Ruh est un lion... Comme expliqué dans la chronique, dans Dar 1 Ruh est une panthère, dans Dar 2 Ruh devient un tigre, et dans Dar 3 c'est un lion, sans aucune justification scénaristique bien entendu. ![]() |
Auteur: | Cyborg [ 10 Fév 2022 16:51 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
C'était très clair dans la chronique, c'est plutôt moi qui ne l'étais pas vraiment. C'est le passage "Ruh est particulièrement genderfluid voire speciefluid et refuse d’être catalogué dans une identité précise" qui m'a rappelé le type d'internet qui n'est pas content quand on l'appelle monsieur "qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme". |
Auteur: | Stem [ 10 Fév 2022 19:08 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Cyborg a écrit: C'était très clair dans la chronique, c'est plutôt moi qui ne l'étais pas vraiment. C'est le passage "Ruh est particulièrement genderfluid voire speciefluid et refuse d’être catalogué dans une identité précise" qui m'a rappelé le type d'internet qui n'est pas content quand on l'appelle monsieur "qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme". De fait, dès que ce mot est prononcé, c'est tout de suite à lui que la majorité des gens vont penser. En tout cas, c'est bien trouvé, le "faudraitpasqueçacoûtetropcher gaze", ça montre bien que la pingrerie bisseuse transcende les barrières de genre. |
Auteur: | Buck Banzai [ 10 Fév 2022 20:30 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Rien que le look de Casper van Dien me donne envie de le voir. |
Auteur: | JACK TILLMAN [ 11 Fév 2022 0:34 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Avant qu'il ne disparaisse de la page d'accueil du site... Sur Facebook, le tandem Kobal et Rico a écrit: Entre l'époque où les océans ont englouti les vidéo clubs et l'avènement des fils de la VOD, il y eut une période de l'Histoire fort peu connue dans laquelle vécut Dar, destiné à poser la couronne de seigneur des bêtes, ornée de l'œil de Braxus, sur un front troublé. C'est nous Kobal et Rico, ses chroniqueurs, qui seuls pouvons raconter son épopée. Laissez-nous vous narrrer ces jours de grandes aventures. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Et sinon, juste pour préciser que dans Dar 1, Ruh est en fait un lion peint en noir pour avoir l'air d'une panthère (mais... mais... pourquoi ?!?) et dont le maquillage avait une très fâcheuse tendance à se barrer au niveau des babines chaque fois que la pauvre bête lapait pour boire. |
Auteur: | John Nada [ 11 Fév 2022 8:51 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Oui ! Après vérif, dans le 1er Dar c'est en fait un tigre peint en noir. |
Auteur: | Cyborg [ 11 Fév 2022 13:25 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Je n'ai pas vu Dar, mais il y a peut-être une raison scénaristique à ce que ça soit une panthère. Après, peut-être qu'un tigre, animal assez récurant dans le spectacle, est plus facile à dresser pour un tournage qu'une panthère. Si il n'y pas de raison, déjà pauvre bête, en plus franchement un tigre c'est aussi impressionnant, même plus je dirais, qu'une panthère. On ne risquait pas de prendre Dar pour un Beastmaster à la petite semaine si il se baladait avec un tigre au lieu d'une panthère. Je m'imagine un réalisateur : - Mais c'est quoi ces conneries de rayures, je t'avais dit que voulais une panthère. - Pinder n'avait que des tigres à louer. - Bon c'est pas grave, va me chercher l'accessoiriste, tu sais celui à qui j'ai fait repeindre ma voiture la semaine dernière. |
Auteur: | John Nada [ 11 Fév 2022 14:01 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Barracuda a effectivement trouvé un article avec des anecdotes tirées du commentaires du DVD expliquant que les tigres étaient en gros plus faciles à dresser et à mettre à l'écran que les panthères. La question étant alors, comme tu le dis : pourquoi ne pas avoir fait de l'animal un tigre dans l'histoire ? Il circule même une rumeur comme quoi le tigre serait mort empoisonné à force de lécher le maquillage (toxique ?) sur son museau, mais c'est vraiment à prendre avec caution car on n'a rien trouvé pour vérifier cette info. |
Auteur: | JACK TILLMAN [ 13 Fév 2022 21:22 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Je confirme qu'il n'y a strictement AUCUNE justification scénaristique dans le premier Dar. C'est con parce que quand on a repéré ce détail, ça décrédibilise tout alors que le tigre du film est vraiment super bien dressé et que ses interactions avec les acteurs sont assez impressionnantes. Pauvre bête, j'espère vraiment que la rumeur de l'empoisonnement est fausse en tout cas, mais c'est clair que l'animal a dû en baver pendant le tournage. Et pour rien en plus, c'est ça le plus effarant ! ![]() |
Auteur: | Cyborg [ 28 Mars 2022 13:26 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Vu sur la chaîne de Jack. Franchement, malgré les nombreux éléments cheaps, ça passe. Évidemment, la musique qui fait par moment un peu penser à l'Histoire sans fin, la VF d'époque pleine de voix familières, les acteurs qui font le boulot, surtout pour les gentils, car les méchants… En fait, c'est surtout les passages chez les méchants qui craignent pas mal. Bref, c'est sans déplaisir qu'on suit les aventures de Dar, le maître des bêtes. Par contre, à l'arrivée de Braxus, c'est mort. Là c'est gros nanar sans porte de sortie. Mais pourquoi ce costume à la con ? Un bodybuilder avec une grosse épée et un genre de casque en forme de crâne, ça coûtait sûrement moins cher, ça pouvait donner un semblant de vrai combat à l'épée et la crédibilité du film était un peu épargnée. On se demande quand même ce qui leur passe (ou pas) par la tête des fois. Mais c'est aussi à ce genre de chose qu'on reconnait un vrai nanar. |
Auteur: | Kobal [ 13 Avr 2022 13:17 ] |
Sujet du message: | Re: Dar l'invincible 3 - Gabrielle Baumont - 1996 |
Cyborg a écrit: Par contre, à l'arrivée de Braxus, c'est mort. Là c'est gros nanar sans porte de sortie. Mais pourquoi ce costume à la con ? Un bodybuilder avec une grosse épée et un genre de casque en forme de crâne, ça coûtait sûrement moins cher, ça pouvait donner un semblant de vrai combat à l'épée et la crédibilité du film était un peu épargnée. On se demande quand même ce qui leur passe (ou pas) par la tête des fois. Mais c'est aussi à ce genre de chose qu'on reconnait un vrai nanar. Je suis d'accord : on peut défendre le côté gentil spectacle HF du film, avec ses clichés et ses loupés (la coupe de cheveux de Casper Van Diem dont je ne me suis pas remis par exemple). Mais Braxus entraine tout le monde avec lui dans le nanar le plus survolté de ringardise, méritant un long cut rien que pour lui. Rien que sa voix, j'étais déjà éclaté de rire. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |