Forum Nanarland.com :: Voir le sujet - Mosquito

La jaquette nous promet (je cite de mémoire) une expérience digne des plus grands récits cauchemardesques de H.P. Lovecraft (sic). Howard Peter doit se tordre de rire dans sa tombe...

Merci pour cette précision qui apporte sa pierre au débat ou plutôt un gravier : celui de l'étalage gratuit de sa culture

@tante pony : c'est quoi cette histoire de version 3 du site ?

desolé, c'est pas mechant,
c'est juste une petite precision. les caps sont tres droles, et apportent bcp, mais avec la verson 3 du site, elles ne pourront pas etre toute integrées, et parailleurs, nanarland a toujours preferé mettre en avant le texte, les caps servant avant tout d'illustration, sauf exception à la règle, lorsque cela vaut vraiment le coup.

Le site va être entièrement refait, sur le modèle de celui du président Curval.

f.flament a racheté les droits du site et veut refaire toutes les chroniques, qu'il trouve un peu trop superficiels.

Par ailleurs, dans la nouvelle version, il y aura une rubrique spéciale "gags de Malcolm".

Auteur:	Andre [ 26 Août 2005 0:21 ]
Sujet du message:	Mosquito - Gary Jones, 1995
http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... m=mosquito Ce film est un des plus beau nanar animalier qu'il m'ait été donné de voir, à la limite du volontaire tellement c'est bidon mais non en fait, tout y est sérieux. Les acteurs jouent comme des quiches, le scénario est inexistant et surtout les effets spéciaux datent de 1960, ce qui est dommage pour un film de 1995. Si le Nanarologue est d'accord, je me tenterai bien une nouvelle chronique ou au moins faire des captures car cette chronique en manque cruellement. Sinon comme note, je lui donne sans problème 3.5/5 voire 4, car il vaut vraiment le coup d'oeil.

Auteur:	Kobal [ 26 Août 2005 9:49 ]
Sujet du message:
On passe en effet un très bon moment devant ce film (merci cdiscount). Tu avais vu que le chef des frangins tarés (les méchants quoi) était Gunnar Hensen, le Leatherface de Massacre à la troncçonneuse (d'où le clin d'oeil lorsqu'il prend une tronço dans le film) ? Mais il faut reconnaitre que le vaisseau spatial du début est super bien fait (tout le budget a dû partir dedans).

Auteur:	Andre [ 26 Août 2005 9:58 ]
Sujet du message:
Ben j'ai lu ça dans la chronique en effet. D'ailleurs sa tronçonneuse est immense. Mais j'étais trop occupé à admirer la qualité des effets spéciaux en images par images totalement maitrisés dans ce film.

Auteur:	kuranes [ 26 Août 2005 10:37 ]
Sujet du message:
Je l'ai regardé il y a pas longtemps (en fait, le dernier nanar que j'ai vu...) Et j'ai adoré ! Des incohérences dans le peu de scénario qu'il y avait... Un bon achat, quoi...

Auteur:	Le Nanarologue [ 26 Août 2005 12:01 ]
Sujet du message:
Ok pour une nouvelle chronique (bouuuh, c'était ma seule chronique sur le site ) Ce nanar vaut bien quelque chose de plus étayé (et des images aussi ça le ferait, en même temps j'ai le DVD j'aurais pu en faire )

Forum Nanarland.com https://forum.nanarland.com/

Mosquito - Gary Jones, 1995 https://forum.nanarland.com/viewtopic.php?f=17&t=7228	Page 1 sur 2

Auteur:	COBRA [ 27 Août 2005 22:17 ]
Sujet du message:
Celui là c'était ma première soirée nanarde! Et je n'ai pas été déçu : bien qu'assez récent (1995) pour faire partie de l'age d'or du nanar, Mosquito n'en est pas moins un bel hommage au genre. C'est vrai qu'on peut se demander si tout le budget n'est pas parti dans la maquette du vaisseau spatial au début, tant celle ci est plutôt correctement réalisée. Le film vaut son pesant de cacahuètes : ne loupez pas l'attaque des moustiques géants, que du bonheur. un détail m'a marqué : avez vous remarqué que lorsque le camping car de nos "héros" se renverse, celui ci est suivi dans sa glissade par un ... chiotte!! Que vient il faire ici? Quelqu'un dans l'équipe du film s'est il seulement aperçu de sa présence? un très bon nanar qui mérite donc une meilleure chronique

Auteur:	sebulba_faya [ 07 Sep 2005 17:24 ]
Sujet du message:	Mosquito : une daube à pleurer de rire!
Bon d'accord, j'exagère un peu en qualifiant ce pot-pourri du mauvais goût d'oeuvre comique, mais il faut bien reconnaître que Mosquito propose une expérience assez unique. Sur la jaquette, côté face, un énorme et grotesque moustique stylisé façon "Signes" de M. Night Shyalaman et un avant-titre prometteur : "ils ont faim!" (lol) La jaquette nous promet (je cite de mémoire) une expérience digne des plus grands récits cauchemardesques de H.P. Lovecraft (sic). Howard Peter doit se tordre de rire dans sa tombe... C'est juste une énormité : les récits de Lovecraft jouent précisément sur la "présence absente" et la lente montée progressive de l'horreur par la suggestion. On cherche toujours la "suggestion" et "l'horreur" promises par la jaquette de Mosquito. Et on aura encore plus de mal à la trouver dans le film lui-même... Par contre, pour rigoler, vous serez servi : Lancez le dvd avec le son de votre télé à fond les manettes. Lorsque l'écran de présentation apparaît, un bruit indigent, censé représenter le moustique affamé, se fait entendre. FUUUIIIIIIIIIII! Ce bruit est culte! On hésite entre la porte qui grince et le chat qui se fait écarteler... Le bruiteur était si fier de son effet horrifique qu'il l'utilise plus d'une dizaine de fois dans la bande-annonce (en vf). La bande-annonce en vf, s'il elle a pour défaut d'ôter l'envie de voir le film, est singulièrement différente de celle en VO. On jurerait que l'éditeur français de Mosquito en DVD a compris le potentiel nanardesque de la chose... le devoir m'appelle, la prochaine fois je vous parlerais du jeu d'acteur et des répliques cultes de Mosquito (FUUUUUUIIIIIIIII!)

Auteur:	Andre [ 07 Sep 2005 17:26 ]
Sujet du message:
Tiens va là bas dire bonjour http://www.dgz15.net/raccoon/viewforum.php?f=14 Concernant Mosquito, je suis en train de refaire la chronique.

Auteur:	tante pony [ 08 Sep 2005 8:36 ]
Sujet du message:
pas la peine de mettre 36 caps non plus. (en tout cas, elles seront pas toutes integrés sur le site)

Auteur:	Andre [ 08 Sep 2005 8:46 ]
Sujet du message:
Mais pourquoi est-elle aussi méchante???? PARCE QUUUUUEEEEE

Auteur:	tante pony [ 08 Sep 2005 8:58 ]
Sujet du message:
desolé, c'est pas mechant, c'est juste une petite precision. les caps sont tres droles, et apportent bcp, mais avec la verson 3 du site, elles ne pourront pas etre toute integrées, et parailleurs, nanarland a toujours preferé mettre en avant le texte, les caps servant avant tout d'illustration, sauf exception à la règle, lorsque cela vaut vraiment le coup.

Auteur:	nanja monja [ 08 Sep 2005 12:34 ]
Sujet du message:	Re: Mosquito : une daube à pleurer de rire!
sebulba_faya a écrit: La jaquette nous promet (je cite de mémoire) une expérience digne des plus grands récits cauchemardesques de H.P. Lovecraft (sic). Howard Peter doit se tordre de rire dans sa tombe... je ne le connais pas lui... tu es sûr que tu ne voulais pas parler de howard philips lovecraft ?

Auteur:	sebulba_faya [ 08 Sep 2005 14:33 ]
Sujet du message:	arf
Howard Philips, bien sûr. Le pauvre, Mosquito écorche sa mémoire et moi son prénom. Merci pour cette précision qui apporte sa pierre au débat ou plutôt un gravier : celui de l'étalage gratuit de sa culture ^^

Auteur:	tante pony [ 09 Sep 2005 10:09 ]
Sujet du message:
Citer: Merci pour cette précision qui apporte sa pierre au débat ou plutôt un gravier : celui de l'étalage gratuit de sa culture boh, vaut mieux des messages ou l'on confond le prénom de lovecraft que des messages du style " mdr lol, ses genial"

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Eric [ 09 Sep 2005 10:26 ]
Sujet du message:
@tante pony : c'est quoi cette histoire de version 3 du site ?

Auteur:	Nikita [ 09 Sep 2005 10:27 ]
Sujet du message:
jeanjean a écrit: @tante pony : c'est quoi cette histoire de version 3 du site ? Le site va être entièrement refait, sur le modèle de celui du président Curval.

Auteur:	ROTOR [ 09 Sep 2005 10:30 ]
Sujet du message:
f.flament a racheté les droits du site et veut refaire toutes les chroniques, qu'il trouve un peu trop superficiels.

Auteur:	Wolfwood [ 09 Sep 2005 10:42 ]
Sujet du message:
tante pony a écrit: desolé, c'est pas mechant, c'est juste une petite precision. les caps sont tres droles, et apportent bcp, mais avec la verson 3 du site, elles ne pourront pas etre toute integrées, et parailleurs, nanarland a toujours preferé mettre en avant le texte, les caps servant avant tout d'illustration, sauf exception à la règle, lorsque cela vaut vraiment le coup. Pour ma part c'est surtout cette phrase qui m'intrigue, je fais confiance à la team Nanarland pour le reste tant elle a toujours réussi à améliorer le site dans le fond et dans la forme. Par rapport aux chroniques actuellement en ligne, c'est autant, moins de caps? Il est vrai qu'une chronique n'est pas un roman photo, que le texte est le plus important mais il ne faut pas non plus rendre le site trop "austère".(remarquez l'utilisation de guillemets, c'est formidable des guillemets...). Nikita a écrit: Le site va être entièrement refait, sur le modèle de celui du président Curval. ROTOR a écrit: f.flament a racheté les droits du site et veut refaire toutes les chroniques, qu'il trouve un peu trop superficiels. [mode "et si c'était vrai?"/on] Où est ce qu'on se désinscrit? [mode "et si c'était vrai"/off]

Auteur:	Nikita [ 09 Sep 2005 10:45 ]
Sujet du message:
Restons calmes. J'ai moi-même posé la question hier à tante pony, et c'est en fait parce que les chroniques mises en ligne avec la nouvelle version (qui ne changera pas des masses, mais sera un peu plus jolie et ergonomique, paraît-il) auront un nouveau système de mise en page qui fera que la surabondance de caps sera un peu moche. Par contre, le nombre de caps ne sera pas limité, c'est juste que ce ne sera pas très joli de trop en mettre. Par ailleurs, dans la nouvelle version, il y aura une rubrique spéciale "gags de Malcolm".

Auteur:	Andre [ 09 Sep 2005 10:54 ]
Sujet du message:
Nikita a écrit: Par ailleurs, dans la nouvelle version, il y aura une rubrique spéciale "gags de Malcolm". Bon rien que pour ça je suis content Et pour les extraits vidéos, on pourra toujours en mettre ou c'est en trop?