Forum Nanarland.com

C'est cool si ce film sort, affaire a suivre de prêt enfin merci pour cette info.

Aie! si le projet me plait bien, j'ai toujours un peu peur quand c'est une "star" dont dépend l'existance du film. Enfin accordons le bénéfice du doute et les affiche ne sont pas mal.

Ce film m'apparait tout à fait digne de Nanarland. Si certaines séquences ne relèvent pas du nanar... Il faut quand même voir la séquence du début, avec les prêtresses guerrières et leur temple new age ou le moment où Brigitte Nielsen est cernée par des hommes-lézards verts qui émettent des vagissements du plus bel effet. Ce n'est pas du vrai nanar ça? Bon ,il est vrai que le film peut paraître long à certains moments, entre des morceaux de bravoure nanardesques.

En tout cas, je ne pourrai jamais affirmer qu'il n'aurait pas sa place sur le site parce qu'il serait trop bon. C'est vraiment du très, très mauvais, on peut à mon goût juste discuter du fait que ce soit un nanar.

A ce propos il a été diffusé récemment sur la TNT ( invention magique qui carbure aux mauvais films) et je l'ai regardé pour me fair une idée. Il passait en seconde partie de soirée après Conan le destructeur.
Il est tellement naze que je ne l'ai pas suivi jusqu'au bout. Le côté nanar ? Mouais, je sais pas, sauf quelques dialogues, quand Kalidor explique à Sonia la Rousse ( j'aime bien le surnom premier degré façon barbare ) que lorsqu'il mérite une chose, il ne la demande pas, il la prend. Chuck n'aurait pas dit autre chose.
Le dragon est bien dégueu, et le duo pseudo comique du petit roi et de son précepteur, pas drôle, en effet.

En ligne !

http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... lm=kalidor

C'était la dernière chronique de Nikita en stock. Vu qu'il s'est recentré sur sa vie professionnelle et familiale et ne semble plus avoir ni le temps ni la fougue passionnée de chroniquer des nanars, on risque de ne pas en lire de nouvelle avant un bout d'temps... (y en a quand même un peu plus de 170 à lire et relire sur le site)

Pinaise ! j'étais persuadé qu'elle était déjà en ligne celle là...Bah j'espère revoir un jour m'sieur Nikita (c'est vrai que ça fait un bail que je l'ai pas vu poster...)

Enfin sur le site ce film ! Chronique sympa réalisée par un expert qui a réussi l'exploit à l'époque de me faire regarder des films comme "Comment se faire réformer" ou "La Grande Mafia"

Pas un gros nanar mais ça reste sympa à regarder, très kitch en effet et Brigitte Nielsen est encore plus mauvaise que dans Cobra. En tout cas c'est le film qui m'a initié à l'héroïc-fantasy.

La dernière chronique de Nikita et le retour d'un nanar relativement connu du grand public (et dire que d'aucuns trouvent Conan très kitsch...)






Quand j'y pense, la prochaine sera la 666ème chronique ! Je parie que ce sera un film d'horreur satanique

ou un film sur le père noël, on sait pas

c'est un bon petit film.
bien loin de l'idée que je me fais du nanar.

Pourtant il a bien sa place sur le site vu le jeu d'acteur de Brigitte Nielsen et le costume rouge de Shwarzy. (sans parlé du gosse uber chiant)

si on s'en tient au jeu d'acteur pour expliquer la présence de certains films dans les chro, il faudra rajouter " marius " de pagnol avec les jeux guignolesques de orane demasis et pierre fresnay, " ciao pantin " avec coluche, tous les films de jean marais, ceux de john wayne, certains clouzot avec sa femme vera etc.. etc ...
trouve mieux comme argument, mon ami

pour les costumes, errol flynn et son collant vert, christopher reeve et son collant bleu et le slip rouge par dessus, charlie chaplin et sa redingote rappée et ses godasses trouées et je t'en sors en veux-tu en voila.

Sauf que dans les films que tu cites, le jeu d'acteur relève plus le niveau du film qui ne le descend (à part pour les Pagnol et Clouzot que je connais pas). Et c'est Tchao Pantin et Coluche est très bon dedans. Le surjeu peut être voulu comme démarche artistique, tout comme le non jeu (cf. Le Lauréat). Je doute que cette question se soit posée sur le tournage de Kalidor.
Pour les costumes, je vois pas ce que Superman ou Robin des Bois ont de ridicules.
De plus, je crois que ce qui rend nanar un film, c'est le tout. Sinon tout le film est ridicule. C'est pas parce-qu'Errol Flynn porte des collants et embroche des humains sans mettre une goutte de sang sur son épée que le film est nanar. Les acteurs sont bons, les combats sont toujours dynamiques.

La chronique de Nikita présentait de bons arguments et mérite d'être sur le site.

tu n'as pas compris le sens de mon post.
mais ce n'est pas grave.

pour moi, le film n'est pas si nanar non plus

La présence de certains films sur le site fait plus polémique que d'autres, certes, mais bon, les goûts et les couleurs, voilà quoi. Un film qu'un forumer sur 20 trouverait nanar, je dirais non mais là, on est quand même pas mal à trouver qu'il ne fera pas tache sur Nanarland. (d'autant que la chronique ne le vend pas non plus comme une bouse atomique)

Tout ça c'est politique. Maintenant que Nikita n'a plus de chronique en salle d'attente, il va être obligé de revenir en force sur le forum.

Il va chroniquer Saint Tropez interdit en disant que c'est pas du tout exagéré, tant du point de vue sexuel que du point de vue Fabius, et tout le monde sera d'accord.

Oé, enfin, c'est pas les seuls points qui font que ce films se doit de figurer sur le site. La scène du début où le personnage de Sandahl Bergman et son armée attaque le temple qui doit détruire le réceptacle du soleil (je me rappelle plus exactement du nom de l'artefact) est ridicule. Le soi-disant dragon est aussi risible. Et n'oublions pas Ernie Reyes Jr. qui a lui-seul enterre presque le film (même si c'était un gamin pendant le tournage). Quand au costume, prend un comic Red Sonja et tu verra que ce n'est pas la même chose (et de loin) que les costumes que l'on a dans le film (le costume rouge de schwarzy m'avait fait marrer à la première vision). Pour Superman, il a été dessiné tel que tu le voie dans les films (avec une légère variante sur son logo), Charlie Chaplin avait construit son personnage (et il faisait du comique dans la plupart de ses films) par contre Errol Flynn et son collant vert je vois pas.

Je suis sincèrement désolé, mais ce calembour minable (et surement faisandé) refuse de sortir de mon crane, peut-être qu'en le mettant ici ça fera une sorte d'exorcisme.



Hum... voila voila...

J'ai été un peu étonné de voir "Kalidor" en ligne, me souvenant plus d'un film ennuyeux que d'un nanar.
Néanmoins, il faudrait que je le revoie pour m'en faire un avis un peu plus affirmatif dans un sens ou un autre.