Forum Nanarland.com

C'est vrai le film pioche partout, dans mon imagination, avant même la sortie du film et les premières images, j'aurai imaginé un genre de Karaté Kid (le chinois de 10 ans), King Kong, et Men In Black (humanoïdes), avec un style déjanté à la Shaolin Soccer. Je me réjouissai d'ailleurs de la participation de Stephen Show dans Dragon Ball Evolution.

Sinon, à propos des boules qui parlent, vous constaterez que 99 % du budget et des effets spéciaux ont été utilisé dans l'élaboration des fameux flashback "clignotant" qui apparaissent durant moins de 1 secondes (Explosion de cité, Oozaru, vague géantes). Les millions sont passés la dedans... c'est d'ailleurs ce que l'on voit de plus ronflant dans la bande annonce. On pense que cela va être de l'action à l'état brut. Hélas, ce n'est que du flash back, des visions plus ou moins compréhensibles...

Enfin, un tel film, je lui donnerai tout de même 2 étoiles, voir même 2,5 si cela été possible sur 5.

Oui c'est bien Serge Faliu qui double Piccolo, mais la voix a été déformée, mais ça s'entend au niveau du timbre de voix (je le reconnais très vite dès que je l'entends, ça m'a fait tout drôle d'ailleurs on l'entend dans Lilo & Stitch où il double le gros professeur de Hula au début ^^)

En ce qui concerne DragonBall Evolution, en le prenant comme adaptation ou pas, ça reste du pur nanar, avec ses combats ridicules, ses raccourcis énormes, ses costumes et maquillages ratés, etc.
je crois que ça a été assez détaillé.

Cela dit, c'est pas aussi mauvais que je m'y attendais à l'origine lol

voici une serie de critique de film que j'ai fait, voici l'episode ou je parle de ce film.

http://www.ubest1.com/user/MJ_Prise_1/video/13890

C'est rigolo et sympathique dans l'ensemble, malgré un certain manque de finition (les fautes d'orthographe, les coupures dans le vidéo), mais pourquoi diable est-ce aussi long avant qu'on entre dans le vif du sujet? D'abord, l'intro à la Doctor Who dont la pertinence m'échappe (c'est la première fois que je regarde un de tes vidéos, remarque), puis l'interminable prologue rétrospectif sur Dragon Ball. Sans être inintéressant, le vidéo aurait gagné à être plus concis; en effet, nul besoin de s'étaler pendant vingt minutes sur la question des adaptations et du pessimisme des fans, surtout si c'est pour le faire dans le plus grand sérieux.

Bref, pour y aller d'une citation pompeuse, « la brièveté est l'âme de l'esprit », comme l'écrivait si bien un certain William Shakespeare.

c'est ma série de vidéo qui est foutu comme ça, c'est pas fait exprés pour cette episodes. aprés, on me le reproche souvent mais voila, j'ai tellement de chose a dire que je n'arrive pas a me limiter a 20 minutes, et l'explications autours d'adaptaions et libérté était un truc qui me semblait important a dire, entre les fans d'harry potter qui se plaignent qu'on est virer le mariage de bill et fleur et les autres films qui n'on pour seul défaut d'être différent de ce qu'ils adaptes, c'était un truc qui me tenait a coeur, et ça reprend les arguments que j'ai mit en place dans ma toute premiére vidéo ou je prenait un peu la défence de dragonball evolution parce qu'on avait QUE des critiques d'adaptations, et qu'on le considérer comme une bouse 6 mois avant sa sortie.

Tu as peut-être un avis intéressant, mais tant que tu écriras comme un pilote d'avion polonais, ça ne m'intéressera pas. Sérieusement, tu l'as au moins vu le "Alert spoiler, série de revies de film" de ta signature. Astier fait tout tout seul, mais c'est parce qu'il est bon en tout. Assume ton illettrisme, fais-toi relire et on verra ensuite.

Tout à fait d'accord avec Brokenail.

Comment veux-tu que l'on te prenne au sérieux quand on voit un texte de présentation comme celui-ci :



ou pire, le résumé de ta vidéo :





De plus une vidéo de critique d'un film qui dure plus d'une heure, c'est complétement inconcevable : autant regarder le film directement. AMHA, la concision est une des qualités qu'une critique doit avoir, en plus d'être bien écrite et argumentée.

Criss, vous êtes cinglants...

Pour ce qui est des critiques vidéo d'une heure, bien Red Letter Media le fait déjà avec Plinkett et personne ne s'en plaint; la différence dans ce cas est que tout est entièrement scénarisé. Par conséquent, il a assez de contenu pour remplir son heure. Si, MickealJ, tu pouvais t'en inspirer, cela pourrait t'aider à limiter les temps morts et les débordements.

Tiens, voici le lien du canal Youtube de la bête. Si tu comprends bien l'anglais, je te suggère d'en visionner quelques-uns :

http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia

je fait ce que je peut pour les fautes d'orthographe, mais il y a des fois ou je me rend compte que je fait des fautes quand il est trop tard et d'autres fois je les voit pas les fautes, et avec le logiciel de montage que j'ai, je peut même pas copier coller mes phrases, donc je peut même pas utiliser un correcteur, et sur le net je suis trop fénéant pour l'utiliser.
m'enfin, merci du soutien modo.

craint rien je sais exactement ce que tu ressent.