Forum Nanarland.com

Le forum des mauvais films sympathiques
Nous sommes actuellement le 21 Juin 2025 11:55

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 103 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Sherlock Holmes - Guy Ritchie - 2009
MessagePublié: 14 Juin 2010 23:55 
Hors-ligne
Agrégé en nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 19 Mai 2005 15:52
Messages: 1340
Localisation: Tout droit venu de l'espace, avec 999 copains à moustaches
skro a écrit:
Morwenna a écrit:
Un bel exemple des innombrabes foutages de gueule de ce navet c'est que Watson est cense etre medecin et il n'est meme pas fichu de se rendre compte qu'un pendu n'a pas la nuque brisee :?


Ben pourquoi pas?
On peut être pendu et mourir par suffocation. C'est plus lent et plus douloureux, mais ça marche aussi :-D


Oui mais la pendaison n'est pas (officiellement, car les pendaisons sauvages...) une mort par suffocation. On le voit d'ailleurs au moment de sa pendaison, il est bien sur un échafaud, dont la gravité (cette bougresse) est supposé le faire chuter à une force suffisante pour lui briser la nuque (la corde est serrée, et un nœud de pendu est conçu pour coulisser de manière à se resserrer sans encombre, plutôt qu'un nœud long à glisser). Résister à cette force, il faudrait avoir le cou bien musclé et tendre tous ces muscles au moment de la chute. Mais qui voudrait éviter la mort immédiate plutôt que la lente agonie de la suffocation ?
Par ailleurs, bien que je défende le film contrairement à Morwenna, je confirme que Watson s'est bien ridiculisé sur ce coup. Si la nuque n'était pas brisée, une mort par étranglement laisse des marques encore plus visibles (trace de la corde sur le coup, petits veines qui éclatent notamment celles des yeux, état de la langue...). Disons que ce sera le point noir du film :)

_________________
Image Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sherlock Holmes - Guy Ritchie - 2009
MessagePublié: 18 Juin 2010 11:33 
Hors-ligne
Docteur es nanarologie
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 16 Avr 2005 23:16
Messages: 1868
Localisation: De l'autre côté du pont
Bof... Pas vraiment, puisque lui-même reconnaît avoir bien foiré son coup et semble s'en vouloir.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Sherlock Holmes - Guy Ritchie - 2009
MessagePublié: 07 Oct 2010 10:48 
Hors-ligne
Nanar un jour, nanar toujours
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Déc 2006 12:36
Messages: 2609
Localisation: chez Dupont Vidéo, avec Adeline et ses copines
rebbot => repost...

l'est très bon ce film.

la BA faisait un peu peur dans le style "mission impossible chez Victoria" ou "les Yamakazi à Limehouse dock" mais je trouve que c'est une réussite, l'ambiance londonienne est très bien rendue, en tout cas au moins aussi bien que dans sweeney todd (qui est une vraie purge en revanche).
le look de sherlock peut dérouter au début, on est tellement habitués au Holmes flegmatique avec son McFarlane en tweed, mais je trouve que R. Downey Jr s'en tire super bien et son couple avec Watson/Law fonctionne à merveille.

en tout cas, en relisant les 6 pages du thread, je me suis dit que j'allais mettre un peu d'enthousiasme ici, pour contrebalancer un peu les avis des pisse-froid et des enculeurs de mouches :lol:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 103 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr